Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Суд отклоняет требования владельца возврата товара, основываясь на признании отношений между сторонами не как продавец-покупатель и неприменимости закона о защите прав потребителей. Вопрос о допустимости

23.12.2014, 23:39
• г. Краснодар

Суд отказывает в удовлетворении моих требований ссылаясь на то, что наши отношения с ответчиком не являются продавец и покупатель и не подлежат рассмотрению по закону о защите прав потребителей, решение суда основано на доказательствах ответчика-переписка личная в сети интернет и ватс ап.Вопрос: прав ли суд? Может ли переписка являться доказательством в деле даже если в ней много фактов подтверждающих покупку изделий не для личных целей, а намерения их реализовать. Я как истец хочу вернуть изделия по закону ответчику, в качестве ИП регистрации не имею, протокола о незаконной деятельности не имею, свидетелей подтвердивших покупку данного товара не имеется. Разъясните как подать аппеляцию на какие нормы закона ссылаться и есть ли смысл это делать? Может есть нюансы по таким мудреным делам.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ссылайтесь на то, что суд неправомерно применил норму ч. 4 ст. 24 ГК РФ. И вся имеющаяся переписка свидетельствует об обратном.

ГК РФ.

"Статья 23. Предпринимательская деятельность гражданина

1. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

3. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

4. Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности".

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Краснодар - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги