Исправедливость или неправомерие - как решить проблему с ГАИ после ошибочной остановки на дороге?

₽ VIP

Проконсультируйте, пожалуйста, по следующему вопросу. Ехал по трассе (оживленной), остановили сотрудники ДПС, с показаниями радара я не согласился. После этого они остановили проезжавшую мимо машину, записали людей оттуда в протокол как СВИДЕТЕЛЕЙ. Дело дошло до суда. Я подал ходатайство о вызове этих "свидетелей" и вызове своего, который сидел в тот момент в машине, но, как обычно бывает, инспектор ГАИ его в протокол не внес. Мой свидетель пришел и дал показания, что скорость моего автомобиля была не такой, как заявляют ИДПС. "Свидетели" из протокола не явились. Зато пришел еще один сотрудник ДПС, из наряда (не тот, кто составлял пртокол) и стал давать показания. Собсьвенно, интересующий меня вопрос: может ли этот свидетель со стороны ДПС просто так прийти в суд и давать показания. Или его обязательно должен был вызвать судья. На основании чего? Ходатайства ДПС или собственной инициативы? Проясните, пожалуйста, могут ли вот так вдруг появляться свидетели, которых изначально в протоколе не было? Или это нарушение процедуры рассмотрения дела со стороны судьи? Заранее большое спасибо.

2.01.09 меня остановили сотрудники дпс, показали скорость на радаре 53 в месте где знак 40. Признаюсь честно ехал не быстрее 40, что подтверждают мои пассажиры. Радар-детертор молчал хотя был в режиме трасса. Вобщем сотрудник дпс остановил 2 машины и попросил расписаться в протоколе как свидетели и заодно нарисовал постановление. Мне отдал на руки 2 копии протокола и копию постановления, писать объяснения и расписываться в документах не дал вообще. Самое смешное что в дате составления протокола и постановления написано 02.01.08, а правонарушение якобы совершено 02.01.09. В протоколе и постановлении также сказано только что превысил скорость на 13 кмч, но не указана скорость которую показал радар. Посоветуйте пожалуйста как быть в данной ситуации.

В. г. Батайск меня остановил инспектор ГИБДД, проверил документы, и сказал, что я превысил скорость на 60 км/ч. Попросил выйти, открыть багажник, но не смотрел в него, а сразу же направился к человеку в штатском. Он отдал мои документы этому гражданскому лицу, который показал мне на планшете (не на радаре) фото моей машины, мою скорость (112 км/ч) и разрешенную скорость (50 км/ч). Очень сомневаюсь, что ехал с такой скоростью. Человек в гражданской одежде записал данный моего ВУ, СТС, отдал документы (при этом неоднократно указывая, что это лишение прав и вам придет извещение из суда) . На вопрос о составлении протокола сказал, что в этом случае он не составляется. При этом явных намеков "решить на месте", не было, только многократное упоминание о лишении прав за такое нарушение. Вопрос: мог ли сотрудник ГИБДД (который, кстати, не представился, и нижняя часть его жетона была закрыта) передавать мои документы другому человеку; могут ли на основании данных ВУ и СТС, которые они переписали составить протокол без меня и направить его в суд. Я проживаю далеко от региона, где был остановлен.

Со мной произошла следущая ситуация. Я ехал по проспекту не нарушая скоростной режим. В этот момент меня обогнал другой автомобиль, со скоростью раза в два выше моей, но сотрудники ДПС остановили меня и показали мне скорость на радаре 124 км/ч, составили протокол, где я написал, что с нарушением НЕ СОГЛАСЕН. В ГИБДД меня направили с суд, но перед этим я написал всё выше изложенное в объяснении. 1) В протоколе вписан свидетелем сотрудник ДПС (имеет ли он права свидетельствовать)? 2) Как мне доказать свою невиновность? (В машине у меня ехал друг, но он не вписан в протоколе).

Меня остановили без заднего номера (украли) экипаж ДПС выписали протокол по статья 12.2 часть 2. Указал что не согласен. Понятых при составлении не было, но есть видео с регистратора на машине ДПС. Дело направили мировому судье. Как быть? Настаивать на неправильно составленном протоколе? Или есть еще варианты?

Ехал на своей машине не заметил знак обгон запрещен, обогнал машину, машину которую обогнал начал мне моргать и догонять, я остановился, где то через 3 км, из машины которую обогнал вышел человек в форме и сказал что он начальник местного ГАИ, и поторебовал у меня документы, сказал что я нарушил ПДД обогнав его на знак обгон запрещен, сказал есть видео материалы, вызвал экипаж ГАИ, сам уехал. Сотридники которые приехали составили протокол по статья 12.15 часть 4,в протокол не внесли сведения что меня сняли на камеру. В протоколе я написал не согласен. Как быть, схемы нарушения тоже не составили.17.04.19 разбор в ГАИ.

09.02.09 был остановлен инспектором ДПС за превышение скорости в зоне действия знака 40 км/ч. Так как я ехал 60-70 км/ч, возражать не стал. На сколько я превысил он мне не сообщил, радар не предъявил, попросил документы. Пока я находился в машине, он проверял мои документы и параллельно радаром сканировал скорость проезжающих машин. Просмотрев документы инспектор пригласил меня пройти к нему в машину, чтобы оформить моё нарушение. Когда мы оказались в машине, он мне сказал, что скорость моя была 87 км/ч и опять ничем (например радаром) не подтвердил моё нарушение. На что я ему ответил, что я не согласен. Тогда он мне предложил пол часа посидеть в моей машине пока он заполняет документы. Через 25 минут меня пригласили обратно в машину и предъявили протокол и постановление. В протоколе: Водитель управляя тс в зоне действия ограничения скорости 40 км/ч двигался со скоростью 87 км/ч. Превысил установленную скорость на 47 км/ч. Скорость зафиксирована прибором "Modis" 0214. В объяснении я написал как было (см. выше). В постановлении: Водитель управлял тс зоне действия ограничения скорости 40 км/ч. Двигался со скоростью 87 км/ч. Превысил установленную скорость на 47 км/ч. ПОСТАНОВИЛ: назначить административное наказание в виде штрафа 1500 рублей. Как бороться с этим произволом? Спасибо.

Я ехала на дороге без размето со скоростью 30 км. Знак 40 км. Решила повернуть налево к магазину, включила поворотник и посмотрела по зеркалам. Взади идущая машина была далеко. В мою машину взаднию, левую дверь врезалась. Были на разборах в гаи считают меня виноватой типа я ехала посередине 2 полос. Водитель который врезался в мою машину говорит что ехал 50 км и увидел мою машану за 20 метров до столкновения. Меня считают виноватой. Но я не считаю себя виноватой. Отправили доки экспертам. Говорят след торможения 10 метров. Сотрудник ГАИ говорит что водитель сотрудник полиции возможно торопился на задание. Я ему говорю во 1-х это машина была как гражданская и без опознавательных сигналов итд. И он превысил скорость. Они это не учитывают. Завтра 2-ой разбор. Что делать? Куда дальше идти если я считаю себя не виновной.

Не могли бы Вы проконсультировать нас по следующему делу. Мы столкнулись с Джипом Гранд Чироки на пересечении Садово-Спасской с Академика Сахарова. Мы ехали по Садовому кольцу, а джип по ак. Сахарова. ДТП произошло в воскресенье 17.02 в 10 утра. Машин вокруг было мало. Мы ехали на зеленый сигнал светофора по крайней левой полосе. Рядом с нами ехали еще две машины в одном направлении с нами. Одна чуть впереди - светлая иномарка, другая чуть позади - темного цвета, марку, к сожалению, не разобрал. На середине перекрестка я краем глаза увидел мчащийся мне наперерез джип. От столкновения я уйти не мог, т.к. справа были машины. Я начал резко тормозить. Джип тоже стал тормозить и при этом попытался уйти от столкновения вправо. Удар пришелся в наше переднее левое колесо. Наша машина очень сильно пострадала. Со мной ехал мой дядя, которого увезли в Склифу с сильным сотрясением мозга. В джипе был водитель и хозяйка джипа. ГИБДД никто не вызывал, просто мимо ехала машина ГИБДД, она затормозила и сотрудники, которые были в машине, начали составлять протокол. Пока не прибыла скорая помощь я занимался дядей, поскольку у него стало плохо с сердцем. В это время водитель джипа обрисовывал ситуацию, какой она была по его мнению. Потом ситуацию объяснил я. Я успел проехать от начала перекрестка 38 м, джип 36 м. Он успел пересечь 5 полос, но я завершал движение. У меня тормозной путь 3 м, у джипа его нет. Мою машину отбросило на 1,5 м вправо от удара. Я ехал со скоростью не больше 60 км/ч, была включена 3-я скорость. Джип с АКПП, поэтому у него невозможно установить скорость. По его словам - 5 км/ч. Также он утверждает, что ехал на зеленый. Я тоже утверждаю, что ехал на зеленый. Кроме этого, когда я подъезжал у перекрестку, то краем глаза виде этот джип, стоящий на светофоре, рядом с ним стояла еще одна машина, но когда джип ехал, второй машины рядом с ним не было, она была далеко, видно, только что отъехала от светофора. Теперь следователь утверждает, что я виноват и что обязан возместить ущерб джипу. Не могли бы Вы посоветовать мне как надо действовать. Группы разбора с присутствием второй стороны еще не было. Она будет в пятницу. Пососветуйте, пожалуйста, как мне защищаться? Спасибо.

Ехал со скоростью 60 км в час 100 % в городе не превышал потому что знал что стоит дпс. Остановили суют радар на радаре 80, не мог доказать что скорость не моя составили протокол. Скажите как быть правым в таких сетуациях?