Отказ УПФР Челябинска в зачтении работы мастером производственного обучения из-за внутреннего совмещения должностей
Состоялось судебное заседание гражданское дело. Отказ УПФР Челябинска в зачтении 2 лет работы мастером производственного обучения в Профессиональном лицее, из-за того, что одновременно работала старшим мастером и в трудовой записана эта должность на 1 ставку и на ставку мастера производственного обучения по внутреннему совмещению, были представлены документы, подтверждающие работу мастера п/о приказ назначения на группу, список мастеров (тарификация), что ещё необходимо в доказательство, а лицей отчитывался как за старшего и в финансовых документах нигде не показан мастер п/о, могут ли не засчитать в льготный стах?
Ольга Павловна, могут и отказать, основным документом для зачета в стаж после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования является Выписка из лицевого счета, на котором отражены сведения о работе и страховых отчислениях, так как вашим учреждением сведения в пенсионный фонд подавались на старшего мастера, а эта должность не засчитывается в стаж для назначения досрочной пенсии, суд может отказать в зачете стажа. В приказе о назначении на должность мастера должно быть указано что на полную ставку, какими еще документами вы можете доказать что работали на ставку именно мастером п/о.
Постановление Правительства РФ от 29.10.2002г. №781.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 47 из 47 431 Поиск Регистрация