Вопросы о возможности аппеляции после кассационного суда и смягчении наказания.
₽ VIP

• г. Пермь

В дополнение к вопросу № 571588: Можно ли после вынесения решения кассационного суда осужденным подать аппеляцию (с целью смягчения наказания)? Ведь приговор вступает в силу сразу после вынесения решения. Если можно, то протест могут подать оба осужденных или только тот, по которому прокурор выдвинул представление на приговор районного суда (после чего и будет кассационный суд)? И попасть на заседание кассационного суда может любой желающий? И ещё вопрос: если прокурор просил осужденному 9 лет, районный суд назначил 6 лет, но потом был протест прокурора на приговор - с целью исключения квалификации - рецедив, то может ли кассационный суд смягчить ему наказание в данном случае или нет? И по второму осужденному вообще ничего рассматриваться не будет? Заранее спасибо.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Ув. Елена!

Подать апелляционную жалобу на судебный акт кассационной инстанции суда нельзя.

С точки зрения закона попасть в судебное заседание, если оно не закрытое может каждый, но на практике не совсем все так просто.

Спросить

Ув. Елена!

Суд, рассматривающий уголовное дело в кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения ЛИШЬ В ТОЙ ЧАСТИ, в которой оно обжаловано.

Если при рассмотрении уголовного дела будут установлены обстоятельства, КОТОРЫЕ КАСАЮТСЯ ИНТЕРЕСОВ ДРУГИХ ЛИЦ, осужденных или оправданных по этому же уголовному делу и в отношении которых жалоба или представление не были поданы, то уголовное дело должно быть проверено и в отношении этих лиц. При этом не может быть допущено ухудшение их положения.

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении.

Суд кассационной инстанции также вправе отменить оправдательный приговор, а также обвинительный приговор в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или назначения более строгого наказания в случаях, предусмотренных частью второй статьи 383 (в связи с необходимостью назначения более строгого наказания ввиду признания наказания, назначенного судом первой или апелляционной инстанции, несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости лишь в случаях, когда по этим основаниям имеется представление прокурора либо заявление частного обвинителя, потерпевшего или его представителя) и статьей 385 (по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его представителя, а также по жалобе оправданного, не согласного с основаниями оправдания) УПК РФ.

С ув.

Спросить

Ув. Елена!

Суд, рассматривающий уголовное дело в кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения ЛИШЬ В ТОЙ ЧАСТИ, в которой оно обжаловано.

Если при рассмотрении уголовного дела будут установлены обстоятельства, КОТОРЫЕ КАСАЮТСЯ ИНТЕРЕСОВ ДРУГИХ ЛИЦ, осужденных или оправданных по этому же уголовному делу и в отношении которых жалоба или представление не были поданы, то уголовное дело должно быть проверено и в отношении этих лиц. При этом не может быть допущено ухудшение их положения.

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении.

Суд кассационной инстанции также вправе отменить оправдательный приговор, а также обвинительный приговор в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или назначения более строгого наказания в случаях, предусмотренных частью второй статьи 383 (в связи с необходимостью назначения более строгого наказания ввиду признания наказания, назначенного судом первой или апелляционной инстанции, несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости лишь в случаях, когда по этим основаниям имеется представление прокурора либо заявление частного обвинителя, потерпевшего или его представителя) и статьей 385 (по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его представителя, а также по жалобе оправданного, не согласного с основаниями оправдания) УПК РФ.

С ув.

Спросить