Действия конкурсного управляющего - арест личного имущества учредителя ООО в процедуре банкротства - законные ли они?
Я учредитель ООО. На данный момент идет процедура банкротства. Конкурсный управляющий наложил арест на мое личное имущество (автомобиль). Законны ли его действия.
Дело в том, что я не совсем правильно описала ситуацию. Конкурсный написал заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, в связи с тем, что не была своевременно передана печать и документация общества и теперь суд удовлетворил требование о наложении ареста в целях обеспечения.
СпроситьНА ОСНОВАНИИ Ч 4 СТ. 10, Ч. 4 СТ. 126 ФЗ О БАНКРОТСТВЕ КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ ИМЕЕТ ПРАВО ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИВЛЕЧЕНИИ ВАС К СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕ ПЕРЕДЧУ ПЕЧТАЕЙ И ДОКУМЕНТАЦИИ.
НА ОСНОВАНИИ СТ. 99 АПК РФ СУД ИМЕЛ ПРАВО ПРИНЯТЬ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ В ВИДЕ АРЕСТА АВТОМОБИЛЯ.
РЕКМОЕНДУЮ ВАМ 1) ПЕРЕДАТЬ ПЕЧСАТИ И ДОКУМЕНТАЦИЮ КОНКУРСНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ ПО АКТУ ПРИЕМА-ПЕРЕДАЧИ 2) ДОКАЗЫВАТЬ, ЧТО РАЗМЕР СУБСИДИРАНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ДОЛЖЕН БЫТЬ УМЕНЬШЕН 3) ПОДАТЬ НА ОСНОВАНИИ Ч. 5 СТ. 10 ФЗ О БАНКРОТСТВЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИСОТАНОВЛЕНИИ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА ДО МОМЕНТА ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ТРЕБОВАНИЮ КУ О ПРИВЛЕЧЕНИИК СУБ. ОТВЕТСТВЕННОСТИ (НА ВРЕМЯ ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ КУ НЕ ВЫПЛАЧИВАЕТСЯ, ЧТО ПОЗВОЛИТ СНИЗИТЬ РАСХОДЫ НА КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО).
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 01.12.2014)
"О несостоятельности (банкротстве)"
Статья 10. Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве
4. Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.
Пока не доказано иное, предполагается, что должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц при наличии одного из следующих обстоятельств:
документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.
Размер ответственности контролирующего должника лица подлежит соответствующему уменьшению, если им будет доказано, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине этого лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет этого лица.
5. Производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованиям о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. В случае прекращения процессуальных действий по делу о банкротстве арбитражный суд по своей инициативе может приостановить производство по делу о банкротстве до вынесения определения по требованиям о привлечении указанных лиц к ответственности. Арбитражному управляющему не выплачивается фиксированная сумма вознаграждения за счет средств должника за период, в течение которого дело о банкротстве приостановлено в соответствии с настоящей статьей.
Статья 126. Последствия открытия конкурсного производства
2. Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 28.06.2014)
Статья 99. Предварительные обеспечительные меры
1. Арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска.
2. Предварительные обеспечительные меры принимаются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящей главой, с особенностями, установленными настоящей статьей.
СпроситьЕсли иск уже в суде - то действия законны
Статья 90. Основания обеспечительных мер
[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 90]
1. Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
2. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
3. По основаниям, предусмотренным частью 2 настоящей статьи, и по правилам настоящей главы обеспечительные меры могут быть приняты арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства должника, либо месту нахождения имущества должника.
4. Заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд лицами, указанными в части 3 настоящей статьи и статье 99 настоящего Кодекса, оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
СпроситьЗдравствуйте, Татьяна!.
В соответствии с АПК РФ суд удовлетворяет заявление об обеспечении иска на любой стадии процесса.
Это - не обычный арест имущества в связи с взысканием, а именно обеспечительная мера.
Сложно судить, к каким убыткам привела задержка по передаче печати, но, не думаю, что конкурсный управляющий добьется какого-то взыскания с Вас. Учредитель ООО несет ответственность в пределах своей доли уставного капитала.
ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"
Статья 25. Обращение взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества
1. Обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.
Обращение взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества допускается во внесудебном порядке на основании договора о залоге, содержащего условие о возможном обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
© КонсультантПлюс, 1992-2014
Но Вы хранили печать почему? Вы были ещё и должностным лицом в обществе?
СпроситьОбжалуйте определение суда в апелляционном порядке.
Пока Вы не получили письменное требование о сдаче документов, печати арбитражному управляющему, Вы проявляете заботливость и осмотрительность во исполнение ст. 401 ГК РФ: "Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства".
Т. е. нет причин обеспечения иска в виде ареста имущества.
Спросить"Но Вы хранили печать почему? Вы были ещё и должностным лицом в обществе?" Я так же была директором общества. Директор и учредитель в одном лице.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 46 из 47 431 Поиск Регистрация