Нарушение правил дорожного движения в Ставрополе - стоял ли я виновником?

Скажите пожалуйста, повернул под знак 3.18 (поворот запрещен) на дорогу с отдносторонним движением (ехал в правильном направлении). Проехав 2 перекрестка, свернул налево (знаков о запрете не было), проехав это улицу свирнул направо. После чего оказался на встречной полосе. Выписали протокол, что нарушил знак 3.1

Но я не вьезжал под кирпич.

Выезжая со двора повернул налево (знаков не было), проехал улицу висит знак уступи дорогу, повернул направо, а там инспектор. В общем как оказалось я двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении (до знака уступи дорогу) . Правомерен ли протокол по 12.16 ч.з, Откуда мне было знать, что улица с односторонним движением. (Я только выезжал со двора, въезжал во двор не я.)

Улица с односторонним движением по этой же улице на повороте стоит предписывающий знак движение налево, на доли включать поворот налево, ведь направо нет поворота.

Двигаясь по дороге с двухсторонним движением повернул направо и проехал под знак Вьезд запрещён 70 метров, поняв что нарушил ПДД, стал разворачиваться и был остановлен сотрудниками ГИБДД. Перед поворотом направо знака Выезд на дорогу с односторонним движением не было. Знак установили недавно, ввиду каких-то ремонтных работ. Ранее его не было.

Проехала под кирпич в Краснодаре (сама из Волгограда) , был составлен протокол. Получается что повернув направо заехала на дорогу с односторонним движением (навигатор, блин, завел), но никаких знаков предупреждающих, что после поворота направо начинается одностороннее движение, либо что поворот направо запрещен, не было. Т.е. спокойно еду, поворачиваю направо, 10 метров и передо мной знак кирпич, который из-за веток даже не сразу мне был виден. Что будет? Дело однозначно передадут в суд? По протоколу обжаловать могу в Волгограде, будут ли Волгограде более лояльны?

Мы с мужем в выходные ехали в парк, свернули направо на дорогу с односторонним движением, как выяснилось позже (знак висел сразу за поворотом в кроне дерева из-за которого его не видно, а предупреждающих знаков до поворота не было - позже сделали видеозапись), заехали во двор и припарковались. Через 3 часа вернулись в машину, выезжая со двора пропустили автомобили двигающиеся в обоих направлениях и тронулись в обратную сторону, после чего и были остановлены сотрудниками ГИБДД вместе с автомобилем, ехавшем впереди нас. Сотрудник инкриминировал цитирую: "водитель управляя т/с выехал на дорогу обозначеную знаком 5.5 "дорога с односторонним движением" и дор. знаком 3.1 "Въезд запрещен" двигался навстречу потоку. Ответственность за нарушение предусмотрена ст 12.15.4

Проезда под знак 3.1 не было, т.к. до того места, где он был установлен мы не доехали свернув во двор, а с обратной стороны знака 5.5 его тоже не было.

При чем при выезде со двора тоже не было ни каких знаков указывающих на то, то впереди дорога с односторонним движением, есть фотографии и видеозапись.

Есть ли шансы что либо доказать мировому судье?

У меня забрали права в г. Уфа. Я управляя т.с. двигался по дороге с двусторонним движением. Мне нужно было повернуть направо и на ближайшем т-отбазном перекрестке я повернул направо (знаков запрещающих поворот или указывающих направление движения не было). Повернув направо я увидел знак 3.1 "въезд запрещен" и проехал под знак на расстояние около 7 метров чтобы развернуться и выехать.

Как окозалось это был участок дороги с односторонним движением.

В протоколе мне написали что я нарушил требование знака 3.1 и двигался по дороге с односторонним движением навстречу движению. Статья 12.15. часть 4. я заполнил заявку чтобы документы выслали по месту жительства.

Есть фото перекрестка.

Возможно ли переквалифицировать статью или отменить протокол? На сколько это реально? Что нужно сделать для этого?

Спасибо!

Юрий, г. Аксай.

Выезжая со двора повернул налево (знаков не было), проехал улицу висит знак уступи дорогу, повернул направо, а там инспектор. В общем как оказалось я двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении (до знака уступи дорогу) . Правомерен ли протокол по 12.16 ч.з, и что мне грозит в суде.

Повернул на улицу с одностороннем движением не увидев знак только прямо потому, что он был повёрнут ко мне ребром градусов на 80. После поворота знак кирпич не проехал. До знака было еще 10 метров. Написали протокол и в суд.

Я выезжая с второстепеной дороги, где стоял знак 2.4. уступить дорогу и не было знаков запрещающих поворот направо, и каких-либо других знаков. Я повернул направо и на удаление 5-7 метров от края перекрестка стоял знак 3.1. Я уже заехавши под этот знак, частью автомобиля, остоновился и хотел предринять попытку разворота. Инспектор ГИБДД остановил меня и расценил мой маневр как въезд под знак 3.1 на дорогу с односторним движением. А следовательно как выезд на полосу встречного движения. Знак об односторнем движение стоит с другой стороны. Т.е злого умысла нарушать знак 5,5 у меня не было я о нем не знал. А когда въехал под кирпич. Осознал нарушение и попытался вернуться обратно. Инспектор направил дело в суд по статья 12.15 часть 4. Можно из этой стуации выйти т.к. есть на мой взгляд смегчающие обстоятельства: не было знака запрещающего поворота направо, трудное финансовое положение, фактически единственный источник дохода, больная мама, несовершенолетняя сестра, нгикаких серьзных нарушений за все время управления ТС. Заранее благодарен. Помгите найти выход из ситуации.