Нарушение договорных обязательств адвокатом по делу о ДТП - как действовать при отсутствии возврата денежных средств?
У нас был договор с адвокатом по делу о дтп пол года она нам говорила что мы выйграли дело но так как ответчика нет нужно подождать. После того как мы выяснили что она ничего не делала и даже иск не подавала расторгли договор, до 25 декабря она должна была вернуть деньги но так и не вернула как нам действовать? Было подписано соглашение где указывались сроки возврата денежных средств. Квитанция об оплате имеется, оплата производилась сразу ив полном обьеме.
У нас был договор с адвокатом по делу о дтп пол года она нам говорила что мы выйграли дело но так как ответчика нет нужно подождать. После того как мы выяснили что она ничего не делала и даже иск не подавала расторгли договор, до 25 декабря она должна была вернуть деньги но так и не вернула как нам действовать?
В 2019 году заключала договор с одной юридической компанией договор, часть суммы была им выплачина но работу они так и не сделали, нужно было решать дела и нашлась другая, та все сделала как надо. Но пока я занимаюсь делами как выяснила позже первая юридическая компания со мной расторгла договор, документы мне не отдали и денежные средства не вернули, причем я даже не знала что они расторгли договор.
Как мне вернуть денежные средства что им были уплачены? Или же они скажут что срок договора истек?
Здравствуйте!
Не истёк. Вам необходимо направить в их адрес претензию о расторжении договора и возврате средств в.
Спросить
Нужно читать договор и выяснить есть ли пункт о расторжении договора в одностороннем порядке... если данный пункт отсутствует и нет иных условий. , то решайте возникший спор в суде. Но сначала попробуйте досудебно урегулировать направив претензию.
СпроситьС адвокатом было заключено соглашение и внесена часть оплаты. Выписана квитанция об оплате. Спустя 2 недели адвокат скончался, не успев приступить к делу, были только устные консультации. Возможно ли вернуть произведённую оплату или хотя бы её часть?
Потерпевший. Было заключено соглашение с адвокатом на защиту. Предмет соглашения: предоставление интересов в рамках уголовного производства.
На момент заключения соглашения уголовное дело еще возбуждено не было.
После оплаты адвокат не отвечал на звонки, на письма, при этом деньги были перечислены. До этого была встреча для подписания и оплаты (с квитанцией)
Потерпевший написал по почте письмо о расторжении и возврате аванса и заключил новое соглашение с другим адвокатом.
Все вышеперечисленные действия были до возбуждения уголовного дела.
Важно: предмет соглашения был именно в предоставлении интересов в рамках производства по уголовному делу.
Как итог: авдокат вышел на связь, деньги возвращать отказывается.
Удостоверение и коллегия адвоката реальны.
Прошу по существу дать ответ: на какие статьи ссылаться в суде при составлении иска с целью возврата денежных средств.
Как и выше написал - со стороны адвоката никакой работы не проводилось в рамках производства.
Просьба не советовать обратиться в адвокатскую палату.
Сложно советовать когда не видишь самого договора, и не важно с кем он заключен. Условия договора штука упрямая. Предполагаю что дельную консультацию при отсутствии договора не дадут, так же как и я)
Спросить
По существу:
Предмет договора: участие адвоката в качестве Представителя на предварительном следствии по уголовному делу.
В договоре не указан ни пункт, ни условия расторжения - скорее всего это регламентируется ГК в таких случаях.
Данный вопрос и не рассчитан на дельную консультацию - глупо было бы полагать об этом в бесплатном формате.
Вопрос стоит четко: какими нормами ГК или другого закона в данном случае можно регламентировать расторжение договора до момента наступления предмета договора. Например, ч. 1 ст. 782 ГК РФ.
А витееватый ответ для дальнейшего перевода в личную консультация такого желания не побуждает, а даже наоборот.
Спросить
Вы имеет просто отказаться без мотивации причин... хотя тут не имеет место быть Закон о защите прав потребителей, тут адвокаты пользуется Кодексом профессиональной этики адвоката.. вопрос о компенсации расходов стоит решать исходя из условий договора и выполненных работ.
СпроситьЕсть задолженность по уплате за квартиру за прошлый год. В этом году ежемесячная оплата вносится в полном объеме была задержка на два месяца, но следующим месяцем внесена за два месяца сразу после оплаты на следующий день жкх высчитало госпошлину за подачу заявления в суд, хотя дольше оплата шла так же в полном объеме. Предоставить квитанцию об оплате гос пошлины и объяснить на основании чего высчитана госпошлина жкх не смогли так как скда еще не было. Мною было написано обязательство об оплате задолженность за прошлый год с рассрочкой оплаты до апреля следующего года. Вернуть высчитанную госпошлину отказались тоже. Могу ли я вернуть оплату госпошлины (если исковое заявление в суд подано за мой счет) в этом случае и как это сделать?
На основании расписки были переданы денежные средства. В расписке не было срока возврата и обязательства о возврате средств. Требование о возврате денег было отправлено отдельным письмом.
Суды отказали во взыскании денежных средств по расписке, так как в расписке отсутствует обязательство ответчика по возврату денежных средств, в связи с чем, материалами дела не подтверждено, что между сторонами заключён договор займа. Решение вступило в законную силу.
Можно ли в этой ситуации взыскать денежные средства новым иском? Если да, то какой иск нужно заявлять?
Подавайте новыЙ иск о взыскании как неосновательное обогащение по ст.1102 ГК РФ . Шансы есть
Спросить
Была произведена оплата за услуги с сфере образования без договора, квитанция есть. Услуги были предоставлены в неполном объеме. Договор был подписан с агентом, вторая часть оплаты была произведена непосредственно в головном офисе. Агент отказывается от ответственности, мотивируя тем, что вторую часть оплаты не получал, головной офис выдал квитанцию без договора. Есть ли вернуть получить в судебном порядке часть оплаты?
Если вами не были подписаны акты о приеме оказанных Вам услуг, то имеется возможность вернуть денежные средства.
СпроситьОтветчик в суде просил возместить ему судебные расходы на адвоката. В качестве подтверждения оплаты услуг представителя ответчик в материалы дела приложил квитанцию, на которой стояли две черные печати (копии) и две синие (оригинальные), в ней написано, что оплата по соглашению №15. Но это соглашение суду не предъявил, сказал, что забыл принести. Вопрос: правомерно ли выносит суд определение на удержание с меня расходов в пользу ответчика, если предъявлена суду только квитанция оплаты? Как должна быть оформлена эта квитанция по усл. адвоката? Какие существуют требования по оформлению квитанции? Как получить то самое соглашение об оказании юруслуг, чтобы убедиться, что оплата по квитанции была сделана именно по данному судебному делу?
заявите ходатайство в суде об истребовании этого соглашения, квитанция должна содержать реквизиты адвокатской конторы, реквизиты плательщика /фио, адрес, телефон/, за какую услугу вносятся деньги, например, за участие в гражданском деле по иску иванова ии в бутырском суде г москвы, указывается вносимая сумма цифрами и прописью, указывается номер соглашения и дата, на квитанции должна стоять подпись секретаря и подпись плательщика, скрепленные печатью и также дата
Спросить
20.11.2017 года мною был заключён договор с Фитнес клубом ещё до открытия клуба. Обещали открыть в январе, но на сегодняшнюю дату клуб так и не открыт. 20.03.2018 года мною было написано заявление о расторжении договора и возврате денежных средств. По состоянию на 18.04.2018 года денежные средства она так и не вернули, по телефону постоянно сдвигают сроки. Подскажите, как действовать дальше, чтобы добиться возврата денежных средств? Копию договора прикрепляю.
Добрый день, Ольга! Теперь вам необходимо обращаться с иском в суд с требованием о взыскании денежных средств с учетом штрафных санкций. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста.
Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корсун Ирина Дмитриевна!
СпроситьСуществует ли срок на законодательном уровне, для возврата ошибочно перечисленных денежных средств? Ситуация такая: В Управляющую компанию была произведена оплата за несколько месяцев за ЖКХ, в связи стем, что не знали, что была замена Управляющей компании, о смене Управляющей компании узнали не сразу, а через некоторое время, т.к. фактически проживаем в одном месте, а недвижимость в другом месте и поэтому оплачивали ЖКХ не каждый месяц, а по мере возможности. А когда стали приходить квитанции от действующей Управляющей компании, выяснили, что произошла смена и погасили задолженность перед новой Управляющей компанией, а те деньги, которые получается ошибочно были оплачены в старую Управляющую компанию сразу не было возможности по разным причинам написать заявление о возврате денежных средств, поэтому старая Управляющая компания эти денежные средства не вернула назад. Возможно ли вернуть данные ошибочно перечисленные денежные средства, ссылаясь на какие-то нормативные документы (если они есть) и какие действия нам необходимо предпринять для возврата оплаты? (С момента ошибочно перечисленных денежных средств прошло уже несколько лет). Спасибо!
Добрый вечер, срок для возврата ошибочного оплаченного по общему правилу 3 года с момента когда лицо узнало о нарушении своего права или должно было узнать. Срок рассмотрения таких заявлений составляет один месяц.
Спросить
Здравствуйте, Мария!
Вас следует написать претензию в старую управляющую компанию о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, за счет которых компания получила неосновательное обогащение.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Если денежные средства не будет возвращены, то Вы вправе обратиться в суд. Однако следует учитывать, что срок исковой давности по такому требованию - 3 года с момента перечисления денежных средств.
Спросить
