Неисполнение договора адвокатом - как возвратить деньги и защитить свои права?

У нас был договор с адвокатом по делу о дтп пол года она нам говорила что мы выйграли дело но так как ответчика нет нужно подождать. После того как мы выяснили что она ничего не делала и даже иск не подавала расторгли договор, до 25 декабря она должна была вернуть деньги но так и не вернула как нам действовать? Было подписано соглашение где указывались сроки возврата денежных средств. Квитанция об оплате имеется, оплата производилась сразу ив полном обьеме.

В 2019 году заключала договор с одной юридической компанией договор, часть суммы была им выплачина но работу они так и не сделали, нужно было решать дела и нашлась другая, та все сделала как надо. Но пока я занимаюсь делами как выяснила позже первая юридическая компания со мной расторгла договор, документы мне не отдали и денежные средства не вернули, причем я даже не знала что они расторгли договор.

Как мне вернуть денежные средства что им были уплачены? Или же они скажут что срок договора истек?

По настоянию следователя, который вел материал КУСП по делу ДТП, участником которого был мой муж, мы заключили договор с адвокатом об оказании им услуг, статус мужа по делу ДТП не определен, т.к. на тот момент не был установлен виновник ДТП. Мы оплатили по договору ему гонорар в сумме 35 000 руб., через 5 дней по объективным услугам, мы расторгли договор с данным адвокатом, но деньги в полном объеме он нам отказался возвращать, только 20 тыс., а 15 тыс. нет, он сказал, что уже оплатил какие-то налоги? Мы от этой суммы отказались, были согласны оставить ему максимум 5 тыс руб. По нашему делу он только снял копии схемы ДТП и протокол осмотра места ДТП (которые как нам потом сказали, следователь не имел права ему предоставлять?). Прошло уже 8 месяцев, не копейки денег он нам не вернул. Обращались в коллегию адвокатам, там нам сказали, что противоправных действий он не совершал, а по поводу возврата мы можем обратить в суд. Есть ли смысл, и каковы наши шансы вернуть деньги?

Пропал протокол обыска из уголовно дела, в приговоре суд ссылался на этот приговор. Была назначена апелляция, на апелляции прокурор вернул в суд первой инстанции дело, и была назначена служебная проверка, после чего был уволен секретарь суда. А протокол обыска был восстановлен постановлением судьи и приобщен к делу. До апелляции адвакатом была сделана отметка об этом когда он брал дело на ознакомление. Также из дела пропал ордер первого адвоката который был при задержании и первом продлении ареста. Что можно с этим сделать? Можно ли добиться того что бы протокол был недействительным? В деле был оригинал, а сейчас что? откуда его взяли!? А если это фотографическая копия сейчас в деле? Её можно отредактировать.

В 6 участок мирового суда г. Новосибирска был подан иск к юридическому лицу о защите прав потребителя. В заявлении был неверно указан адрес ответчика (Автогенная, 132). На самом деле ответчик находится в Москве. Судья приняла иск к производству. 6 июня было предварительное слушание по делу на которое Ответчик который был указан в иске не явился. Исходя из вышеуказанного подсудность дела была указанна не верно. Согласно ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. После ходатайства истца, этот же судья будет рассматривать дело?

Порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции. Мировым судьей было вынесено решение, которое обжаловал ответчик. В деле 2 ответчика. Первый на суд не является, так как в процессе рассмотрения дела свои долги погасил. Второй является, но требует рассмотрения дела в присутствии первого. Дело дважды откладывалось. Что нужно написать неявившемуся ответчику, что бы дело рассматривали без него? Нужен отзыв на иск? Заявление нужно написать в суде или заверить у нотариуса? Подскажите все нюансы и тонкости ведения судопроизводства. Заранее благодарю.

Может ли быть у меня адвокатом?

Здравствуйте! 2 года назад по вине водителя (я являлась пассажиром) я попала в ДТП и стала инвалидом. На водителя было заведено в суде дело и он был признан виновным. Сейчас спустя два года у меня сильно ухудшилось здоровье и я подала на того водителя исковое заявление на возмещение морального ущерба связанного с ДТП. Адвокатом я хочу взять юриста который был адвокатом у моего ответчика два года назад по первому делу.

Вопрос:

1) Является ли первое дело (2 года назад) о признании виновности и сегодняшнее дело с иском о возмещении морального вреда одним и тем же делом?

2) Может ли адвокат выступивший с его стороны два года назад в деле о виновности, Выступить теперь моим адвокатом в деле о возмещении морального вреда против своего же бывшего подзащитного, но по другому делу. (если конечно оно является другим)?

Было ДТП, возбуждено уголовное дело. Мы подали и гражданский иск в суд (параллельно). Суд отказал в гражданском иске. В уголовном деле есть фотографии которые могли (однозначно) повлиять на решение по гражданскому иску. После того как будет прекращено уголовное дело и вынесено решение суда по уголовному делу, я смогу пересмотреть гражданский иск по вновь открывшимся обтоятельсвам? То есть получив фото из уголовного дела для гражданского суда? Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?

Возникла следующая ситуация по порядку:

1) Возникло ДТП с пьяным водителем (ответчик).

2) Было вынесено Постановление мирового судьи о признании ответчика виновным в административном нарушении и лишении его прав управления ТС.

3)Далее было подана жалоба на то, что ответчик был не надлежащим образом уведомлен о судебном заседании и следовательно, Постановление мирового судьи (п.2) было отменено, дело направлено на новое рассмотрение-по существу.

4) Далее дело было закрыто - истек срок привлечение к административной ответственности.

5) Страховая компания подала иск (регресс) к виновнику ДТП (ответчику) и представила суду в гражданском судопроизводстве материалы из административного дела (протоколы и т.д. из ГИБДД). Суд счел ответчика виновным в ДТП и удовлетворил иск. Вопрос: может ли в гражданском деле доказываться вина по административному делу?

У меня сложилась такая ситуация: Я заключила договор на покупку услуги в салоне, оплата услуги должна была быть в рассрочку через банк, но услугой я не воспользовалась и расторгла договор. Деньги, которые банк перечислил на оплату услуги должны были вернуть и я даже оплатила процент за первый месяц. Договор расторгли 09.07., платеж должны были произвести до 15.07. Денег Исполнитель не вернул в банк, когда я звонила 14.07., они сказали что деньги были перечислены, но сегодня уже 20.07. а денег в банке нет! Как мне быть?