Зарегистрировавшийся в качестве индивидуального предпринимателя Мастерков занимался реставрацией старых картин и икон.
Зарегистрировавшийся в качестве индивидуального предпринимателя Мастерков занимался реставрацией старых картин и икон.
Одна из организаций-заказчиков не выплатила Мастеркову вознаграждение. Мастерков обратился к организации с иском о взыскании долга.
Рассматривавший дело суд отказал в удовлетворении иска на том основании, что Мастерков не имел соответствующей лицензии на занятие деятельностью по реставрации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) и поэтому не вправе получать вознаграждение за эту деятельность.
Правомерно ли решение суда?
Какому суду подведомствен такой спор?
Для того что бы ответить на ваш вопрос интересно бы почитать решение суда. С уважением. Чесноков Сергей. Юрист. Москва.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 31 из 47 430 Поиск Регистрация