Оценка ситуации - Стоит ли обжаловать решение ГИБДД по аварии на загородной дороге в темное время суток

• г. Челябинск

Совершила наезд на стоявший а/м посредине дороги без аварийной сигнализации и знака в темное время суток, мост, загородная дорога (а/м 5 мин назад сам попал в аварию) признали виновной по пункту 10.1 ПДД, стоит ли обжаловать решение ГИБДД.

Ответы на вопрос (2):

Анна, чтобы вам помочь, необходимо ознакомиться с постановление об АП, это раз.

Во-вторых,как вы пишите, вы нарушили п.10.1 ПДД, но ответственность за это не предусмотрена КоАП и дело об АПН в отношении вас должно быть прекращено.

Постановление то на руках?

Спросить
Пожаловаться

Если хотите получит возмещение по ОСАГО - обжалуйте, в срок 10 дней.

И коллега права: во-первых, необходимо ознакомится с материалами по ДТП.

Звоните, я в Челябинске - разъясню.

Спросить
Пожаловаться

Во дворе дома сдавал назад и вьехал в дерево которое растет посредине дороги (дорогу заасфальтировали так что дерево оказалось посредине) в темное время суток я его не заметил в следствии чего и совершил наезд что можно предпринять в данной ситуации автомобиль получил значительные повреждения заранее спасибо.

Водитель совершил наезд вне пешеходного перехода. Смертельный исход для пешехода. Ночное время суток, загородная дорога, неосвещенный участок. Пешеход перебегал дорогу, его не было видно. Что грозит?

Я съехала с главной дороги и заехала под знак 3.1 Въезд запрещен. Лишили прав по 12.15.4, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В начале этой дороги действительно стоит знак 5.5 Дорога с односторонним движением, а знака 5.6 Конец дороги с односторонним движением не было и нет до сих пор, стоит только знак уступи дорогу. Правомерно ли постановление мирового судьи, есть ли смысл его обжаловать.

Совершил наезд на пешехода в темное время суток вне населенного пункта при плохой видимости и не освещенном участки дороги пешеход без светоотражающих полос пьяный переходил дорогу что грозит если если его жена пишет жалобы в полицию.

Ехал по главной дороге, перкресток двух дорог (город) справа вылетела машина в результате дтп. теперь по факту после оформления оказалось что, когда я подъезжал к перекрестку отсутствовал знак 2.1 (украли) со стороны второго участника отсутствовал знак уступи дорогу. (та же участь) на противоположных сторгах дороги знаки есть (как нарочно) с моего (откуда я двигался) от самого начала дороги стоит знак 2.1. на перекрестке (где дтп) отсутствует, далее на следующем перекрестке знак 2.2. главная дорога заканчивается. Признали меня виноватым написали не уступил дорогу на равнозначном перекрестке. Где правда, господа?

Вьехали в большегруз стоящий без аварийной сигнализации и знака аварйной останвки. Дело было вне населенного пункта в ночное время суток. У нас есть видеозаписи где водитель большегруза признается что поставил знак аварийной остановки после того как мы вьехали в него.

Когда приехало гибдд большегруз стоял без аварийки т.к "не хотнл тратить заряд аккамулятора".

Гибдд сказали что он никаких пдд не нарушил. И признали случай не страховым. Что нам делать? На кого подавать исковое или как обжаловать решение?

, с моей стороны прекрестка знак Уступи дорогу отсутствовал, дороги равнозначные, в выплате страховки отказали так как гибдд, вынесло определение о нарушении мною п.10.1 ПДД, подскажите с кем и как судится, отсутствие знака сотрудники Гибдд зафиксировали.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Куда мне обратиться за официальным ответом...\\Попал в дтп... на главной дороге\\ зона действия знака 2.1 главная дорога;

1.инспектор гибдд доказывает что знак действует на перекресток

2.2.1. ПДД («Главная дорога»). он информирует о том, что дорога является главной, причём именно ДОРОГА, по всей её длине, а не какой-то отдельно взятый участок между двумя перекрёстками. Само определение знака говорит, что перекресток не один в зоне его действия, да и дорога на перекрестке не заканчивается. Там, где эта дорога заканчивается, должен устанавливаться знак 2.2 Конец главной дороги.

Как регулируется правилами очередность поезда по развязке на мост. Главная дорога развлетвляется, правая часть с поворотом выходит на мост, образуя развязку и к дороге ведущей на мост с права примыкает еще одна дорога, идущая снизу из под моста со стороны спального квартала. Знака перекресток нет. Обе дороги в асфальте. Чьё преимущество проезда?

На Т-образном перекрестке при повороте налево главной дороги установлен знак Дорога с односторонним движением, который можно увидеть лишь непосредственно выполняя сам поворот, так как он находится перпендикулярно дороги с которой поворачиваешь. Перед поворотом установлены знаки Главная дорога и Направление главной дороги, но не установлен знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» ,так как знак Дорога с односторонним движением находится в зоне видимости менее 100 метров. Проехал поворот, не заметив знак Дорога с односторонним движением, съехал во двор, развернулся и выехал навстречу Дороги с односторонним движением. При выезде с дороги с односторонним движением был остановлен сотрудниками ГИБДД. Cейчас выписан штраф за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Могу ли я оспорить этот штраф в суде мотивируя, что знак Дорога с односторонним движением находился для меня в зоне видимости менее 100 метров, а знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» отсутствовал? Фотографии перекрестка и расположения знаков имеются. Подскажите пожалуйста стоит ли опротестовывать или просто уплатить штраф? Заранее благодарен...

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение