Ответчик ЖКХ не явился в суд. Разбирательство отложено. Суд не объяснение причину неявки ответчика. Прав ли суд.

По вине МУП РПО ЖКХ произошел залив квартиры. Составлен АКТ протечки. Ремонт не хотят проводить. На первое судебное разбирательство ответчик неявился, на второе явился, но так как не составлена смета суд перенесен. На судебное разбирательство ответчик не явился, на момент моего нахождения в суд суд не был извещен. Изначально ответчиком выступала гл. инженер ЖКХ, в последствии мне стало известно, что ответчик сменился и ответчик теперь юрист, главного ЖКХ по моему району. И так же на момент моего ознакомления с материалами дела, в них отсутствовали протоколы, за первое судебное заседание при неявки ответчика и нет протокола с участием ответчика в лице главного инженера. Что делать в таком случае? Возможен ли привод ответчика, и имело ли место в данном случае право преемства и с чем могла быть связана смена ответчика?

Здравствуйте!

Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены.

Какие действия необходимо предпринять ответчику?

Гражданское дело о взыскании задолженности по зарплате. Ответчика уведомили, но он не явился в суд. Дело отложено и вот послезавтра второе заседание. А если ответчик опять не явится, так и будут откладывать судебное заседание? Ответчик-то заинтересован отложить дело хоть сто раз.

Как "помочь" ответчику-юрлицу получить уведомление о судебном разбирательстве?

Ситуация.

Ответчик юрлицо "перестал" ходить на почту и получать уведомления о судебном разбирательстве, как помочь ему?

Факт того что ответчик получил письмо с уведомлением о ДОсудебном разбирательстве судом озвучен

Факт того что неизвестно получил ли ответчик уведомление о судебном разбирательстве - также судом озвучен

В итоге разбирательство было отложено.

несущему ответсвенность за действия обвиняемого. По делу идет предварительное слушание. На первое заседание ответчик не явился, на второе не явился, причин неявки не сообщил, хотя суд уведомляет его по факсу. Суд предложил рассмотрение дела без ответчика, пояснив, что иск не будет рассмотрен. Назначено третье слушание и ответчик приглашен. Что делать если он опять не явиться? Должны ли юр лицу (гражд ответчику) отправляться повестки? Возможно ли заочное решение суда с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основе имеющихся фактов? Вообще как привести ответчика в суд, кто и как это должен делать?

Виктория.

Ситуация в гражданском деле следующая:

1) 1 судебное заседание: истец и ответчик явились

2) 2 судебное заседание: истец и ответчик явились, вызывается 3-е лицо

3) 3 судебное заседание: истец, уведомленный о явке, сообщил о причине неявки и не явился на заседание, ответчик явился, 3-е лицо, уведомленное о явке-не явилось без объяснение причин

4) 4 судебное заседание: истец, уведомленный о явке, сообщил о причине неявки и не явился на заседание, заявив о рассмотрении в его отсутствии, ответчик, уведомленный о явке не явился без объяснение причин, 3-е лицо явилось на заседание,

5) назначено 5-ое заседание

Может ли истец повторно просить о рассмотрении в его отсутствии (п.5 ст. 167 ГПК)? НЕ будет ли неявка истца основанием для оставления заявление без рассмотрения по ч.8 ст.222 ГПК, если он не явится в 3 раз, но будет просит рассматривать в его отсутствии?

Обязан ли суд вынести решение не зависимо от того явятся на судебные заседания ответчик и 3-е лицо или нет?

Ответчик не явился в суд и было принято заочное решение. По заявлению ответчика заочное решение отменено и назначена дата нового заседания. Для неявки в суд у ответчика не было уважительной причины. Это уже не первый раз, когда ответчик умышленно не является на заседания, а потом отменяет заочное решения. В каком случае отменяется заочное решение?

Слушание моего дела перенесли из-за того, что ответчик не явился в суд. Как долго суд будет переносить слушание в случае неявки ответчика? Иск-о признании квартиры приватизированной. Ответчик - департамент ЖП.

Спасибо.

К ответчику подан иск о взыскании задолженности по оплате услуг ЖКХ. Получив судебную повестку, ответчик явился к истцу и заключил соглашение о рассрочке по уплате долга, получив устное заверение, что истец откажется от иска. В суд об этом ответчик не сообщил, как выяснилось, истец тоже. Дело рассмотрено без участия сторон, вынесено заочное решение о взыскании с ответчика всей суммы долга и расходов истца по уплате госпошлины. Может ли ответчик обратится с заявлением об отмене заочного решения, если он не не явился в суд и не сообщил о причинах своей неявки. Или возможно только апелляционное обжалование?

Будет ли рассматриваться дело о лишении родительских прав, если ответчик не явится в суд. И не будет ли суд взыскивать с истца за неявку ответчика?