Как произойдёт взыскание долга в судебном иске по ДТП - через арест имущества или зарплатную карту?
Возникла следующая ситуация: попал в ДТП, ГИБДД признало виновным. Потерпевший обратился в страховую компанию, которая выплатила ему максимальную сумму по ОСАГО 120 тысяч рублей. Он остался недоволен, провёл независимую экспертизу, которая насчитала сумму ущерба в размере 550 тысяч рублей. Потерпевший подал на меня в суд иск на взыскание недостающих на ремонт 430 тысяч рублей. У меня в собственности находится доля в 50 процентов в коммунальной квартире, в которой я проживаю с родственниками и доля в ипотечной квартире (33 процента). Так же я официально трудоустроен и получаю белую зарплату. Как будут приставы взыскивать с меня долг: через арест имущества или зарплатную карту?
приставы в праве сами выбирать способ взыскания и вам следует с ними общаться по данному вопросу и идти на компромис
СпроситьАрестовывать доли не будут. Разве что автомобиль. Но и это вряд ли, просто будут вычитать порциями долг с зарплатной карты.
И Вам лучше участвовать в процессе, оспаривать экспертизу и размер ущерба, чтобы предельно его снизить.
СпроситьУ меня такая ситуация я попал в дтп и меня признали виновным, потерпевший получил максимальную выплату по страховке в размере 120 тыс., он естественно подал на меня в суд, т.к. с оценкой не был согласен, и провел независимую экспертизу которая насчитала еще 150 тысяч ущерба, экспертиза была проведена не по РСА, собственно вопрос такой, независимые эксперты техники обязаны по справочникам РСА работать или нет?
Пострадавший после ДТП подал на меня и страховую компанию в суд, требуя большую выплату за ущерб
Прошлым летом я попала в ДТП (я виновник), потерпевший обратился к себе в страховую компанию по ОСАГО, на основании экспертизы ему выплатили 13000 рублей, все расходы на ремонт не покрылись, тогда он сделал повторную экспертизу ему насчитала сумму ущерба 25000 рублей, но меня на эту экспертизу повторную он не извещал. Сейчас он подал на меня и на его страховую компанию в суд, а мою страховую компанию третьим лицом.
Заранее спасибо большое.
Уважаемая ИРИНА, г. Санкт-Петербург!
Экспертиза, проведённая БЕЗ привлечения вас как СТОРОНЫ в споре является НЕ законной !!!
Желаю вам Владимир Николаевич
г.Уфа 01.09.2011г
16:26 моск. вр.
СпроситьВы ничего не будете выплачивать. Все расходы до 120 тыс. несет СК.
Ваша СК должна быть соответчиком. о чем заявите ходатайство в суде.
СпроситьИрина от увеличения числа одинаковых вопросов, абсолютно правильные ответы, данные Вам как сейчас, так и ранее, не изменятся.
Страховая сумма - 120 тысяч рублей, и именно из этой суммы и будет осуществлена выплата страховой компанией, которая и будет ответчиком в суде.
СпроситьМуж попал в ДТП, его признали виновником ДТП, пострадавший обратился в нашу страховую компанию, а так же сделал независимую экспертизу, страховая компания выплатила ущерб в размере 111 000 (сто одиннадцать тысяч рублей), независимая экспертиза оценила ущерб на 220 000 (двести двадцать тысяч рублей), разницу он просит с нас, на основании независимой экспертизы. Подскажите пожалуйста, как правильно действовать в данной ситуации?
Правильными действиями в данной ситуации будет показать материалы дела реальному адвокату, специализирующемуся на подобных делах. Пусть оценит и расскажет, как быть.
СпроситьВообще требования пострадавшего правомерны. Но конечно нужно оценить достоверность этой независимой оценки и других обстоятельств дела.
Советовал бы вам очно к адвокату обратиться.
СпроситьЯ - виновник ДТП. Потерпевший обратился в мое страховую компанию (ОСАГО), там ему выплатили 10000 рублей, с чем он не согласился, провел заказал экспертизу, которая определила сумму в 50000 рублей, подал в суд, ответчик - я. Мои действия? Могу ли я настаивать в суде о вызове в качестве отвечика страховой компании? Чем руководствоваться?
Уважаемый Алексей.
Ввиду того, что Ваша ГО была застрахована - обязательно необходимо привлекать в качестве соответчика Вашу СК.
В пределах страховой суммы - 120 000 рублей - ответственность у СК. И в суде необходимо выяснять - из-за чего образовалась такая разница в выплатах.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьДобрый день!
Привлекать страховую компанию просто необходимо, Вам лучше заявить в суде ходатайство о вызове страховой компании с обоснованием необходимости (лучше если это сделает Ваш юрист), далее руководствоваться законом об ОСАГО, где расписана ответственность страховщика.
Если понадобится моя помощь в суде - обращайтесь.
oemor@mail.ru
С уважением,
СпроситьПотерпевший в ДТП обратился в свою страховую компанию А за возмещением ущерба. Страховая компания А возместила ущерб в сумме 60 тысяч. Потерпевший провел независимую экспертизу где сумма вышла 100 тыс.. Разницу в 40 тысяч. Потерпевший хочет взыскать со страховой компании виновника В через суд.. Правомерно ли это? Или полное возмещение ущерба и разницу должна возместить его страховая компания А..заранее благодарен Вам.
Произошло ДТП полгода назад, я виновник. Страховая выплатила потерпевшему, но потерпевший обратился в суд с иском о возмещении ущерба с меня. Условно, страховая выплатила ему 70000, с меня истец требует 60000. Правомерно ли это, ведь выплата по осаго до 400 тысяч? Почему он не подал иск страховой компании?
СпроситьВ результате ДТП, в котором я являюсь виновником, страховая по ОСАГО выплатила потерпевшему 20000 руб. Потерпевший провел независимую экспертизу, где сумма ремонта по предварительной оценке составила 75000 руб. Далее он обратился в страховую компанию о доплате разницы ремонта, но суд проиграл. Далее потерпевший обратился в "Службу финансового уполномоченного" для решения данного вопроса. Данная служба назначает свою независимую экспертизу где сумма ремонта равна 26000 и отказывает пострадавшему в удовлетворении требований. После этого пострадавший обратился в суд о взыскании разницы по его экспертизе в размере 75000 руб. (55000 ремонт + 15000 экспертиза + 5000 услуги юриста) с меня как с виновника ДТП. Законны ли его действия, какая экспертиза берется за основу?
Обращение в суд законно, тк это конституционное право любого гражданина. Но обоснованным данный иск вряд ли можно назвать. Подавайте возражение на иск.
СпроситьВсе должно быть так:
претензия
омбудсмен
суд
Вы как физ лицо отвечаете согласно статье 15 ГК РФ, Осаго лишь специальная норма выплачивающая только по справочникам РСА. Поскольку справочники РСА не отражают рыночную стоимость запчастей и нормо-часа работ приходится разницу забирать с виновника.
За основу берется экспертиза выполненная по рыночным ценам региона в котором будет производится ремонт.
75000 руб. (55000 ремонт + 15000 экспертиза + 5000 услуги юриста) - все законно.
Вопрос лишь в нюансах как сформировалась сумма 75 тыс. Пришлите акт осмотра или расчет, это все проверяется.
СпроситьВы можете помочь в составлении такого иска? Что для этого нужно и какова стоимость услуги?
СпроситьДобрый день. Вам не иск нужно составлять, а возражение на исковое заявление. И затем в суде, при наличии оснований, заявлять ходатайство о назначении судебной экспертизы. По ней и будет принято решение.
СпроситьПроизошло ДТП, я виновник. Машина застрахована по ОСАГО. Потерпевший обратился в свою страховую компания, ему выплатили 50 тысяч. Потом он сделал оценку, там ему насчитали 100 тысяч. Теперь потерпевший подал иск на меня. Прав ли он.
Нужно смотреть экспертизу. Скорее всего там без учета износа сумма+ стоимость оценки.
СпроситьМожно ли подать в суд на виновника ДТП на возмещение ущерба с результатами независимой экспертизы, которую проводила страховая компания? (страховая компания выплатила максимальную сумму в 120 тысяч рублей, сумма ущерба всего насчитана на 312 тысяч рублей). Страховая компания сказала, что по запросу суда предоставит акт и результат независимой экспертизы, которая ею была проведена. Либо в данной ситуации придется за свой счет обращаться в другую независимую экспертизу? Большое спасибо!
Здравствуйте. Да, сможеете подать в суд.
Составляйте заявление согласно ст. 131 ГПК РФ- оно должно содержать: данные о сторонах дела (об истце, ответчике, третьих лицах), суть спора, требования истца, обоснование требований истца, расчет исковых требований (для имущественного спора).
Статья 131. ГПК РФ
Форма и содержание искового заявления
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
К исковому прилагайте документы, доказывающие вашу позицию по делу:
Статья 132. ГПК РФ
Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
СпроситьПравильно проводите экспертизу и подавайте в суд в соответствии со ст131-132 Гпк рф
СпроситьЕкатерина, в иске просите суд истребовать у СК результат экспертизы. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ в случае, если представление необходимых доказательств затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Если у Вас имеются копии - прилагайте их к иску. В суде, вероятнее всего, ответчик сам заявит о необходимости проведения повторной экспертизы, тогда она будет проведена за его счет.
Спросить21,09,2012 года Я попал в ДТП (въехал в маршрутку). Страховая компания выплатила пострадавшему 85 тыс. рублей. Пострадавший обратился в Центр независимой экспертизы и ему насчитали с учетом износа 260 тыс. рублей. Пострадавший подал в суд на страховую компанию и на меня о возмещении ущерба. Как быть в такой ситуации?
Уважаемый Денис.
В пределах 120 000 рублей ответственность несёт СК. Всё, что свыше этой суммы-Ваша ответственность. Если не согласны с размером ущерба - оспаривайте его в судебном порядке, путём назначения судебной экпертизы.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьСитуация следующая: Было ДТП я потерпевший, страховая выплатила максимальную сумму 120 тысяч рублей. Подал на виновника в суд на взыскание суммы не перекрытой по страховке. Экспертиза показала что а/м восстановлению не подлежит. Сумма ущерба 800 тысяч рублей. Вопрос: при получении мной исполнительного листа как долго я буду получать с виновника деньги, с учетом того что он на данный момент уже безработный, и возможно в ближайшее время продаст свою недвижимость.