Правомерно ли вступление в правоприемство сына в данном случае: признание договора-куплипродажи не действительным?
Истец 2 года назад продал квартиру. В ней жил. пожизненой ренты не оформлялось. Но за ним ухаживалось: кормили, убирали, всяко помогали. Не задолго до истечения 2 - х лет. он подает исковое о признании недействительным договора - купли продажи. Основание: ст. 179 ГК сделка, совершонная под влиянием обмана. За день до судебного заседания истец умирает. Его адвокат просит на основании правоприемства ввести сына. А так же отложить на пол-года заседание, до вступления его в наследство. Судья так и сделал. Правомерно ли вступление в правоприемство сына в данном случае: признание договора-куплипродажи не действительным? Если да то чем обосновывается?
В соответствии с ГПК РФ в данном случае судье следовало бы прекратить производство по данному делу. Сын имел бы право только подавать в суд только после истечения 6 месяцев, может быть есть вообще другие наследники (например, по завещанию).Обжалуйте определение судьи в вышестоящий суд.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 25 из 47 429 Поиск Регистрация
Челябинск - онлайн услуги юристов
Оспаривание признания сделки купли-продажи и договора дарения действительными в суде - основание и нормативно-правовые акты.
Можно ли рассмотреть дело о признании договора дарения квартиры недействительным без явки истца?
Судебная примета исковое заявление о признании кредитных договоров недействительными по новым обстоятельствам
Исковой срок при признании договора купли-продажи квартиры недействительным на основании статьи 177 ГК РФ
Уточненные требования истца по изменению договора - изменение предмета и основания первоначального иска?
Истец проиграл дело о недействительности договора купли-продажи авто на основании предоставленных доказательств ответчика
Ответ собственника на исковое заявление о признание договора дарения и договора купли-продажи недействительными
