И еще через неделю пришел повторный отказ, где эксперт сказал что в ДТП виновин я. Что мне делать?
В феврале у меня произоло ДТП, меня подрезала фура, во избежании ДТП я пыталя уйти от удара, но автоиобиль занесло на скользкой дороге и ДТП все же произошло. Водитель признался что он не прав, ГИБДД постановило что он нарушил пунк правил 8.4. После получения всех справок, подал документы в СК Русский мир, по их напрвлению прошел оценку, через две недели мне прислали отказ на основании тросологической экспертизы, где эксперт сказал что ДТП не могло быть, так как машины должны были находится строго перпендикулярно. В связи с этим, я написал зявление о пересмотрении дела и предоставил в СК фотографии с места ДТП и пдробные схемы ДТП. И еще через неделю пришел повторный отказ, где эксперт сказал что в ДТП виновин я. Что мне делать? Разьве эксперт вправе ыноситьт решение о виновности или невиновности, ведь ГИБДД постановило, что виновник ДТП былводитель фуры, который нарушил определеены пункт правил.
Уважаемый Алексей.
К сожалению, страховые компании нередко применяют такие основания для отказа в выплате страхового возмещения. И эксперт ("независимый", но работающий со СК) вынесет любое заключение, устраивающее СК, даже превышая свои полномочия.
Поэтому выход у Вас только один - обращение в суд.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 66 из 47 431 Поиск Регистрация