Обязательно проходить тест на полиграфии истцу, если рассматриваемое дело, тяжкое?
Обязательно проходить тест на полиграфии истцу, если рассматриваемое дело, тяжкое?
Можно ли в одном документе изложить требование, рассматриваемое в исковом порядке и требование, рассматриваемые в порядке заявления в суд.
Здравствуйте, Станислав!
Не совсем понятен ваш вопрос. Заявление в суд и является исковым. В нем излагаются исковые требования. Требования, изложенные в исковом заявлении рассматриваются соответственно в исковом судопроизводстве. Изложите, пожалуйста, точнее ваш вопрос для получения более точного ответа.
СпроситьРечь идет о следующем: инфляция в случае неисполнения решения суда взыскивается судом на основании просто заявления взыскателя в суд, а начисления по 395 ГК-через ИСКОВОЕ заявление.
СпроситьСтанислав, в таком случае, заявление об индексации присужденных денежных сумм по ст. 208 ГПК РФ подается в суд, вынесший решение. Индексация производится в рамках уже рассмотренного дела.
Исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ подается по общим правилам - по месту жительства ответчика (мировой, районный - в зависимости от суммы иска) с уплатой госпошлины.
Таким образом это будет два разных заявления.
СпроситьУ нас на работе пропало оборудование. Нас заставляют оплатить полиграфию который наш начальник нашел в интернете. Имеет ли заставить начальник проходить полиграфию и может ли уволить за то что ты не хочешь ее проходит.
Вы по поводу испытания на полиграфе? Требование руководителя незаконны. Проходить полиграф никто вас не может заставить. Это дело добровольное. Другое дело, что руководитель найдет много причин сделать вашу работу невыносимой, вплоть до увольнения.
СпроситьЗаставить пройти исследование на полиграфе никто не может. Ни начальник, ни даже правоохранительные органы.
СпроситьЧукотская горно геологическая компания ОП Певек. Мотивируют что анализ ПЦР при заезде Роспотребнадзор не отменял.
СпроситьЕсли суд вынес определение о назначении экспертизы ДНК, то результат экспертизы конечно поступает непосредственно в суд А затем суд знакомит с результатами и истца и ответчика.
СпроситьЕсли ДНК-экспертиза назначается судом, то её результаты приходят в суд. Но стороны процесса (истец, ответчик) имеют право знакомится с материалами дела.
СпроситьДобрый день! Результаты направляются тому, кто заказывал, если суд - то суду, если истец - то истцу, если истец сказал что для суда - то суду.
СпроситьЗдравствуйте! Придет в суд, так как экспертиза назначена по инициативе суда. Ст 80 ГПК РФ В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.
(в ред. Федерального закона от 28.06.2009 N 124-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.
СпроситьЗаключение эксперта будет направлено в суд. Стороны имеют право ознакомиттся с ним до судебного заседания в т.ч. с применением фотосъемки.
СпроситьРезультат теста будет прислан суду; "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
""Статья 86. Заключение эксперта
1. Эксперт дает заключение в письменной форме.
""2. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
""3. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.
""4. На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.
СпроситьМожно ли не приходить Истцу на заседание без уважительной причины.? 1-ое заседание перенесли из-за того, что у адвоката не было ордера на право защиты. А Истцу очень надо не приходить на следующее. Без Истца не будут проводить заседание суда?
Если истец доверил право представлять его интересы адвокату, то посещать суд не требуется. Это будет делать адвокат, поэтому не ходите.
СпроситьЕсли у Вас есть надлежаще оформленный представитель, то процесс могут провести и в Ваше отсутствие. Пусть адвокат оформит ордер и представляет Ваши интересы без Вашего участия.
СпроситьНужно ли писать ходатайство о проведении судебного заседания без исца, если исцу прислали повестку или не обязательно? Суд по гражданскому делу.
Добрый день! Лучше написать, т.к. повторная неявка истца без уважительной причины при отсутствии ходатайства о рассмотрении в его отсутствие является основанием для оставления иска без рассмотрения - Вам необходимо будет повторно обращаться с этим иском.
СпроситьДа, в этом случае дело становиться автоматически неподсудным мировому судье и должен быть направлен по подсудности в районный суд.
СпроситьНужен ли адвокат при опросе на полиграфии, если ранее его не было у меня? Меня обвинили в краже денег, под давлением написала признательные показания, позже дала правдивые, теперь - полиграфия, могу ли я быть уверена, что будет все нормально, если нет с моей стороны защиты?
3 апреля 2013 года президиумом Верховного суда Российской Федерации утвержден обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ за второе полугодие 2012 года.
п. 5.2.1.: «Согласно уголовно-процессуальному закону психофизиологические исследования не являются доказательствами»
Верховный суд РФ узаконил практику Мурманского областного суда, указав, что «такого рода исследования, имеющие своей целью выработку и проверку следственных версий, не относятся к доказательтсвам согласно ст. 74 УПК РФ».
СпроситьНужно подать в суд иск об установлении отцовства и взыскании алиментов, в суде просите о назначении экспертизы, если ответчик будет возражать против иска. Расходы по проведению экспертизы возможно взыскать с проигравшей стороны.
Спросить