Вопрос о возмещении ущерба соседям - как поступить в данной ситуации?

Здравствуйте. Предложите решить вопрос в суде и заявите там о проведении судебной экспертизы.

Здравствуйте.

Вы же указываете, что есть заключение эксперта. Это и есть экспертиза.

Если Вы не согласны с выводами эксперта, суммой оценки, то вопрос решается в судебном порядке.

С уважением.

вызывайте управляющую компанию (УК выставляет счета на оплату, у нее должны быть данные о собственнике) и участкового

Обращайтесь в прокуратуру или в суд.

Здравствуйте!

В Вашем случае,что бы максимально защитить свои интересы, необходимо обосновать Ваши претензии к аварийной службе.Для этого составьте Акт,где укажите,все обстоятельства дела,например,что своевременный приезд аварийной службы,мог снизить размер ущерба,который Вы нанесли соседям.Напишите претензию ,с указанием обстоятельств дела и фактов,которые подтвердили бы,что аварийная служба приехала поздно, и в результате ущерб соседям был увеличен по ее вине,с указанием размера. Отправьте претензию вначале в адрес аварийной службы.После этого Вы можете обратиться в суд в соответствие со ст. 1081 ГК,если аварийная служба в добровольном порядке не признает свою вину и не возместит Вам часть суммы,которую Вы возместили соседям.

Оплатите соседу ту сумму, которую считаете достаточной. Оформите все распиской. Если соседа сумма не устроит (а скорее всего так и будет) он обратится в суд. Там будете доказывать что расходы завышены.

составте соглашение между проживающими, указав при этом собственников

С собственником. Либо на основании нотариальной доверенности от сестры.

Кто прав, думаю, установит суд. Пусть соседи туда обращаются с иском. Либо ищите компромиссы.

Спор разрешается в судебном порядке. Возможно в рамках суда будет назначена и проведена экспертиза по определению размера причиненного материального вреда.

Татьяна, если Вы сами не можете договорится с соседями тогда подавайте иск в суд пусть он разберется кто из Вас прав а кто нет.

Попросите назначить экспертизу по определению стоимости восстановительного ремонта квартиры, но ее проведение придется Вам оплачивать.

Потребовать назначения экспертизы по определению ущерба, но учтите, что выводы экспертизы непредсказуемы, так как других вариантов нет.

Вы являетесь собственником, поэтому отвечаете за вред, который причинило ваше гнилое имущество.

Так что проще возместить вред.

Но если сумеете доказать, что при продаже не смогли обнаружить скрытые дефекты, то можете попробовать взыскать эти убытки с продавца.

Добрый день, пусть обращаются в суд в отношении вас о взыскании убытков на ремонт, где укажите, что с суммой не согласны, так как она является завышенной.

Проведите повторную экспертизу. Акт лишь толтко подтверждает протопление, не дает оценку. В материалах дела так же должен быть. Можете обратиться в личку к юристу за правовой помощью ст 779 ГК РФ.

Владимир, здравствуйте.

Если вы не заплатите, то соседи обратиться в суд. И поэтому если вы сейчас не готовы к суду, то уже пора готовится. Суда вам не избежать. Если соседи не вызывали оценщика, а придумали указанную сумму сами, то суд назначит экспертизу. Если оценщик был, но вы не согласны с его выводами, вам придется ходатайствовать перед судом о проведении этой экспертизы в рамках рассматриваемого гражданского дела.

Значит пусть в суд подают. В суде просите назначить экспертизу оценочную.

Надо исходить из того: кто вообще причинитель вреда, что указано в акте о затоплении. Не спешите с выводами, обратитесь к адвокату для профессиональной помощи.

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Вас немного разочарую

Вашего мнения никто не спрашивает, ну по крайней мере на данном этапе.

И как же ваш эксперт произвел расчет ущерба без акта?

При расчете ВСЕГДА учитывается акт и повреждения в нем. На основании этого акта и составляется отчет об оценке ущерба.

Потом вам должны направить претензию и приложить к ней оценочный отчет и предложить вам добровольно возместить, а уже потом и в суд обращаются.

В суде обе стороны излагают свою позицию - Истец - акт и отчет.

Ответчик - (по вашему мнению)-отчет основанный не на акте, а на...

Суд на основании ст.79 ГПК РФ назначает независимую и по ее результату принимает решение. Вашего желания (повторюсь) - никто не спросит и готовности тоже

А составившего без акта отчет специалиста поменяйте.

А в чем причина залития? Копию акта Вам обязаны были вручить.

Без независимой экспертизы не обойтись, но сомневаюсь что столь "щедрые" соседи пустят эксперта добровольно, так что останется вариант требовать назначения экспертизы в суде, увы, но она будет дороже чем в досудебном порядке.

Для интереса посмотрите решение по делу № 2-214/20 на сайте Симоновского суда Москвы.

У вас сталкиваются две экспертизы, вам нужно доказывать достоверность вашей экспертизы, и незаконность другой экспертизы.

Владимир, доброго дня.

Если не согласны с суммой, то только дорога в суд.

Соседи обязаны претензию выставить Вам и могут отправить иск в суд.

В суде однозначно ходатайство заявлять об экспертизе судебной.

С уважением.

Если договориться не можете, то только суд с представлением результатов вашей экспертизы и по необходимости проведения новой экспертизы.

Вам необходимо суду представить возражение на исковое заявление, где Вы письменно изложете обратное. Данное возражение должно быть обоснованным и аргументированным

Если Вы нуждаетесь в юридической помощи, обращайтесь, веду дела данной категории

Задайте эти вопросы адвокату, который представляет ваши интересы в суде. Это логично. Если адвоката нет, то сделайте так, чтобы он был. Заключите соглашение об оказании юридической помощи.