Порядок взыскания основного долга и процентов при заочном решении - возможность соединения дел в одно производство

В мае 2012 года суд вынес решение взыскании процентов и неустойки по договору займа от 19.09.2011. Теперь этот же истец подал в суд о взыскании основного долга и процентов, набежавших уже после первого суда. Можно ли в данном случае применить срок давности относительно взысканию основного долга. Ведь истец не подавал ранее на основной долг и прошло более трёх лет?

Суд вынес заочное решение. Истец подал на исполнение через год после вступления решения в законную силу заочного решения. Истец узнал о решении суда только после возбуждения исполнительного производства. Решение принято судом не по месту жительства ответчика. Можно ли, и каким образом обжаловать в этом случае заочное решение суда (истцом был пропущен срок исковой давности), а также, как избежать в этом случае санкций со стороны судебных приставов? Спасибо.

В 2010 году с микрофинансовой организацией был заключен договор займа сроком на две недели. В 2011 году МФО передала право взыскания долга коллекторскому агенству. В 2015 году коллекторское агенство подало иск в суд. Суд удовлетворил иск (вынес заочное решение) по делу. Копия заочного решения ответчику не вручалась. Возбуждено исполнительное производство. Есть ли сейчас возможность отменить заочное решение и/или обжаловать его? Ведь насколько я знаю, срок исковой давности по таким делам - три года. Спасибо.

Истец получил повестку в суд уже после состоявшегося заседания суда, на котором заочно было принято решение о взыскании с него денежной суммы в пользу ответчика. С решением суда он не согласен и подал иск об отмене заочного решения. Подскажите, пожалуйста, каков максимальный срок до рассмотрения дела в суде, после подачи иска об отмене заочного решения.

В отношении физического лица – заемщика по кредитному договору вынесено решение суда о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами и пеней. Решение вступило в силу в декабре 2013 года. Дело было рассмотрено в отсутствие ответчика. Ответчик узнал о вступившем в законную силу решении в мае 2014 года, копию решения на руки получил, о чем в материалах дела содержится расписка.

Возможно ли обжалование решения суда первой инстанции. При наличии такой возможности – какой алгоритм обжалования. Приведите пожалуйста краткие доводы жалобы.

Суд вынес заочное решение о разделе имущества после развода. Ответчик игнорировал присутствие в суде и после вынесение заочного решение прошло 2 месяца реакции со стороны ответчика не было сейчас уже прошло пол года и ответчик подал заявление об отмене заочного решения. 1. Суд отменит заочное решение? 2. Кто несет ответственность за то что ответчик не получил извещение и явки в суде.

Разъясните следующую ситуацию. Суд вынес решение: ответчик отдаёт долги истцу, имущество истца (авто) переходит в собственность ответчика, произвести арест авто в качестве обеспечения исполнения решения суда (ответчик пользуется авто, которое принадлежит истцу). Решение суда вступило в силу и определение про арест авто имеется в копии решения суда. Если копия решения суда долго будет идти по почте в гаи.

После развода был подан иск о разделе совместного имущества, признания общим долга по потребительскому кредиту, возложении на ответчика обязанности погашения 1/2 части заолженности по кредиту. Принято заочное решение о разделе имущества и признании долга общим. В возложении обязательства на ответчика о погашении 1/2 части долга по кредиту отказано (не было согласия банка). Решение вступило в силу. Истица погасила сю задолженность пред банком и подала второй иск о взыскании половины уплаченной суммы. Ответчик подал заявление об отмене заочного решения, мотивируя тем, что не получил ни одно из многочисленных уведомлений. Производство по первому иску возобновлено заново. Как поступить со вторым иском, можно ли приостоновить производство до решения по первому иску, т.к. он основан на решении по первому иску и изменить требования по первому иску.

В 2014 году банк подал иск о взыскании кредиторской задолжности. Суд удовлетворил его, вынеся заочное решение. Ответчик узнал об этом только в июле 2018 года, когда был арестован его счёт. Копию заочного решения суда получил в канцелярии, написал заявления об отмене заочного решения суда. Но судья отклонила его. Ссылаясь на то, что суд уведомлял ответчика (в суд вернулись уведомления с истекшим сроком хранения), ответчик должен был уведомить банк о смене места жительства и что у ответчика нет доказательств, соответственно в повторном рассмотрении дела нет смысла. Как теперь можно обжаловать данное определение? Ответчик заявил, что с суммой взыскания не согласен. Спасибо.

Арб судом вынесено решение о взыскании с ответчика суммы основного, долга, процентов и расходы по госпошлине. После вынесения решения суда ответчик частично погасил долг., а так же часть погасил в процессе производства, но никаких документов в суд не предоставил, нам об этом стало известно только после вынесения решения. В решении суда и исполнительном листе указано что взысканию подлежит вся сумма долга без учета его частичного погашения, а так же проценты и госпошлина на всю сумму долга. Каким образом теперь можно данную ситуацию и куда обратиться, могут ли приставы по нашему заявлению уменьшить сумму основного долга, а проценты и госпошлину взыскать в полном объеме.