Попал несколько лет назад в ДТП. Погибла мать. Могут ли это дело рассматривать если прошло уже три года?

Здравствуйте!

Если сразу уголовное дело не возбуждено, то, скорее всего, в его возбуждении было отказано.

Мне обвинение предъявлено не было, через неделю после дтп взяли объяснительное, после этого со следственными органами контакта не было.

Добрый день!

Сестра является наследником второй очереди. Так как не было наследников первой очереди, то сестра по закону вступила в наследство. А племянники и племянницы могут быть наследниками только по праву представления (если наследник по закону, умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем).

Если Ваша мама вступила вступила в наследство, она является полноправным собственником всей наследственной массы.

Здравствуйте.

Так документы Вам предоставили? Вы какие действия предпринимали? Нужно проверить документы. Есть императивные требования закона.

Уже прошли все сроки исковой давности.

К сожалению, все сроки действительно прошли, только не исковой давности, а давности привлечения к уголовной ответственности.

Здравствуйте, суд будет рассматривать. Срок давности применяется по заявлению стороны. Самостоятельно суд не вправе его применять. Поэтому проявляйте активность, заявляйте о пропуске (если он пропущен)

Будет рассматривать СИД автоматически не применяется, поэтому обязательно на иск нужно составить письменное возражение на основе норм ГК.

Да, суд в любом случае будет рассматривать иск, так как сроки давности носят заявительный характер.

Если вы считаете, что срок исковой давности истек-вы должны об этом заявить суду, желательно в письменном виде.

Не факт, явно этому хитрецу суд откажет. Пусть помечтает.

А при чем тут двоюродный брат? Он, 100% даже не член семьи, поскольку не проживал с пострадавшим, полагаю, ему откажут в удовлетворении исковых требований.

Если он не был признан Потерпевшим в рамках уголовного дела, - ст. 42 УПК РФ, то ни о какой компенсации не может быть и речи. О признании потерпевшим следователь (дознаватель) выносит Постановление. После Приговора суда это уже не делается. Компенсация морального вреда положена только Потерпевшим. Ссылайтесь в суде

именно на это.

ст. 42 УПК РФ

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

Нет, не посадят, но платить сумму кредита, набежавших процентов и пеню - придется, если не прошел срок исковой давности.

Добрый день! Во-первых, если прошло три года с момента ДТП, то сроки исковой давности вышли. Во, вторых, только судебная медицинская экспертиза может дать разъяснение связан ли инфаркт вообще с ДТП или нет.

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Доказывайте и его вину, указывайте, что отсутствует причинно следственная связь между ДТП и инфарктом и суд присудит ему тысяч 50000.

Здравствуйте.

Представьте в суд возражения в письменной форме относительно исковых требований (ст. 149 ГПК РФ).

Скорее всего какую-то компенсацию морального вреда суд и назначит, но она будет значительно меньше того, что просит пострадавший, так как, во-первых, он был пьяный и, возможно, его грубая неосторожность содействовали возникновению или увеличению вреда (ст. 1083 ГПК РФ), а во-вторых, инфаркт наступил не из-за ДТП, а спустя два года после него, поэтому поэтому причинно-следственной связи между событием ДТП и заболеванием не имеется.

Компенсацию морального вреда суд м Вашего мужа взыщет, это - требование закона. Сумму компенсации определит суд с учётом всех обстоятельств.

Очень полезная информация.

Отцу нужно сначала оформить факт принятия наследства после смерти жены, в ином случае от может подарить только свою долю.

Отец может сделать в этом случае дарение только на свою долю. Трудности могут возникнуть со вступлением в наследство. Обращались ли Вы к нотариусу, если не обращались, то необходимо будет вступать в наследство перед этим или восстанавливать срок вступления в наследство или признавать фактическое вступление в наследство - и то и другое делается через суд. Обратитесь к юристу или адвокату в Вашем городе и после просмотра документов будет видно как именно необходимо поступать в Вашем случае.

для начала необходимо вступить в наследство, возможен отказ отца от наследства в пользу дочери, вариантов решения вопроса несколько, обратитесь к адвокату очно, вам предложат эти варианты и вы выберете самый приемлемый

О результатах расследования или результатах доследственной проверки вы можете узнать у следователя. Скорее всего уголовное дело ( если оно возбуждалось) приостановлено до выздоровления потерпевшего, так как без этого нельзя получить заключение о степени тяжести полученных телесных повреждениях. Если дело не возбуждалось то вопрос о его возбуждении не будет решен пока не закончится курс лечения потерпевшего. Но видимо автотехническая экспертиза уже проведена. По ее результатам и устанавливается кто виновен в ДТП. О результатах экспертизы вы должны узнать у лица проводящего расследование ( проверку). В то же время не исключено, что уголовное дело прекращено по амнистии. Одним словом, все нужно узнавать у следователя

Дело в том ,что была проведена экспертиза,но она ничего не дала.Следователь молчит.На данный момент открыто административное деело

для ответа на ваш вопрос надо смотреть постановление о возобновлении производства по уголовному делу.

обратитесь к адвокату - он свяжется со следствием и даст вам мотивированный ответ