Договор займа подписан только одной стороной.. заемщиком! В заимодавца подписи нет. Как быть? Договор действителен?

• г. Самара

Договор займа подписан только одной стороной.. заемщиком! Взаимодавца подписи нет. Как быть? Договор действителен?

Ответы на вопрос (3):

В такой ситуации из за отсутствия подлиси договор считаеся незаключенным Требуйте подпись

Спросить
Пожаловаться

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Спросить
Пожаловаться

Возможно договор составлялся в 2-х экземплярах и подпись заимодавца имеется во 2-м экземпляре.Если заимодавец Вы просто подпишите его. Если в договоре займа, подписанным заемщиком есть указание на то, что деньги получены до его подписания, данный договор может быть рассмотрен судом как письменное доказательство передачи денег.

Спросить
Пожаловаться

Хочу взять частный займ, удалённа, мне прислали; Второй вариант - это дистанционное оформление.

При дистанционном оформлении ключевой момент: договор займа должен быть подписан, путем внесения акцепта.

Поясню.

1.Акцепт–электронный аналог физической подписи договора.

2.Акцепт-действие, совершаемое самим заемщиком-перечисление установленной кредитором суммы (980 рублей).

Перечисляется только согласно заключаемого договора, на банковские реквизиты, указанные в договоре займа.

Акцепт в гражданском праве-согласие на заключение договора и безоговорочное принятие условий договора. Его невозможно удержать из суммы договора. Как можно удержать подпись договора? Ст.ст. 432-436,438,444 ГК РФ.; Правда что надо платить за электронную подпись?

Если договор займа оформлен как расписка, т.е. не подписи взаимодавца, а есть только подпись заемщика - действителен ли этот документ?

Является ли трудовой договор действителен, если он потерян одной стороной (рабочим по найму), подписи стоят только на последнем листе договора, работадатель обратился в суд на не исполнение условий договора, т.к.рабочий отказался от выполнения работ.

Заключили договор с риэлтором. На одном планке есть подпись и печать на другом только подпись риэлтора а печати и нашей подписи нет действителен ли договор.

Был составлен договор займа с несовершенно летним, не подписан. Спустя несколько лет, несовершенно летний подписал договор займа и обратился в суд, но на моем (договоре займа нет его подписи) Доказательств о перечислении денег с его счета нет, расписки с моей стороны о получении денежных средств нет. Будет ли являться доказательством, что денежные средства он мне не передавал

1. Отсутствие выписки со счета (что на тот момент у него на счету не было такой суммы)

2. На момент составление (договора займа) он был несовершеннолетний

3. Отсутствие расписки (в договоре займа указанно, что данный договор подтверждается распиской в получении денежных средств.)

4. Сделать экспертизу давности подписи на документе (что будет доказывать, что на момент составления (договора займа) он свою подпись не ставил, а подписал договор займа в одностороннем порядке без моего согласия.

Заключили договор с риэлтором. На одном планке есть подпись и печать на другом только подпись риэлтора а печати и нашей подписи нет действителен ли договор. А если это договор расторгнуть.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Был заключен договор займа, но расписка о получении денег заемщиком отсутствует. По данному договору займа были подписаны договоры поручительства, которые были подписаны поручителями после того как деньги были переданы заемщику. Могут ли эти договоры поручительства выступать как доказательство факта передачи денег заемщику?

Был составлен договор займа с несовершенно летним, не подписан, спустя несколько лет, несовершенно летний подписал договор займа и обратился в суд, но на момем (договоре займа нет его подписи) Доказательств о перечислении денег со счета нет, расписки с моей стороны нет. Что делать в этом случае?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение