Влияет ли рождение ребенка после вступления приговора в силу на смягчение наказания?
Является ли рождение ребенка после вступления приговора в законную силу вновь открывшемся смягчающим обстоятельством? Гл 49 упк рф. в силу ст 60 УК РФ при назначения наказания суд обязан учитывпть все отягчающие и смягчающие обстоятельства в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и УСЛОВИЯ ЖИЗНИ ЕГО СЕМЬИ.
По всем приговорам Суда назначенное наказание не соответствует требованиям ст.60 УК РФ. В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются обстоятельства смягчающие (отягчающие) наказание. Ни один суд при назначении наказания смягчающее обстоятельство, предусмотренное статья 61 часть 3 п.г не установил. Вопреки требованиям ст.265 УПК РФ, в соответствии с которым Суд устанавливает личность подсудимого и другие данные, касающиеся его личности, наличие малолетнего ребёнка Судом не было выявлено и решение вопроса о признании данного обстоятельства смягчающим наказание. Что является несправедливым решением Суда. По трём приговарам Районного Суда, а именно по статьям 163, 158, 313 Хабаровский Краевой Суд в порядке надзора исправил данную ошибку, признав это обстятельство смягчающим, и смягчил приговор. Для смягчения по приговору Хабаровского Краевого Суда по ст.105 мы обратились в Верховный Суд и получили отказ в рассмотрении. Верховный Суд ссылается на отсутствие обстоятельств. Явно нарушен закон. Почему Верховным Судом неправомерно отказано? Кто должен исправить ошибку? Подскажите, пожалуйста, куда нам обратиться за справедливостью?
значит неправильно обжаловали приговор, жалуйтесь Председателю Верхсуда РФ, а потом уже омбудсмену РФ
СпроситьПомогите пожалуйста! У меня тема курсовой работы по уголовному праву "Обстоятельства, смягчающие наказание. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств." Подойдет ли содержание к теме, как вы считаете? Спасибо огромное!
Введение.
ГЛАВА I. Основания назначения наказания и особенности смягчающих обстоятельств
§1. Понятие, признаки и сущность общих начал назначения наказания………
§2. Понятие смягчающих обстоятельств...
ГЛАВА II. Виды и значение смягчающих наказание обстоятельств.
§1. Виды смягчающих обстоятельств.
§2. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств……..
Заключение.
Здравствуйте! Безусловно подойдет, так, что смело можете заполнять свои главы содержанием, правда не забывая, что" краткость - сестра таланта".
Спросить
Добрый день! Прошу небольшого разъяснения если возможно... где что учли? Особенно влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи... (справки о материальном положении семьи предоставлены, что он основной кормилец семьи).
При определении наказания подсудимому М. суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении указанных преступлений, мотив и способы совершения преступных действий, данные о его личности, мнение участников процесса, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
М не судим, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством смягчающим наказание М. суд считает наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, признание им вины, его раскаяние в содеянном, рассмотрение уголовного дела по ходатайству подсудимого в порядке особого судопроизводства.
Отягчающих обстоятельств в действиях М судом не установлено.
М не судим, совершенные им данные умышленные преступления, законом отнесено к преступлениям небольшой тяжести и тяжким преступлениям.
При этом суд не находит оснований для изменения ему категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
(статья 228 часть 2 УК РФ дали 3 года общего режима и 80 тыс. штрафа)
Здравствуйте,
Выскажу свое личное мнение. С учетом того, что это тяжкое преступление, и наказание которое за него предусмотрено, полагаю, что наказание не слишком строгое. Действительно есть ряд смягчающих обстоятельств, фактические обстоятельства в расчет не берем, так как дело рассматривалось в порядке особого производства, но и наказание назначено фактически по минимуму.
УК РФ Статья 228 ч. 2:
Те же деяния, совершенные в крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
СпроситьПрошу прокоментировать касс. Представление и что от этого ожидать?
В судебную коллегию по уголовным делам... областного суда.
По уголовному делу по обвинению... перечисляются все лица КАССАЦИОННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ
... Считаю данный Приговор суда незаконным и подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного и уголовно-процессуального законов, несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а так же в связи с чрезмерной мягкостью назначенного наказания. Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывается характер и степень общественной рпастности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Определяя осуждённым размер наказания, суд не учёл в полной мере характер и степень общественной опастности содеянного.
Назначение Ф.И.О всего 7 человек... наказание в виде лишения свободы не отвечает принципу социальной справедливости, не может служить целям исправления осуждённого и является чрезмерно мягким. Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении судом ч.1 ст.60 УК РФ,согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. Более строгое наказание назначается в случае, если менее строгое не может обеспечить достижение целей наказания.
Допущенные судом нарушения являются существенными и влекут за собой отмену приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.354 УПК РФ,ПРОШУ Приговор Ворошиловского районного суда от... в отношении... лиц отменить и дело направить в Ворошиловский районный суд на новое рассмотрение в ином составе.
Помощник прокурора Ворошиловского района.
Уважаемая Нина Григорьевна
а что его комментировать здесь всё ясно,обвинение не согласилось с приговором суда поскольку считает что наказание назначенное судом черезчур мягким,то есть должно быть больше.
Спросить
Суд кас.инстанции вправе, если сочтет доводы, изложенные в кас.представлении обоснованными, вынесет определение об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей или об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.
Если же нет, то вынесет определение об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения.
СпроситьСуд кас.инстанции вправе, если сочтет доводы, изложенные в кас.представлении обоснованными, вынести определение об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей или об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.
Если же нет, то вынесет определение об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения.
СпроситьЯвляется ли ходатайство пострадавшего в суд о прощении подсудимого пострадавшим и о смягчении ему наказания как смягчающее обстоятельство? Спасибо. Смягчающие обсоятельства при вынесении приговора. Должно ли это отражаться в приговоре? Спасибо.
По приговору суда Глебов ранее не судимый осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Мотивируя назначенное решение, сославшись на ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд в описательной части приговора указал, что он учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства содеянного, данные о личности, что Глебов впервые совершил преступление, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Наличие у Глебова малолетнего ребенка и явку с повинной суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание.
Отягчающих обстоятельств суд не установил.
- дать заключение о законности назначенного Глебову наказания.
Смягчение наказания
Также законом вносятся изменения в определение категории преступлений (небольшой, средней тяжести и тяжкие). Теперь суду предоставлена возможность изменять категории преступления на менее тяжкие с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих факторов.
«При этом соответствующие изменение меры пресечения и сокращение сроков содержания под стражей будут иметь обратную силу, что означает пересмотр всех дел, по которым отсутствуют отягчающие и наличествуют смягчающие обстоятельства», — пояснил глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников, комментируя законопроект. В ДАННОМ СЛУЧАЕ БУДУТ КАКИЕ ЛИБО СМЯГЧЕНИЕ НАКАЗАНИИ?
Вопрос о пересмотре приговоров и о сроке наказния решает только суд. По двум делам - одному тяжкому преступлению, по которому наказание например от 3 до 7 лет, суд и ранее мог например при наличии оснований назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы условно. А по второму преступлению ( не тяжкому, менее тяжкому, относившемуся к другой категории, где наказание могло быть от 3 до 5 лет, суд и ранее при наличии оснований мого назначит например 3 года и 6 месяцев лишеия свободы - реального, с отбытием наказания в колонии. Даже при внесении изменений в УК РФ необходимо изучить приговор, потом изменения - и только после этого делать вывод возможно ли фактическое смягчение наказание. Если же внимательно прочитаете еще раз слова Крашенинникова и УК РФ с изменениями, то у вас не будет никаких вопросов. А лучше сходите к адвокату.
СпроситьВ облсуд. На приговор... Прошу вас пересмотреть приговор на предмет смягчающих обстоятельств. А именно-принять во внимание и включить в смягчающие обстоятельства Явку с повинной которая есть в материалах дела и судьей не была отмечена как смягчающее обстоятельство. И подтверждение её словами из показаний оперативника... Стр. ... Приговора. Где он дает показания что дана явка устно после задержания пока ехали в отдел и в отделе письменно.
Мне надо что итогом было - чтоб изменили приговор в заключительной части и вписали как смягчающее обстоятельство явку с повинной и помощь следствию.
У единственное отягчающее обстоятельство это алкогольное опьянения, а смягчающих 9, в связи с принятием пленумом вс решение, указ что алкогольное опьянения не является отягчающим вину обстоятельсвом.
Добрый день, Павел! Норма ч. 1.1 статьи 63 УК РФ имеет юр.силу, и никакой пленум ВС РФ не может ее отменить:
Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.Спросить
Скажите пожалуйста, что является смягчающим обстоятельством? Для того, чтоб была применена ст.68. При наличии смягчающих обстоятельств, если в приговоре применена ст.68, снимается ли рецидив? Спасибо.
Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Спросить
Рецидив не снимается, просто применяются последствия, предусмотренные ст. 68 ч. 3 УК РФ, т.е. наказание ниже низшей планки. Но это, по практике, должна быть совокупность исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, инвалидность, наличие малолетних детей, сотрудничество со следствием и т.п.).
Спросить
