Автомобиль VW Polo в крупном ДТП с 19 участниками - как доказать, что первый удар был сзади?
Недавно попал в крупное дтп (19 участников) сейчас жду судебного разбирательства автомобиль VW Polo. мой авто столкнулся с тремя авто, первый удар у меня был сзади, очень сильный, а потом уже последующие. Фронтальный удар тоже был сильным, слышал что на определенных моделях при условии того что задний удар был первым подушки уже не сработают не при каких ударах, могу ли я руководствуясь этим доказать что первый удар у меня был сзади? Заранее благодарю.
Здравствуйте, нужно будет заключение автоэкспертизы о причинах, почему не сработали передние подушки. Если в заключении будет указано, что это конструктивная особенность (как вариант) то это будет для суда одним из доказательств. Как его примет и оценит судья - никто не знает.
Спросить
В моём ДТП было три участника. Ехали по крайней левой полосе, в попутном направлении. Я был средним. Автомобиль впереди затормозил, я-тоже. И почти сразу получил сильный удар в правую заднюю часть своего автомобиля. Я ударил передний автомобиль в левую заднюю часть, меня отбросило на ограждение дороги, малость протащило левым боком по нему и я остановился. Что было первым - удар по впереди идущему автомобилю или ограждению дороги, точно сказать не могу (скорее первое). Удара по переднему автомобилю я не почувствовал. Судя по его повреждениям удар был не сильным, похоже, скользящим. Мой же автомобиль, по оценке независимого эксперта (направленного СК) , да и по внешнему виду, подлежит списанию. Виновным признали водителя заднего автомобиля. У меня страховка только ОСАГО. Вопросы:
1. Как в таком случае оценивается ущерб для каждого автомобиля?
2. Разницу между оценкой эксперта и выплатой СК можно взыскать с виновника ДТП (водитель-один, собственник авто-другой) в судебном порядке?
3. Какова процедура обращения в суд, какие нужны документы, сроки рассмотрения?
Спасибо.
Здравствуйте. Советую Вам обратиться по телефону 943-36-18 юрист, специалист в сфере ДТП, обжалования действий сотрудников ГИБДД, возмещение ущерба после ДТП, в том числе с виновника и СК. Нужно более детально разбираться, схему ДТП и т.д.
СпроситьНа прошлой неделе, был участником ДТП, столкнулись 3 авто. Паровозиком. Моя машина оказалась средней. Последний свою вину в ДТП отрицает, показывает что якобы сначала я столкнулся с первой машиной, и только потом он меня ударил. Мои объяснения совпадают с объяснениями участника и свидетеля из первой машины и из них следует что я ударил первую машину после того как меня стукнули сзади. Никто не застрахован, все разбирательство через ГАИ. По схеме ДТП (которую последний отказался подписать) машины расположены след. Образом: первые две стоят вплотную друг к другу между средней и последней расстояние порядка 3-4 метров также на схеме отмечены следы от удара в мою машину сзади, примерно посередине между мной и последним.
Хотелось бы знать каков возможный исход разбирательства?
На что мне нужно обратить внимание чтобы доказать свою невиновность?
Уважаемый Дмитрий! Ситуация очень спорная, и единственным объективным доказательством может стать заключение автотехнической экспертизы, которая может быть проведена как в рамках разбирательства в ГИБДД, так и в рамках суда. Разумеется, во внимание должны быть также приняты и показания свидетелей. Однозначно можно сказать, что последний водитель, вероятнее всего, будет виноват в столкновении с Вагей автомашиной, поскольку обязанность держать дистанцию с него не снимает даже тот факт, что Вы могли столкнуться с впереди идущей автомашиной.
С уважением
С уважением
СпроситьНа новом автомобиле при дтп не сработали подушки безопасности, дилер говорит что значит удар был не такой сильный а удар был что аж двигатель машины с креплений сошол.
Здравствуйте! Можете провести экспертизу и подать в суд на дилера или производителя
СпроситьПроизошло ДТП, где в автомобиль въехал трактор, преднамеренно. Авто двигалось в одной полосе с трактором, авто впереди, трактор сзади. При снижении скорости автомобилем (не резким), трактор ударил авто в заднюю часть, удар был не сильный, авто начало торможение, т.к. уже факт ДТП. Но трактор увеличил резко скорость и второй удар был мощнее, соответственно, повреждения на авто в разы сильнее, чем от первого удара. У трактора есть регистратор. Он предоставил запись в ГИБДД. Сотрудник ГИБДД выносит решение об обоюдной вине участников ДТП. Как водителю авто получить видеозапись с регистратора, для обжалования решения о вине? Если авто отправят на ремонт, отремонтируют (50 % за счет страховой. 50% за свой счет), то возможно ли будет потом при решении суда о том, что водитель авто не виновен, взыскать со страховой (или с водителя трактора) стоимость ремонта. Которую оплатили за свой счет? Или не ремонтировать авто до окончания судебного разбирательства.
Подать заявление об ознакомлении с материалами.
Если потом решение признаете незаконным, да СК должна будет оплатить весь ремонт или деньгами, если ВЫ сами уже 1\2 уплатили..
СпроситьПопал в ДТП на новом авто. Удар был сильный, не сработали подушки безопасности. Вред здоровью не зафиксирован. Машина застрахована по КАСКО. После такого владеть данным авто не хочу. Но хочу предъявить производителю.
Естественно можете, ведь последствия могли быть и таковыми, что Вы бы не задавали сейчас этот вопрос.
Спросить
Удар в мою машину был не очень сильный (подушка безопасности не сработала), но в результате аварии я перенесла сильный нервный шок.
Уважаемая Татьяна!
Согласно ст.151 ГК РФ:"Если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага...суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда".
Иск Вам следует предъявлять не страховой компании виновника ДТП, а непосредственно виновнику. Если в условиях его договора со страховой клмпанией оговорено, что она оплачивает и моральный вред (что весьма маловероятно), то он сможет в порядке регресса потребовать с неё ту сумму, которую суд обязует его выплатить Вам. В любом случае это будут уже не Ваши проблемы. При подготовке иска обратите особое внимание на доказательственную базу: показания свидетелей, справки от врачей и т.д.
Желаю Вам родить здорового ребёнка и больше не попадать в такие ситуации!
С уважением,
Адвокат бюро "Мирзоев и партнёры" В.А.Латышев
СпроситьМашина 2021 г. попала в ДТП, мы не виновники, не сработали подушки безопасности, но был сильный удар спереди. Какие претензии мы можем предъявить завод изготовителю?
Добрый день. Необходимо провести экспертизу. А потом претензию на возмещение лечения, морального ущерба. Не соглашаются в суд по закону о защите прав потребителей.
Спросить
Все претензии после экспертизы, Но найти эксперта который удовлетворит завод изготовитель будет крайне сложно.
А по претензиям - если был ущерб и вы не виноваты - вам должен возместит виновник - посредством полиса ОСАГО. Так что завод за ущерб ничего не возместит.
Если за сам факт - то это неисправный автомобиль. Но лаже если машина 2021 года - много будет но.
СпроситьПопал вторым в ДТП паровозиком, я наехал на стоящий в тумане автомобиль, а спустя некоторое время в меня въехал третий автомобиль в результате чего я еще раз въехал в первый. В показаниях отмечено, что мой удар был не сильный и на небольшой скорости, я не успел полностью остановиться. Третий автомобиль въехал на полной скорости без тормозного пути.
Кто должен оплачивать ремонт первому, учитывая что второй удар был такой силы, что мой авто не подлежит востановлению?
Виновника ДТП определит инспектор ГИБДД и вынесет постановление о привлечении к административной ответственности за допущенное правонарушение.
Если виновник не согласится с этим, то он обжалует постановление. А вот если не обжалует, то значит и возмещать причиненный ущерб будет тоже он.
Спросить
Есть 2 постановления по этому ДТП, по каждому из них в причинении ущерба первому виноваты второй и третий.
СпроситьЗначит Вам и еще одному автомобилисту "третьему" прямой путь в суд, докажете, что не виноваты, тогда и платить ущерб не будете.
СпроситьНа какие статьи сослаться при моем случае. Произошло столкновение 2 х транспортных средств, в результате чего чтобы произошло ДТП. Что удар был не сильный автомобиль съехал на другую сторону и была помята машина не со стороны удара с автомобилем, а еще и удар был об бордюры. И страховая компания отказывается выплатить ссылаясь на то что удар произошел вне ДТП. И ущерб причинен не из-за ДТП.
Здравствуйте, Виана!
В данном случае страховая компания пытается всеми средствами уйти от возмещения Вам ущерба. Подавайте в суд.
Как физическое лицо, Вы не обязаны ссылаться на статьи закона.
Спросить
Здравствуйте, если вы считаете, что имеются недостатки автомобиля в данной части, то можете обратиться с претензией в салон или к производителю.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Вы можете написать претензию дилеру и не завод-изготовитель, но, сначала, внимательно почитайте, при каком ударе не срабатывают подушки (под каким углом), указана ли вся информация в документах из ГИБДД (схема ДТП, указание повреждений в справке 154). Почитайте форумы на эту тему, обратитесь к юристу, посмотрите решения судов на данную тему. Идти надо хорошо подготовленными.
Спросить
