Вопросы ответственности за оказание банком услуг без соответствующей лицензии

Я работаю в банке как работник в соответствии с Трудовым законодательством, по приказу о приеме на работу, с оформлением в трудовой книжке.

Банк заключал договоры на расчетно-кассовое обслуживание с клиентами-юридическими лицами в лице руководителя с подписью руководителя. К этим договорам заключались дополнительные соглашения на дистанционное банковское обслуживание (Клиент-банк) в лице Руководителя банка на основании Устава. Подпись возле фамилии руководителя - моя, без расшифровки, что это я, а не руководитель, печать - банка, и подпись главбуха. Руководитель составил на моё имя доверенность на рассмотрение и подписывание этих доп. соглашений сроком на 2 года. Доверенность подписана руководителем, но без печати. Акты выполненных работ по установке программного обеспечения тоже подписывал я, но по распоряжению Руководителя. Других документов, включая платежные, я не подписывал. Акты за ежемесячное обслуживание клиентов по системе клиент-банк я не подписывал.

В последствии выяснилось, что услуга, которую оказывал банк на основании этих доп. соглашений, требует лицензирования в части использования криптографических средств, то есть банк в данном случае занимался коммерческой деятельностью без соотв. Лицензии, которую выдает ФСБ.

Кого конкретно могут привлечь к административной или уголовной ответственности, в зависимости от суммы дохода, полученного банком от такой деятельности? Могут ли меня привлечь к административной или уголовной ответственности за то, что банк оказывал услуги без соответствующей лицензии? На основную, банковскую деятельность, лицензия Банка России у банка была, но на данный момент отозвана и с момента отзыва лицензии Банка России, банк оказание этих услуг прекратил.