На сколько я знаю, 111 статью один из поддельников возмет на себя, так как именно он причастин к смерти человека.

• г. Владивосток

Ситуация довольно таки не простая. Она произошла с моим очень хорошим знакомым. Его привлекали к уголовной ответственности по статьям 131 ч.1 (в данный момент ее переименовали в 131 ч.2 п"Д") и 112 ч.1. По поводу первой ситуации дело было прекращенно из-за недоказанности или недостаточности улик (точно не знаю). По сторомй статье - потерпевший не имеет претензий. Но произошло еще кое-что. Он по своей глупости оказался не в то время не в том месте. В данный момент его обвиняют по статьям 111 ч.4 и 213 ч.2 (по последней еще трое привлекаются - его поддельники). Суд поднял и два предыдущих дела. То есть сейчас его обвиняют по 4 статьям. Процесс длится уже 2,5 года, но не сдвинулся не на шаг, и будет длится еще долго! Из всех подозреваемых под стражей находится только он. До этого он не сидел. На сколько я знаю, 111 статью один из поддельников возмет на себя, так как именно он причастин к смерти человека. По 213 их проходит 4 человека, но мой знакомый просто находился там и совершил только одну глупость - не вмешался в драку (повлекшую смерть человека). Потерпевший по 112 статье не имеет претензий. А по поводу 131 пока не знаю что будет (потерпевшая ни разу не явилась на судебное заседание). Подскажите пожалуйста, что ему грозит? (хотя бы примерно). Если его осудят, то на какой срок? Могут ли его ограничить отсиженным (если брать во внимание только статью 213 ч.2)? Спасибо большое. Жду ответа.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день! Достаточно сложно прогнозировать размер наказания, который назначит суд. Многое зависит от того, как будет проходит процесс и еще от многих обстоятельств - признает ли вину, имеются ли иждевенцы, имелась ли явка с повинной, все ли преступления окончены........ Единственное, что могу предположить, что, с моей точки зрения, срок (в случае, если эпизод по ст. 111 УК РФ сочтут излишне вмененным!) составит порядка 12 лет. Адвоката нужно нанять. Работы по делу много и очень многое зависит от позиции подсудимого по делу. Удачи

Спросить
Александр Иванович
26.05.2019, 15:45

Возможна ли переквалификация статьи 112 при изменении показаний потерпевшего о сломаной руке?

Можно ли переквалифицировать статью со 112 на менее тяжкую? Произошла драка, в результате у потерпевшего в драке сломана рука-была судмедэкспертиза. (Потерпевший готов примириться и готов отозвать заявление, но это невозможно, тк статья 112). Если потерпевший дополнит свои показания и скажет, что возможно, рука болела и раньше, и он, потерпевший, уже не уверен, что сломал руку именно во время драки. Поскольку потерпевший профессионально занимается единоборствами, такой вариант возможен. Как именно в таком случае происходит переквалификация статьи? В данный момент дело находится у дознавателя. Если дознаватель получает такие дополнения от потерпевшего, он все равно передает в суд дело по 112 статье, и далее судья решает с учётом всех обстоятельств решает, можно ли переквалифицировать статью? Или переквалификация возможна на более раннем этапе? Заранее большое спасибо всем ответившим.
Читать ответы (5)
Наталья
10.10.2016, 00:33

Муж обвиняется по статье 111 часть 2 (Д)

Муж обвиняется по статья 111 часть 2 (Д) , на данный момент находится под следствием в сизо. В момент драки муж находился рядом побоев не наносил, всего было на месте 6 человек, потерпевший знал только мужа остальные были не знакомы ему, заявление написал брат об избиении. Потерпевший дал письменную расписку, что не имеет притензий к мужу и просит не лишать его свободы. Следователь нашёл левых свидетелей, которые якобы там были хотя их не было там. Другие ходят на свободе, а на него все повесили. Как быть в этой ситуации? И чем грозит эта статья?
Читать ответы (3)
Денис
17.01.2017, 15:11

Обвинения в нанесении телесных повреждений - семь месяцев вызовов к дознавателю и непредвиденное связывание с потерпевшим

Меня вызывают к дознавателю уже 7 месяцев, рассказал уже все что видел, знал, слышал. Произошла драка в которой участия не принимал. На следующий день после драки позвонил одному из потерпевших узнать, как здоровье, так как были знакомы. Теперь этот знакомый обвиняет меня и моих знакомых в нанесении телесных повреждений.
Читать ответы (2)
Альбина
04.11.2017, 15:52

Изменение показаний - что ожидает подозреваемого на суде в связи с противоречием в показаниях потерпевшего?

В краце есть потерпевший есть подозреваемый статья 111 часть 2 п.з. в первых показаниях потерпевший говорит что подозреваемый ударил его ножом а то что у потерпевшего был нож об этом он не сказал на самом деле все было не так была драка в драке потерпевший первым справоцировал драку ударил потерпевшего затем вытащил нож и потом подозреваемый вытащил нож и успел его ударить первым сейчас потерпевший говорит что придёт на суд и скажет что это он первый вытащил нож и что он справоцировал драку есть свидетель что да так было на самом деле подозреваемый в Сизо уже 4 месяца скажите при все этих обстоятельствах что будет подозреваемому на суде.
Читать ответы (3)
Георгий
21.03.2014, 15:25

Уголовное дело на стадии следствия - Судебное разбирательство по статье 116 будет проведено или исключено из материалов дела?

Вменяются две статьи 119 ч.1, 116 ч.1. Дело на стадии следствия, потерпевший готов написать заявление о прекращении уголовного дела по статье 116, будут ли убраны материалы по этой статье из этого дела до суда? Дойдут ли до суда материалы по статье 116 или суд будет рассматривать только 119 статью?
Читать ответы (5)
Татьяна
17.08.2015, 15:39

Драка с участием 7 человек - наш знакомый подозревается в тяжком преступлении, но есть свидетельства обратного

Мой знакомый попал в драку, где участвовала 7 человек. Одному юноше нанесли тяжкие телесные (делали трепанацию черепа). Когда брали показания, только один мой знакомый указал, что он дрался. Остальные указали, что драки не было, хотя были все в синяках. Отсюда все и пошло, оказалось, что якобы один свидетель со стороны потерпевшего видел (уехал якобы на заработки) , как мой знакомый толкнул это парня, и потерпевший упал. Есть еще один свидетель, который видел драку. Прохожая девушка, которая видела, что не мой знакомый ударил, и хотела дать показания. Но через время отказалась, сказала, что ее запугали и показания давать не будет. Заключение медицинской экспертизы показало, что травма произошла в следствии падения. Потерпевший, уже пришел в себя (плохо говорит) проходит реабилитацию в больнице, он не дает против моего знакомого показания, так, как объясняет, что все хороши были. Родственники со стороны потерпевшего претензий не имеют. Отсюда факты сам на себя написал явку с повинной и еще один свидетель со стороны потерпевшего, уехавший далеко. Применили ст. 111., как можно поменять статью на неумышленное 118.
Читать ответы (2)
Евгений
11.01.2017, 12:52

Как примирить стороны в суде в отсутствие потерпевшего? Возможна ли отправка заявления письмом? (Статья 112)

Возможно ли примирение сторон в суде без явки потерпевшего? Дело в том, что я, потерпевший, сейчас живу далеко от того места, где будет суд, и ехать на него через половину России долго и дорого. Можно ли как-то письмом заявление отправить или еще что-нибудь? Подозреваемый мой хороший знакомый, и мне нужно примирение сторон, суд через неделю. Статья 112.
Читать ответы (3)