Моего заместителя поймали на хищении товара (было несколько свидетелей), но работодатель не стал возбуждать дело в милиции.
Я бывшая управляющая магазина розн. Торговли. Моего заместителя поймали на хищении товара (было несколько свидетелей), но работодатель не стал возбуждать дело в милиции. Инвентаризация показала большую недостачу. Я подала заявление в тр.инспекцию и по результатам проверки мне выплатили только компенсацию за отпуск.
Работодатель подает на меня в суд о взыскании с меня суммы в пользу магазина. Правомерны ли действия работодателя и выиграет ли он суд? (организация белая, на руках трудовая, но договора, в т.ч. и о мат. ответственности на руки не выдавались). Заранее большое спасибо.
Екатерина Вы подали заявление по случаю инвентаризации, или увольнения по собственному желанию, Вам выплатили за отпуск, а за что не выплатили? Почему Вы решили что на Вас подали в суд. И еще Вы заключили, судя по Вашему сбивчему тексту, договор о матер. отвественности, значит Вы несли отвественность на момент инвентаризации? полную или частичную, надо читать Ваш договор, который Вы можете потребовать если на Вас действительно подали в суд.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 58 из 47 432 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Не выплатили зарплату, но инспекция по труду выявила обратное - что делать дальше?
Изъятие денег с зарплаты за недостачу товара - какие права имеет работодатель и какие документы он обязан предоставить?
Как добиться предоставления материалов инвентаризационной проверки бывшему сотруднику Бюджетной организации - варианты действий
Нарушения при закрытии магазина - неправомерное удержание зарплаты и недостача
Сроки ознакомления с результатами инвентаризации и правомерность требования работодателя о выплате ущерба
Налоговая инспекция выявила факт хищения в акционерном обществе
