Меня обвиняют в ДТП по статья 12.14 часть 3,я считаю, что должна быть обоюдка и он нарушил п.10.2.

Помогите пожалуйста разобраться! Случилось ДТП. При повороте налево на пересечении нескольких дорог, уступив дорогу по первой полосе, выехала на нерегулируемый перекрёсток неравнозначных дорог, включив левый поворотник остановилась за а/м стоящей впереди. Слева от меня стоял Джип. У всех троих были намерения повернуть налево. Так как видимость пересечённой мной полосы была закрыта джипом слева, я не видела приближающихся а/м.Стояли на перекрёстке мин.2. При появления просвета впереди, мои соседи стали совершать манёвр поворота, я стояла, ожидая пока впереди находящяяся машина проедет вперёд и в это время услышала визг тормозов 1-2 сек. и мне в заднюю левую дверь въехал а/м-Ниссан-Атлас, мою машину развернуло и ещё раз ударило об этот а/м Повреждения ужасны: левая задняя и передняя дверь, нет стекла, повреждена стойка. У него - бампер, левая фара и левое крыло. Тормозной путь его=21,3 м.В объяснении он соврал и написал что я пересекала главную его дорогу и не уступила. Меня обвиняют в ДТП по статья 12.14 часть 3,я считаю, что должна быть обоюдка и он нарушил п.10.2. ч.2.Я была ему препятствием (мой а/м стоял под углом к его гл. дороге и выступал на 0,8 м.) Подскажите, права ли я и есть ли шанс доказать это? Заранее спасибо за ответ!