В компани видели что в момент падения гражданин В. не толкал потерпевшего и находился в др стороне.

Здравствуйте.компания отмечала рождество в квартире три семьи с детьми. слушали музыку после положенного времени. тут постучал сосед снизу. ему открыл дверь хозяин квартиры и его кум сосед начал обзываться и ругаться подошел муж (В) поговорили все вроде успокоилось В. ушел. но соед начал обзывать хозяина квартиры рядом с ним стояла жена В. СОСЕД СНИЗУ ХОТЕЛ УДАРИТЬ ХОЗЯИНА НО ПРОМАХНУЛСЯ И ПОПАЛ ПО жене. она полетела в дверной косяк. муж ее это увидел и выбежал разбираться и хозяин и кум тоже выскочила хозяйка квартиры. упавшая девушка пошла вызывать полицию. на лесничной клетке произошла перебранка и борьба. в ходе которой сосед( пришедший разбираться) у пал с лестницы и сломал ногу. драка прекратилась.ему помогли добраться до квартиры вызвали скору_ которая зафиксировала перелом бытовой и парень сказал что он сам сломал ногу.во всем происходящем разнимал сосед сверху. это было 6 а 13 позвонил участковый и сказал что на гражданина В. написано заявление. свидетелем в этом деле сосед сверху иего жена которой вообще не было при драке. сосед сверу сказа что гражданин В. толкнул потерпевшего и после того как тот закричал что он вроде сломал ногу продолжал его бить. его показания расходятся с показаниями компании и потерпевшего. в компани видели что в момент падения гражданин В. не толкал потерпевшего и находился в др стороне. потерпевший написал заявление только 12 числа т.е через 6 дней после ситуации. и теперь он говорит что претензий не имеет ,но просит оплатить ему оплатить операцию и тогда в дознании он скажет что все решили. полюбовно. что грозит гражданину В.? имеет ли плюс что в скорой зафиксировано бытовая травма?будут ливесомы показания компании что практически все видели что потерпевший сам оступился и сломал ногу, еще было зафиксировано потерпевший был не трезв. спасибо.