Может ли суд вменить ст.162 на основании одних слов с угрозой. Оружия или других предметов не было.

• г. Вологда

Может ли суд вменить ст.162 на основании одних слов с угрозой. Оружия или других предметов небыло.

Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Виктор! Угроза может быть и словесной, а потому наличие оружие для квалификации по данной статье не является обязательным.

С уважением

Спросить
Пожаловаться

Прошу прощения, вы в 2016 году даете ответ-да,человеку имеющему в прошлом судимость по статья 162 часть 2 Ук РФ,на вопрос;-может ли он подучить разрешение на охотничье огнестрельное оружие. А как же фз 63 к ст.13 об оружии? Насколько я понимаю 162 ч 2 разбой, с применением оружия либо предметов используемых в качестве оружия. Так как быть?

Хотел разместить рекламный баннер консалтинговой группы по линии оборота оружия, где будет часто использоваться слово "оружие". Тут я вспомнил, что были какие-то запреты по рекламе оружия - убрал сразу изображения оружий, а вот слова?. Искал ответ на этот вопрос в просторах интернета и все как один пишут - НЕЛЬЗЯ ссылаясь на ст. 26 ФЗ "О рекламе", но там нет однозначного запрета на данное слово и вообще на любые слова. Из контекста данной статьи я лишь понял, что нельзя использовать изображения различных оружий и военной техники, но никак не слов. Пример везде один - это реклама "NIKE PRO. Секретное оружие спортсмена.". Не могу понять, может есть какие-то более четкие разъяснения?

Могут ли вменить статья 20.13 часть 2 КоАП при использовании пневматического оружия меньше 3 Дж, ведь в законе об оружии, такое оружие никак не классифицируется, там указано только от 3 Дж и выше?

Я совершил преступление по 162 ч 2 с угрозой применения предмета используемого в качестве оружия, а именно ножа (как написано в приговоре суда, т.е не было доказано что это было оружие). Мне недавно отказали в выдачи лицензии на приобретение оружия, по причине п 3 ст 13 ФЗ "Об оружии" где написано что нельзя выдавать лицензию если было преступление совершенное с применением оружия (там только оружие написано. Про предметы используемые в качестве оружия ничего не сказано.) Это было более 10 лет назад. Судимость давно снята. Првомерно ли это?

Имел судимость по Ст. 102 УК. РСФСР. Судимость погашена. Ст за оружие нет. Но в качестве орудия убийства использовался нож не подподающий под критерии холодного оружия. В личензии отказали на основании п.3 ч.20 Ст.13 Закона РФ " об оружии". Имели ли право?

Есть ли шанс в получении лицензии на оружие в 2000 г. был условно осужден по статья 111 часть 1 по половине испытательного срока судимость снята судом. Насколько понял из поправок к закону об оружии ограничений нет, в моём случае не какого оружия или предметов не было.

Моя ситуацыя по статья 162 часть 2 я зашол в магазин и под угрозои пневматитическрго пистолета которыи признали предметом в качестве используемого оружие забрал телефон и вымогал деньги под угрозои предмета, но сам пистолет так какаво я не применил только угрожал и групы лиц нет в моей ситуацый. Какои части относится преступления к 1 или 2 части?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я владелец двух охотничьих оружии. С целью проверки хранения оружия пришёл участковый ко мне домой, в виду ремонта в квартире одно оружие было в шкафу в чехле. Участковый составил протокол об административном правонарушении на основании ст.22 ФЗ РФ об оружии и изъял без понятых одно оружие, другое оружие было в сейфе. На основании постановления я оплатил штраф-500 рублей. На следующий день я отправился в разрешительную систему оружия, там выяснилось, что срок действия разрешения на оружие истекает 11,03,2015 г. и был составлен второй протокол на основании ст.9.13 ФЗ РФ№150 об оружии уплатив штраф 500 рублей. Так как выявлено 2 нарушения за 1 год, сказали, что заберут и второе оружие сроком на 1 год.1.Вопрос прав ли участковый что изъял оружие без понятых. 2.Вопрос по закону ли забирают второе оружие.3.Вопрос действия разрешения на хранение и ношение оружия истекает только 11 марта 2015 г. правильно ли составлен второй протокол, заявление на продление разрешения оформлено 21 февраля 2015 г.

Был осужден по статья 111 часть 4 в 2003 году, оружия небыло вообще. Освободился 2007 по удо, есть ли надежда получить лицензию на оружие.

Обязательно ли ЧОПам хранить служебное оружие в КХО или можно хранить в других местах, например ящиках или сейфах для хранения оружие (вне специальных оборудованных комнатах для хранения оружия)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение