Ошибка при перенумерации участка в садовом обществе лишает меня права приватизации. Что делать, если исковое заявление оставили без рассмотрения?

В исковом заявлени истца была допущена ошибка в отчестве ответчика. Суд вынес решение по неправильному отчеству ответчика. Исковом заявление. Ошибка была выявлена при передаче дел в судебным приставам. На основании чего истец может внести изменения в исковое заявление после решения суда или изменения в исполнительное производство?!

Судом первой инстанции было вынесено решение с ошибкой в отчестве. После подачи апелляционного заявления был назначен суд, но ошибка так и осталась. Как быть в этом случае? Можно ли отсрочить рассмотрение заявления, указав суду высшей инстанции на ошибку?

Если истец не явился на вторичное рассмотрение дела о выселении, что можно сделать истцу в этом случае? О рассмотрении дела в его отсутствие не просил и суд оставил исковое заявление без рассмотрения.

Электрический столб в садовом обществе стоит за территорией участка. К столбу подключены два участка. Столб наклонился и в любой момент может упасть. (сгнил). Председатель садового общества говорит что мы должны сами за свой счет заменить. Это правильно или все таки столб должно менять садовое общество?

Я подал в суд, написал заявление признать действия министерства имущественных отношений по отказу в предоставлении земельного участка.

Суд оставил без рассмотрения, посчитав что существует спор о праве на участок, и надо обращаться в суд в исковом производстве.

Как правильно понимать определение суда?

Какое исковое, какие права надо признавать?

Суд оставил без рассмотрения исковое заявление о признании права собственности в порядке приватизации на том основании, что не соблюден досудебный порядок урегулирования. Основание подачи заявления - нарушение прав при решении вопроса по приватизации жилого помещения. В каком постановлении разъяснено, что для данной категории дел законом не предусмотрен досудебный порядок урегулирования?

Изначально в исковом заявлении было определено два ответчика: дочернее общество и основное. В процессе рассмотрения дела оказалось, что исковые требования, предъявленные дочернему обществу должны быть предъявлены к основному. Соответственно в ходе разбирательства я сделала заявление устно об изменении исковых требований т.е. о предъявлении к основному обществу тех требований, которые были ранее предъявлены к дочернему и расписалась в протоколе. Предмет и основание иска не изменялись. Кассационная инстанция считает, что предъявление аналогичных требований к основному обществу следует рассматривать как самостоятельное исковое заявление, указав, что суд не выяснилпоцицию истицы отказывается ли она от требований, предъявленных к дочернему обществу, отменила решение суда и направила дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Права ли кассационная инстанция? Должна ли я оформить письменно отказ от исковых требований к дочернему обществу? Можно ли это классифицировать как замену ответчика? Необходимо ли замену ответчика оформлять мне письменно или того, что я сделала соответствующее устное заявление и расписалась в протоколе достаточно?

Помогите, пож-та, составить исковое заявление. В свидет-ве на право собственности на землю допущены ошибки в моем имени и отчестве. Кадастровая палата просит отказывает в регист, просит подат в суд заявление о признании права собственности.

При смене паспортов родителей, была допущена ошибка в фамилии, в Моём нет. Фирма помогавшая в приватизации проверив паспорта, сообщила что ошибка в моём паспорте. И оформили приватизацию по паспортам родителей. Мне сказали обратится в ПВС и поменять, но у меня всё правильно. На данный момент мне нужно получить повторное свидетельство о праве собственности на долю. Но в УФРС отказывают исправить ошибку в свидетельстве - Только через суд. А сами они ее исправить могут? И при исправлении ошибки можно анулировать первое свидетельство.