Отказ в КАСКО по поводу трещины на лобовом стекле - проблема предстрахового осмотра
День добрый. Вопрос по КАСКО.
Все банальное, ехал по дороге, щелчок, трещина на лобовом стекле. Написал заявление в страховую. Пришел отказ с формулировкой: Согласно представленным документам по делу, установлено, что заявленные повреждения лобового стекла были зафиксированы на предстраховом осмотре ТС (год назад). В акте осмотра написано - лобовое стекло - мелкие сколы, без трещин. То что этой трещины не было в момент осмотра - это 100%.
Ситуация не новая.
Подавайте в страховую досудебную претензию с требованием о выплате страхового возмещения.
Если претензия не подействует - подавайте иск в суд с аналогичным требованием.
Основной аргумент - в соотв. с пунктом 28 Постановления Верховного суда РФ 17 от 28.06.2012 по общему правилу " бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или не надлежащее исполнение обязательства, лежит на исполнителе, а не на потребителе".
То есть, применительно к Вашему случаю, страховая должна доказать, что трещина образовалась именно от того скола, который был зафиксирован ранее.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 120 из 47 429 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Отказ страховой компании в замене стекла по КАСКО - правомерность и способы взыскания денег
Дилер отказался менять лобовое стекло на оригинальное - как быть?
Спор о повреждении лобового стекла после кузовного ремонта - кто несет ответственность?
Отказ страховой в замене лобового стекла после повреждений - как решить ситуацию?
Необходимость возмещения в порядке суброгации после замены стекла автомобиля по КАСКО - что делать?
