Подача жалобы на определение суда о снятии обременения - необходимость или формальность после выигранного дела о законности договора дарения доли в квартире 2 года назад?
2 года назад было выиграно дело о признании законным договора дарения доли в квартире. Для обеспечения иска было наложено обременение на регистрационные действия. Обременение после выиграша в суде не сняли, недавно было вынесено определение суда о снятии обременения, но истец подпал жалобу на определение суда. Имеют ли они право на подачу жалобы, ведь суд был выигран 2 года назад и это всего лишь формальность?
Все определения суда об обеспечении иска могут быть обжалованы стороной, путем подачи частной жалобы. На период рассмотрения вышестоящим судом частной жалобы действие определения об отмене обеспечительных мер приостанавливается (ст. 145 ГПК РФ).
Частная жалоба будет рассматриваться вышестоящим судом без вызова сторон, так что если хотите можете подготовить возражения и подать их в суд 1 инстанции до отправки дела в апелляцию.
Спросить
Районным судом по гражданскому делу моего родственника (он истец) было вынесено определение об отказе удоволетворении ходатайства ответчика. Ответчику это не понравилось и он подал частную жалобу. Истец копию частной жолобы получил. В ней указано, что жалоба подана в районный суд и ответчик просит райсуд, который выносил определение это же решение отменить. Хотя в определении суда указано, что определение обжалуется в гор. суде путем подачи жалобы через канцелярию райсуда. Однако жалоба ушла в горсуд. Будет ли жалоба возращена ответчику или отказано ему в удоволетворении жалобы? Ведь получается ответчик подал жалобу не по подсудности.
Добрый вечер! Судя по Вашему рассказу, жалоба ушла туда, куда нужно,-в городской суд. В чем же Вы нашли нарушение подсудности? Жалоба подается через районный суд.
Спросить
Жалоба подается в суд, принявший оспариваемый судебный акт (в данном случае определение), но адресуется вышестоящему суду. И уже далее суд первой инстанции, убедившись в отсутствии нарушений, направляет жалобу и материалы дела в вышестоящий суд, для рассмотрения по существу. Не вижу никаких нарушений.
СпроситьСкажите пожалуйста, сложилась такая ситуация. Развожусь с мужем и делим имущество (земельный участок). Муж подал заявление об обеспечении иска в виде запрета Росреестру совершать регистрационные действия с участком. Суд удоволетворил это заявление и вынес определение. Я определение оспорила в апелляции (подала частную жалобу) и выиграла. Дело после этого было передано в другой суд первой инстанции (в другой район), т.к. я сменила место жительства. В материалах дела есть апелляционное определение об отмене определения о запрете Росреестру совершать регистрационные действия с участком. В Росреестре обремения не сняты. Суд о разводе продолжается. Подскажите пожалуйста, что делать написать в суд, где сейчас рассматривается простое заявление с просьбой отправить апелляционное определение, чтобы сняли в Росреестре обременение с участка. Или надо подавать заявление об отмене обеспечения иска, чтобы его суд, в котором сейчас находится дело о разводе, рассмотрел и вынес определение о снятии обременений?
Здравствуйте!
Вы сами же нужную статью приводите.
Посмотрите ч. 4 ст. 144 ГПК РФ Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Вам в суд обратиться надо и выяснить, почему они не известили Росреестр о снятии обеспечительных мер.
СпроситьРешение городского суда вынесено в 2011 году, по жалобе была рассмотрена кассационная жалоба и определение было вынесено 30 октября 2011 года. На сегодняшний день какую жалобу нужно подавать? И какие сроки для подачи жалобы? Спасибо!
При подаче иска в качестве меры обеспечения на домовладение был наложен арест. Истцу в иске отказано. На опредеделение суда о снятие ареста истец подал частную чалобу. Имеются ли основания для отмены определения и какие?
Представляется, что процессуальных оснований нет. Вы не указали, когда вынесено определение: одновременно с принятием решения или после вступления решения в силу. При этом, ч.3 ст. 144 ГПК РФ предоставляет право суду одновременно с принятием решения суда об отказе в иске вынести определение об отмене мер по обеспечению иска. Подача частной жалобы в этом случае, скорее всего тактический ход, поскольку подача частной жалобы приостанавливает исполнение определений об отмене обеспечения иска.
С уважением,
СпроситьПо решению суда были сняты обремения на квартиру в 2012 году, но кадастровая палата не сняла их в назначенный срок. Истец обратился в суд в 2016 году с заявлением о снятии обременений. Суд назначил заседание, но истец не явился. Было назначено второе заседание, на которое кадастровая палата сделала отписку, что не было оповещения о суде. Но в этот же день погасили обремения. Суд не зная об этом назначил третье заседание. Можно ли как то отменить снятие обременений на квартиру? Обжаловать сроки через суд? Я ответчик в данном вопросе и не заинтересован, что бы арест был снят. Что можно сделать по данному вопросу?
Оставить Вы уже не сможете, раз погашение было зарегистрировано (ст. 8.1 ГК РФ). Т.е. фактически запись уже внесен.
Спросить
Это решается в судебном порядке, соответствующие требования надо заявлять.Обжаловать решение о погашении обременения кадастровой палаты , признавать его незаконным как вариант ст218,219 КАС
Спросить
Здравствуйте.
В 2012 году было вынесено судебное решение, которым обременения на квартиру сняты. Решение, я так понимаю, вступило в силу, обжаловано не было. Кадастровая палата с момента вступления в силу судебного решения была обязана внести соответствующие сведения о снятии обременения на квартиру. Чтобы отменить снятие обременения на квартиру необходимо или найти основания и пробовать обжаловать решение 2012 года (что маловероятно), или обратиться в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в рамках гл.13 ГПК РФ. Для этого необходимо найти основание для иска (это поможет Вам , как минимум, затянуть процесс и продлить действие обеспечительных мер).
С уважением.
Спросить
Подавайте иск к Росреестру.
Ст. 219 КАС РФ даёт Вам 3 мес. для этого.
Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд.
Пока идёт спор в суде, Росреестр неправ.
Спросить
Вы пишите что Суд не зная об этом назначил третье заседание. .
То есть в любом случае будет третье заседание суда к которому кадастровая палата должна будет предоставить сведения что обременения сняты Вам же чтобы суд не прекратил производство по делу следует согласно стст55 и 56 ГПК РФ доказывать суду что нет оснований для снятия обременений ..
Иного варианта нет в вашей ситуации нет
Спросить
Вы ничего поделать не можете.
Вы сами пишете, что решением суда еще 2012 года были сняты обременения на квартиру. Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
За неисполнение решения суда предусмотрена уголовная ответственность по сть. 315 УК РФ.
Таким образом, регпалата обязана была еще в 2012 году исполнить решение суда и зарегистрировать снятие обременения, что почему-то не сделала.
Когда истец подал заявление в суд об неисполнении решения суда, работники регпалаты ознакомились со своими документами, заметили оплошность и добровольно исполнили свои обязанности. Если бы они это не сделали, то проиграли этот суд.
Вы никак не можете повлиять на это, поэтому смиритесь.
СпроситьВо первых, регпалата во время не выполнила решения суда, не сняв обеспечительные меры. Во вторых суд назначил три заседания, а регпалата не сообщив суду, погасила меры между заседаниями, прикрыв свой зад. Если суд, переносит в третий раз заседание, наверное хочет разобраться с вновь открывшимися обстоятельствами. Почему заявитель четыре года не обращался в регпалату и не интересовался, снят арест или нет на квартиру? Обратившись с явлением в суд, дважды не явился на заседание без уважительной причины. А у меня есть обстоятельства, которые я посуществу представлю суду на третьем заседании.
СпроситьВ рамках этого процесса Вы ничего сделать не сможете. Чтобы представлять какие-то новые доказательства, которые, на Ваш взгляд, существенны, нужно инициировать новый процесс, найти основания, по которым возможно вновь требовать принятия обеспечительных мер от суда. Чтобы Вам оказать юридическую помощь необходимо знать всю ситуацию от начала до конца, изучить имеющиеся документы, решение суда от 2012 года.
С уважением
СпроситьВопрос будет интересен и очень сильным специалистам!
Заключен договор купли-продажи квартиры.
Право собственности на квартиру зарегистрировано аз ответчиком.
Истец обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи квартиры в связи с неоплатой ответчиком покупной цены и требованием вернуть ему право собственности.
28.02.08 судом вынесено Определение о принятии мер по обеспечению иска.
На квартиру наложен арест. В ЕГРП внесена запись об обременении.
25.08.09 Суд расторг договор и присудил восстановить право собственности Истца.
16.09.09 судом вынесено Определение об отмене мер по обеспечению иска.
25.09.09 Ответчицей в суд направлена частная жалоба на Определение об отмене мер по обеспечению иска (по почте). Жалоба подана согласно ст. 372 ГПК РФ, т.е в срок не превышающий 10 дней.
27.09.09 суд признал Определение от 16.09.09 вступившим в законную силу, направил в ФРС информацию об этом.
28.09.09 Право собственности зарегистрировано за Истцом, т.е. решение от 25.08.09 исполнено.
30.09.09 судом получена частная жалоба Ответчика.
Какие действия может предпринять Ответчик?
Регистрация права собственности за Истцом осуществлена на основании решения суда и определения о снятии ареста, вступившего в законную силу (суд на 11 день после вынесения Определение об отмене мер по обеспечению иска посчитал, что его никто не обжаловал. – Определение вступило в законную силу и Решение суда о признании права за Истцом можно исполнять).
Однако Ответчиком соблюден 10-й срок обжалования. Жалоба находится в суде. ПО идее должно быть рассмотрение.
Ответчик по делу о расторжении договора подал надзорную жалобу и на период до ее рассмотрения не хотел бы, что бы Истец вступил в права и перепродал квартиру или выселил Ответчика поэтому оспаривает снятие ареста.
Как вернуть право собственности? Можно ли восстановить снятый арест?
Если ответчик подал жалобу в срок, то по идее Определение об отмене мер по обеспечению иска от 16.09.09 не должно вступить в законную силу до момента рассмотрения и отклонения жалобы судом. До такого рассмотрения действует Определение о принятии мер по обеспечению иска от 28.02.08.
На кого подавать в суд? Действия судьи, Действия УФРС. Что обжаловать?
Необходимо было обжаловать само решение, а не Определение, что бы оно не вступило в законную силу.
А если вы сейчас обжалуете вступившее в силу решение, то подавайте вместе с жалобой ходатайство о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста.
СпроситьГородской суд прислал мне письмо, подписанное председателем суда 19 февраля, о том что частная жалоба истца в которой он против снятия обременения с имущества, направляется в областной суд.
24 февраля истец отправляет заявление почтой об отзыве своей частной жалобы и 25 февраля суд выносит определение о снятии обременения с имущества, так как истец отозвал свою жалобу.
Правильно суд вынес свое.
Гражданское дело, я первая сторона, выигран суд первой инстанции.
Определением мирового судьи восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы второй стороне не смотря на пропущенный срок на обжалование более 1 года и другие обстоятельства.
На это определение от первой стороны подана частная жалоба районному судье и она засилена.
Первая сторона считает это необоснованным и планирует подать кассационную жалобу в областной суд.
Вопрос: 1.подается кассационная жалоба? Или она по другому называется?
2. эта жалоба подается через районный суд, который не удовлетворил частную жалобу?
3. рассмотрение этой жалобы не мешает рассмотрению апелляции в районном суде?
Уважаемый Сергей Анатольевич!
Что значит "первая сторона"? Уточните, пожалуйста, вопрос и обстоятельства дела.
СпроситьКвартира была под обременением по ипотеке. Ипотека была погашена маткапиталом. После погашения ипотеки в течении шести лет обременение не было снято. В связи с обременением, доли не были определены. Вопрос: ребёнок, родившийся после покупки квартиры при определении долей войдёт в долю после снятия обременения?
Здравствуйте! Выделять доли необходимо всем несовершеннолетним детям, которые имеются на момент оформления права собственности. То есть, если полное погашение займа произошло, когда у семьи было уже три ребёнка, то и выделять доли необходимо всем трём детям. Согласно ст. 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" от 29.12.2006 № 256-ФЗ,
жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.Спросить
У семьи родился четвёртый ребёнок через три года после полного погашения ипотеки. Банк автоматически, без участия клиента должен был снять обременение. Войдёт ли этот ребёнок в долю.
Спросить
---Здравствуйте уважаемый посетитель, нет у новорожденного, ни какой доли, если только родители не подарят ему долю. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьСуд вынес решение в ноябре. В окончательной форме в феврале 2014 года (сдал дело в канцелярию).
Нами в декабре была подана краткая апелляционная жалоба.
Решение получили в конце февраля. Суд сдал дело в канцелярию 15 февраля.
Полную жалобу отправили 10 марта.
В настоящий момент, при обращении по тел. в канцелярию нам сообщили, что от 25 марта определением жалоба возвращена, т.к. судом был установлен срок для подачи жалобы до 20 февраля.
Т.о. срок сократил срок подачи жалобы с законных 30 дней до 5 дней.
На сколько законны действия суда?
Определение о возврате жалобы и определение об установлении срока на подачу полной жалобы не получали.
Нам надо подавать заявление на подачу срока апелл. Жалобы или обжаловать определение о возврате жалобы?
Спасибо.
Для ответа на ваш вопрос необходимо ознакомиться с определением о возврате апелляционной жалобы, но вам в любом случае уже необходимо будет обжаловать данное определение частной жалобой.
Спросить
