Незаконное приостановление режима потребления электроэнергии со стороны ОАО «Барнаульская горэлектросеть» - мой опыт и доказательства
2.12.2014 г. получила уведомление об приостановлении режима потребления электроэнергии в связи с задолженностью за период с 04.09.2007 г. по 30.09.2014 г. в размере 31642,43 руб. по адресу ул... 12.01.2015 г. произошло приостановлении режима потребления электроэнергии по указанному адресу.
Своими действиями ОАО «Барнаульская горэлектросеть» незаконно вынудила меня, оплатила задолженность, которая ко мне не имеет ни какого отношения.
По данной ситуации могу пояснить следующее:
1. Согласно пп. 117, 118 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя (см. п. 2 Постановления №354), в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе. Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
2. По адресу ул. Пушкина, д.4, кв.3 я проживаю с 2012 г. (на правах арендатора). С этого момента я являюсь потребителем.
2. За период моего проживания, возникшая задолженность была погашена, но ОАО «Барнаульская горэлектросеть» решение о приостановлении режима потребления электроэнергии не отменила.
3. 12.01.2015 г. в связи с приостановлением режима потребления электроэнергии по указанному адресу, я была вынуждена оплатить задолженность за период с 2007 г. по 2012 г. в размере 12724,61 руб. Так же мне пришлось оплатить пеню в размере 5224,97, о которой я узнала в этот день, госпошлину за выдачу судебного приказа в размере 483,94 руб. и 200 руб. и 800 руб. - компенсации затрат на введение ограничения и восстановления режима потребления электроэнергии.
4. На 02.12.2014 г. было вынесено два судебных приказа в отношении спорной задолженности и открыто исполнительное производство, о котором я не знала. В период исполнительного производства взыскатель не имеет право самостоятельно предпринимать попытки по взысканию долга.
5. 12.01.2015 г. мне пояснили, что долг налагается на квартиру, а не на конкретное лицо, поэтому и произошло отключение электроэнергии. И пока не будут погашены в полном объеме все имеющиеся задолженности, то они подключать не будут.
В связи с тем, что сейчас зимний период времени, мне пришлось оплатить задолженность в размере 18633,52 руб. и 800 руб. компенсации затрат на введение ограничения и восстановления режима потребления электроэнергии.
Считаю действия ОАО «Барнаульская горэлектросеть» не правомерными.
Куча приложений (переписка с горэлектросетью)
Для прокуратуры этого вполне достаточно.
СпроситьОбратитесь к юристу очно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 62 из 47 431 Поиск Регистрация
Заголовок - Условия приостановки или ограничения коммунальных услуг при неполной оплате
Незаконное отключение электроэнергии без предварительного уведомления
Задолженность за коммунальную услугу - не получено уведомление о прекращении поставки, отключение электроэнергии законно?

Угроза отключения отопления - коммунальная служба имеет право без судебного решения?
Возмещение материального ущерба после отключения электроэнергии без предварительного уведомления

Так же не понятно почему при отключении жильцы не требуются, а при включении они необходимы?
Перерасчет платы за отопление с 1 августа по 30 сентября 2014 года - правомерность требования
