Как мне правильно поступить в данной ситуации, если меня уже вызывает судья на слушания дела?

Мой сосед из квартиры сверху подал исковое заявление мировому судье на взыскание с меня причиненного ему материального ущерба на 20 т.р. и морального ущерба на 18 т.р. в результате крепления мной люстры на потолок.

У соседа обнаружился выступ под линолиумом, по поводу которого он и и подал на меня исковое заявление. У соседа была один раз - линолиум не поврежден, просто под ним возвышение около 1 см., которое возникло не из-за моей люстры, а из-за крюка, на который крепятся все люстры в квартирах данного дома и с которыми этот дом был запущен в эксплуатацию. Моя люстра в силу своих техических особенностей висела и висит не на крюке, а на винтах. Фотографии подтверждающие технологию крепления люстры есть.

Сегодня я ознакомилась с материалами дела и в акте технического состояния квартиры, который составила управляющая компания (ЖЭК) , без каких-либо свидетелей, написано следущее:

"в результате установки люстры в нижерасположенной квартире... была насквозь пробита плита перекрытия. В результате чего в кв... (кв. соседа) на полу обнаружено вздутие линолиума площадью 20 см. При надавливании на линолиум прощупывается бумага" (это к чему вообще не понятно)."

Подскажите можно ли оспорить акт составленный представителями ЖЭК в суде, т.к. мне не понятно, как представители ЖЭК определили, что плита перекрытия была насквозь пробита, если они не поднимали линолиум - т.е. они никакой дыры не видели? Суть в том, что вздутие не из-за пробитой плиты, а из-за крюка под люстрой, с которым сдается данный дом, и который мной вообще не задействован при криплении люстры на потолок (о чем свидетельствуют фотографии иллюстрирующие технологию крепежа люстры.)

Какие доказательства в опровержение исковых требований мне лучше всего предоставить? Прошу помогите т.к. на ближайшие дни уже назначено заседание суда. Еще по документам Дела судья определил мне, помимо опровержения иска, представить отзыв. Какой отзыв лучше всего представить чтобы закрыть дело?

И еще вопрос - я на заседании суда хочу предложить произвести по факту иска независимую экспертизу. ЕЕ нет в материалах дела. Вправе ли суд мне отказать? Истец является инвалидом и поэтому они могут более лояльно к нему отнестись. Я не хочу платить денег соседу, т.к. он меня кроме того, ранее мменя залил (теперь я вынуждена собирать материалы и составлять иск на него, раз уж меня привлекают к судам) и если бы проводить наши отношения путем мирных переговоров, я считаю, что мне правомерно и с моральной и юридической т.з. предложить ему вариант "никто никому не должен". Но ему наверное не деньги нужны, а сам процесс в прямом и переносном смысле слова.

Делаю ремонт в панельном доме, снял напольное покрытие до бетонной плиты перекрытия, в центре пола в плите отверстие, из него торчит проволока с двумя усиками, при уборке строительного мусора я попытался её вытащить, она ушла вниз в отверстие в полу. Оказалось что на этой проволоке висела люстра в квартире ниже, она разбилась, соседи требуют компенсации за люстру. Насколько правомерны их требования? Является ли крюк для люстры общедомовой собственностью, если он находится одновременно в двух квартирах? Кто в данном случае несёт ответственность за порчу люстры соседей?

Купили в магазине люстру и LED лампочки к ней. Подключили люстру, вкрутили лампочки и одна из них перестала работать в следствии короткого замыкания. Люстра дорогая 18000 р и внешний вид ее испорчен как и потолок. Хочу разобраться в следствии чего произошло замыкание - либо причиной послужила лампочка или это патрон в люстре.

Подскажите пожалуйста, какой специалист должен проводить экспертизу неисправной лампочки, люстры и давать заключение?

В квартире над нами поселились квартиранты, которые очень шумят по ночам. Мы обратились к ним с просьбой не шуметь, также привлекали участкового милиционера. Реакция была обратная, начались хулиганские действия в наш адрес. Тогда мы написали заявление в прокуратуру. В результате они были оштрафованы за проживание без временной регистрации, а участковому был сделан выговор на работе. После этого квартиранты залили люстру в нашей квартире через технологическое отверстие в потолке. Конструкция люстры такова, что вся вода (примерно 0,3 литра) скопилась в подставке люстры, где находится автоматика люстры (люстра с пультом и несколькими режимами интенсивности освещения), на полотке подтеков нет, люстра вышла из строя. Мы пригласили соседей, которые видели как капало из люстры, а также вызвали комиссию из ЖЕКа. Соседи поднимались на верх, там на полу лежит ковер, который никто не поднимал. Девушки заявили что они ничего не делали, а это мы сами налили воду в люстру. В 9 вечера приехала хозяйка квартиры с несколькими мужчинами и начала рваться к нам в квартиру, желая осмотреть потолок. Т.к. я была дома одна с ребенком, я не открыла дверь. Комиссия из ЖЕКа осмотрела люстру, составила акт о том что люстра не работает вследствии протечки воды. Квартирантки в это время были дома (было слышно как они ходят по квартире), но дверь комиссии не открыли. Работники ЖЕКа обещали послать им по почте вызов для дачи пояснений по данному факту. Сейчас мы отдали люстру для проведения независимой экспертизы и оценки стоимости ремонта. Поскольку в сам момент протечки и замыкания люстры дома находился один ребенок, муж очень перенервничал из-за угрозы его жизни или здоровью, у него случился гипертонический криз. Мы вызывали скорую, и затем он обращался ко врачу по месту жительства. Сейчас у мужа давление никак не нормализуется и он вынужден приобретать дорогостоящие препараты для лечения. Подскажите, пожалуйста, кому лучше в данном случае предъявить иск о возмещении ущерба, хозяйке или квартиранткам, и можем ли мы потребовать возмещение морального вреда? А также какие еще документы нам необходимо собрать для правильного составления иска?

У меня приватизированноая квартира.

Решили сделать ремонт, вскрыли полы. По нашему полу на стыке плит идет проводка ниженаходящейся квартиры. В технологическом отверстии под проводку для люстры ниженаходящегося этажа были напиханы палки, которые нам мешали, мы их убрали, отверстие залили раствором. Через 4 часа пришла хозяйка ниженаходящейся квартиры и сказала, что у нее повисла на проводах люстра (крюков для подвешивания люстр в нашем доме не предусмотрено, дому 35 лет). Мы сказали, что теперь можно вкрутить крюк, чтобы подвесить люстру, провода не повреждены. Она согласилась. Спустя 4 дня к нам приходят сотрудники ЖКО с просьбой решить вопрос полюбовно и вкрутить крюк. Мы отказали.

Подскажите, чем для нас это чревато? Имеем ли мы право не устранять проблему хозяйки, так как палки были вставлены со стороны ниженаходящейся квартиры?

Имеем ли мы право не впускать в свою квартиру представителей ЖКО?

Я купил люстру 19 июля. Так как в комнате был ремонт подключение люстры оттянулось до 9 августа. Вызвал электрика и после подключения люстра не про работала и 2 часа и перегорела. После чего я снял люстру и приехал в магазин. В магазине у меня забрали люстру на так называемую экспертизу. На следующий день мне позвонили и сказали что в квартире был скачек напряжения и трансформаторы перегорели именно по моей вине и предложили отремонтировать люстру за мой счет, что меня категорически не устаревает. Подскажите мне что делать и правомерны ли требования продавца. Заранее спасибо.

У меня погас свет, я вызвала электрика из ЖЭУ. Он пришел, установил, что причина неисправности в люстре, полез ее чинить, люстра выскользнула из его рук и разбилась. Люстра была дорогая, хрустальная, я покупала ее 10 лет тому назад, чек не сохранился. Электрик пояснил, что его вины нет, виновато крепление люстры, хотя до этого, в течение десяти лет она спокойно висела. В ЖЭУ от меня отмахнулись. Я хочу написать иск Мировому Судье. Подскажите как правильно это сделать. Сколько будет стоить судебная пошлина, если сумма иска будет пятнадцать тысяч рублей?

Заранее благодарна, если можно, не задерживайте, пожалуйста, с ответом - Мировой Судья принимает в понедельник!

Во время уборочных работ на чердачном помещении, был поврежден крюк в потолке. В итоге люстра упала на пол и разбилась, а ламинатное покрытие было повреждено! Подрядчик не видит своей вины и говорит, что ваша люстра была плохо закреплена? Куда мне обратится, что бы мне возместили материальный ущерб?

Купили люстру с пультом управления в магазине (имеется кассовый чек) установили на натяжной потолок, через пол года произошло возгорание в результате которого пострадало потолочное покрытие. При предварительном осмотре электрик сказал что вина в люстре возгорание началось с нее это видно даже не профессионалу. Предъявили претензию на адрес магазина в письменной форме, ответ последовал что мы должна привезти люстру в магазин. Люстра большого размера и в копоти, предложили хозяевам магазина прибыть в квартиру с экспертами чтоб на месте осмотреть оценить ущерб потолка и люстры. Должна ли я везти люстру в магазин? По истечении какого времени я могу подать на них в суд после предъявления претензии?

Соседи сверху прыгают, люстра тресется, поэтому люстра перестала светить. Куда обращаться? Как их заставить устранить причину? Отремонтировать люстру?