Как защитить себя в суде при подделке документов о переводе средств в РГС и обращении в пенсионный фонд
Получила письмо из пенсионного фонда о переводе средств в РГС, согласно якобы написанному мной заявлению, заявление не писала, в РГС не была, но написала жалобу в онлайн кабинете, на что получила повестку в суд в качестве ответчика, РГС истец. К повестке приложены заявления написанные не мной, не моим почерком якобы от моего имени. Суд назначен на 16 февраля 2015 года. Что предпринимать в данной ситуации, защищать себя в суде я не смогу, нет опыта. Посоветуйте, надеюсь на ответ. Спасибо.
Надо для начала в суде заявить ходатайство :
запросить журнал регистрации таких заявлений в РГС, уточнить время и место поступления заявления,какие Ваши данные указаны в заявлении, каким страховщиком данная операция производилась и кто за Вас получил проценты как за привлеченного клиента.
Спросить
В июне месяце по адресу моей прописки (проживания) было получено письмо от Пенсионного фонда РФ о переводе меня в Негосударственный пенсионный фонд (НПФ РГС) по якобы моему заявлению. После написания заявления в прокуратуру и пенсионный фонд мне были предоставлены копии якобы моих заявлений на перевод меня в НПФ (мои подписи в заявлении подделаны и очень далеки от оригинала). По данному факту писал в прокуратуру, те отвечают мол подавай в суд о признании договора недействительным и возмещении понесенного ущерба.
Вопрос:
- На сколько правомочен ответ прокуратуры, ведь речь идет, в том числе и о подделке документов.
- В каком суде рассматриваются подобного рода дела.
- На какую компенсацию понесенного ущерба можно рассчитывать (процент за использование денег, моральный вред или еще что).
Спасибо!
Получил сегодня повестку в качестве заинтересованного лица, суд назначен на 21 августа, а еще двум заинтересованным лицам указанным в заявлении повестки не получали, повестка напечатана на обыкновенном листе формата А 1 без штампа и печати суда, а только с одной подписью секретаря судебного заседания и без даты её отправления. Суд назначен в другом городе, а с момента получения мной повестки и назначения суда, не реально мне присудствовать на нём из за большого расстояния. Законно ли это и как мне поступить в этом ситуации? За какой срок до суда должна прийти повестка?
повестка высылается с таким учетом чтобы лицо имело возможность подготовиться к делу и явиться в суд. ч.3 ст. 113 ГПК РФ.
На повестки печати не ставят. На конверте есть дата отправления и дата прибытия на вашу почту. Позвоните в суд и сообщите по какой причине не сможете приехать.
СпроситьПолучила повестку в районный суд о том что меня вызывают на заседание суда в качестве Ответчика. Повестку получила заказным письмом с уведомлением. Кроме повестки никаких материалов не приложено. Истец мне не знаком. Сущность: о взыскании задолженности по кредитному договору. Номер договора не указан.
Какие мои действия? Мне не ясен предмет иска, у кого затребовать материалы для ознакомления у суда или Истца?
Ирина Викторовна, в первую очередь обратитесь в отделение почты Крыма по месту своего проживания с целью выяснить поступали на ваше имя какие либо письма. Если да, то получите его, скорее всего там будет копия искового заявления и приложенные к иску материалы. Если никакого письма не поступало, то вам нужно обратиться с письменным ходатайством на имя судьи об ознакомлении с материалами делу, номер которого должен быть указан в повестке суда. У вас имеется законное право на ознакомление с материалами дела. После изучения искового заявления подаете возражение на исковое заявление в котором изложите свои доводы несогласия с иском.
Спросить
Приветствую. Вы можете заблаговременно подать заявление в суд и ознакомиться с материалами гражданского дела, для подготовки своей правовой позиции по делу. Удачи.
СпроситьВопрос по получению повестки в суд от ответчика.
Я истец, мне не пришла повестка, из-за чего я не пошла в суд. После этого мне звонит ответчик и говорит На следующий суд повестка у меня и я должна тебе ее вручить, нужно встретиться Я спросила на каком основании повестка у нее на руках, а не пришла мне по почте, в ответ я услышала Так сказал секретарь суда, и я должна встретиться и забрать до суда Я ответила, что приду без повестки.
Могу ли я прийти без повестки или могу ли я вообще не пойти, т.к я не получила повестку по почте. И имеет ли право ответчик вручать мне повестку?
Ответчик вручить повестку права не имеет. Можете идти без нее. Просто если Вы истец, то в Ваших интересах решить вопрос как можно раньше.
Спросить
Истец! Не не мудрствуйте! Бегом в суд, узнайте у секретаря когда суд, секретарь даст Вам расписаться в расписке . Не придёте- суд откажет Вам и второй раз у Вас не будет права обратиться в суд с тем же иском !
СпроситьИстец - юр.лицо подал мировому судье заявление о замене истца /правопреемстве/ в связи с реорганизацией. Обязан ли судья вынести процессуальный документ /определение/ о приеме этого заявления к производству суда? Ответчик вызван в суд повесткой, заявление истца со всеми приложениями ответчику не выслано. Повестка получена вчера-заседание завтра назначено. Что предпринять в данной ситуации?
Добрый день! Нет, определение судья не выносит Просто в суде заменяется истец на правопреемника.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Галина Викторовна!
Во-первых, этот вопрос регулируется статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ).
Статья 44. Процессуальное правопреемство1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
Во-вторых, при приеме от истца заявления судья не выносит никакого определения, а высылает истцу и ответчику судебную повестку, в которой указана дата, время и место рассмотрения заявления истца о замене истца его правопреемником с учетом этой реорганизации.
Истец в этом случае не обязан высылать ответчику копию такого заявления, так как это не предусмотрено положениями ГПК РФ и статьей 44 ГПК РФ.
Судья выносит определение после рассмотрения заявления истца с указанием в нем правопреемника истца по конкретному гражданскому делу. На это определение суда можно подать частную жалобу.
Всего Вам доброго.
Спросить
Стоимость услуги платная, так как консультацию нужно ГОТОВИТЬ и искать законодательство, и к тому же здесь не ВУЗ и юристы не занимаются вашими пробелами в образовании. ЗДЕСЬ НЕТ БЕСПЛАТНЫХ ЮРИСТОВ! Все юристы сайта продвигают свои услуги, отвечая по возможности на бесплатные вопросы (на те, на которые не нужно искать законодательство!). У вас же, совершенно другой случай. Консультацию нужно готовить и поднимать ФЗ и иные НПА, а это платная услуга, выберите юриста и вам её окажем на платной основе по ст.779 ГК РФ, с учётом ваших обстоятельств по делу.
СпроситьЯ не получала юридического образования. Это во - первых. Никто не давал вам права меня отчитывать - это во-вторых. Если тут юристы, то пусть и отвечают на своём профессиональном языке, а не пишут "ПРОСТО" как в детской песочнице. Если этот юрист так отвечает, то ничего хорошего при платной услуге он не выдаст.
Спросить
Здравствуйте. Для этого и назначено заседание. На нем будет рассматриваться этот вопрос и суд вынесет определение о правопреемстве ст.44 ГПК РФ.
СпроситьИстец - юр.лицо
Вы за свою работу получаете зарплату, не понимаете в юриспруденции, ищите себе юриста и он будет представлять интересы юридического лица, в суде. Консультации для юридических лиц, оказываются на платной основе и вам стоит знать, ЗДЕСЬ НЕТ БЕСПЛАТНЫХ ЮРИСТОВ! Все юристы сайта продвигают свои услуги, отвечая по возможности на бесплатные вопросы (на те, на которые не нужно искать законодательство!).
СпроситьУважаемая Галина Викторовна!
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 27 Постановления от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» этот процессуальный вопрос разъяснил следующим образом.
27. В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.
Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей 440 ГПК РФ, в соответствии со статьей 358 КАС РФ, статьей 324 АПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.
Всего Вам доброго.
СпроситьАнтонина Васильевна! Что у вас с мозгами? Зачем вы сочиняете истории о человеке, которого не знаете. Мне скоро 70 лет, я на пенсии. Имею два высших образования, защищаю себя лично и своих близких от мошенничества юридических лиц. Иногда приходится задавать вопросы, чтобы убедится в правильном или неправильном направлении я двигаюсь. Если вы не желаете отвечать на вопросы, то проходите мимо, а сказки сочиняйте своим детям или внукам. Всего хорошего!
СпроситьЖена подала на алименты, но не хочет, чтобы муж был в суде. Принесли повестку на нее и на мужа домой, вручили жене обе повестки под роспись, она получила и спрятала. Сама ходатайствовала в заявление, рассмотреть без неё. Пройдёт ли суд, без участников? Был перенос суда, первые повестки по почте, вообще ни кто не получал. По закону получается ответчик уведомлен должным образом, в повестке стоит роспись за ответчика.
Суд вправе вынести заочное решение, но муж вправе его обжаловать и решение отменят. Не создавайте себе проблем, если действительно хотите получить алименты.
СпроситьПодали в суд по долговой расписке в 2012 году. Суд вынес решение в пользу истца. Повестка в суд была послана ответчику но лично им не получалась, на повестке как выяснилось подпись почтальона. Ответчик о суде и решении суда узнал через год от судебных приставов. По долговой расписке деньги были полностью выплачены но расписка не была возвращена (истец и ответчик были приятелями, т.е. все было га доверии). свидетелей выплаты нет, в суд истец подал заявление неизвестно по каким причинам. Можно ли что-нибудь ответчику доказать свою правоту и как. прошел год с момента вынесения решения. Спасибо.
Попробуйте доказать, что деньги возвращались. Как отдавали долг? на карточку, лично?
СпроситьПрошу помощи: с 2014 года взносы на накопительная часть пенсии по заявлению, поданному мной в местное отделение пенсионного фонда, я перевела Ук Солид менеджмент. Вчера в пенсионном фонде взяла сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица и обнаружила, что с 15,03,2017 г. мои средства переведены в РГС НПФ, но в той сумме, которая была в Ук Солид менеджмент. Заявление в пенсионный фонд я не писала о переводе в этот НПФ, в личный кабинет НПФ войти не получается, т.к. я не знаю пароль. Вопрос: обязательно ли для перевода пенсионных накоплений застрахованное лицо должно писать заявление в пенсионный фонд и что теперь мне делать в сложившейся ситуации?
Здравствуйте! Да,обязательно. Переписывать заявление нет необходимости в том случае, если одна из компаний является правопреемником другой.
СпроситьЗдравствуйте, Марина Леонтьевна. Скорее всего при страховании автомобиля либо в банке Росгосстрах либо при обращении какого агента вы подписали какой-либо договор со страховой кампанией, вследствие чего Ваша накопительная часть была переведена в РГС. Переход с одного негосударственного пенсионного фонда в другой производится только по личному заявлению застрахованного лица и толко при наличии договора. Кроме того, возможно УК Солид менеджмент с 2014 по 2016 год работал с отрицательной доходностью, и (или) ликвидировалс, из-за чего сумма накоплений не изменилась. В данном случае Вам можно посоветовать либо, если Вас устраивает РГС, остаться там же, либо написать заявление в органы пенсионного фонда о переходе в другой НПФ. Однако, так как 5-летний срок не прошел, переход будет осуществлен досрочно и Ваши инвестиционные доходы будут утеряны. Если же хотите их получить, то ждите 5 лет, потом переводете в другой более успешный НПФ по Вашему мнению.
СпроситьНа меня поступило заявление частного в мировой суд по статье 116. На заявлении дата - 03 февраля 2011. Мне позвонили на мобильный из суда и устно пригласили на заседание 07 февраля 2011. Я не явился. 15 февраля мне был направлен пакет из суда, в котором была копия заявления (от 03 февраля), копия протокола разъяснения моих прав (от 14 февраля), раъяснение о возможности примерения (без даты). Данный пакет получен мною 22 февраля. Также 15 февраля была направлена повестка с назначением заседания на 18 февраля. Данную повестку я получил также 22 февраля. Далее мне была направлена следующая повестка 21 февраля с назначением судебного заседания на 17 марта, данную повестку я получил 24 февраля.
Пункт 3 статьи 319 УПК гласит о том, что судья должен был вызвать меня в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд, т.е. 3 февраля + 7 дней = не позднее 10 февраля. Первая повестка была отправлена аж 15 февраля, т.е. через 12 дней. По телефону - считаю, что это не оповещение, я не знаю кто мне звонил, может быть это была чья-то шутка.
Уважаемый Сергей!
К сожалению, Вы все равно получили повестку. На Ваши доводы суд аппеляционной или надзорной инстанции ответит отказом в отмене решения, так как указанная Вами процедура прямо не коснулась Ваших прав, так как Вы все равно получили повестку и заблаговременно как я понял
Спросить
