Кем являются родители обвиняемого и как справиться с беспомощностью адвоката
УК РФ часто говорит о том, что обжаловать действия следователя, дознавателя и т.д. могут заинтересованные лица. Являются ли родители обвиняемого заинтересованными лицами. Адвокат назначенный ничего не делает.
Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы. Обжаловать действия следователя или дознавателя относительно обвиняемого может сам обвиняемый или его защитник
СпроситьПодала в суд заявление об установлении факта принятия наследства, указав четверых заинтересованных лиц (имеется завещание, по завещанию заинтересованные лица написали отказы в мою пользу). Суд оставил заявление без движения, так как нет документа о том, что заинтересованным лицам были направлены копии заявления и документов.
Вопрос: какой документ можно составить о направлении копий заинтересованным лицам, если я и эти лица проживаем в одном населенном пункте (село)? Или только заказным письмом направлять? Или возможно взять расписки от каждого заинтересованного лица и приложить к заявлению?
Обязана ли аппеляционная судебная коллегия направлять заинтересованным лицам повестку - приглашение на заседание, если на сайте прописано, что заседание будет проходить без приглашения заинтересованных лиц?
Здравствуйте
Отсутствие повестки и информация на сайте суда, не препятствуют участию в судебном заседании.
Спросить
Стороны вправе участвовать в судебном заседании, а соответственно и высказывать свое мнение.
СпроситьОб участии судебного пристава вы заявляете впервые! Для более толкового ответа, необходимо знакомиться с ситуацией детально.
Спросить
Действия дознавателя вызывают вопросы - история с постановлением и запросом от страховой компании
В марте 2017 году прокурор отменяет постановление дознавателя за 2016 год в августе 2017 года дознаватель снова выносит постановление. Где говорится что копии постановления должны быть разосланы заинтересованным лицам. В лице пострадавшего страховая компания в ноябре 2018 года делает запрос в ГПН дознавателю но ответа не получает о чём поясняет в исковом заявлении ко мне. По этому исковому заявлению меня ушёл
вызывают в суд в декабре 2018 года где выясняется что постановление дознавателя гпн было уже сделано 2017 году в августе о чём я не знал постановление на руки не получал. Правомерны ли действия дознавателя. Спасибо.
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Здравствуйте. Конечно действия дознавателя не правомерны, он должен был уведомить заявителя о принятом решении согласно ст.144-145 УПК РФ. Но в данном случае это дисциплинарная ответственность.
Спросить
Сложно сказать правомерно данное постановление или нет. Вы вправе обжаловать в судебном порядке данное постановление - ст.125 УПК РФ. Или в прокуратуру. Нужно смотреть данный документ. Вы вправе знакомиться с материалами проверки и должны были быть уведомлены о ее результатах.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, так вы имеете полное право обжаловать эти его действия, если с ними не согласны. Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб (действующая редакция)
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Если вы не получали копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, то действия дознавателя неправомерны, поскольку он нарушил требования статья 148 часть 4 УПК РФ
4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.
Спросить
Уважаемый посетитель сайта! Направление копии постановления об отказе в возбуждении предусмотрено ч. 4 ст. 148 УПК РФ. Но обратите внимание, что данный процессуальный документ направляется заявителю, прокурору и в ряде случаев в разные организаций. Таким образом, если вы являетесь заявителем, то действия дознавателя незаконны - можете обжаловать их прокурору или суд, если вы не заявитель, то дознаватель ничего не нарушил.
Спросить
Правомерность или неправомерность зависит от того, какой процессуальный статус у вас по данному делу.
Дело в том, что в соответствии с частью 4 ст.148 УПК РФ копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела направляются только прокурору и заявителю.
И о принятом решении уведомляется только заявитель (часть 2 ст.145 УПК РФ)
Другим лицам направление копии постановления не предусмотрено, и уведомлять о принятом решении никого, кроме заявителя, также не предусмотрено.
СпроситьЯ являюсь заинтересованным лицом в деле. Могу ли я обжаловать апелляционное определение судебной коллегии областного суда, как заинтересованное лицо?
Можно ли обжаловать решение суда об установлении родственных связей, если все заинтересованные лица соглавились в зале суда с тем, что родство было? Заинтересованное лицо, которое согласилась, теперь хочет обжаловать решение. Ещё в суде был указан нотариус заинтересованным лицом, но она не явилась и об уважительной причине не сообщила. Может ли из-за этого суд высшей инстанции отменить решение?
Есть статья в законе о несостоятельности, цитирую:
Статья 18. Заинтересованные лица
1. Заинтересованными лицами в отношении должника признаются:
юридическое лицо, которое является материнским или дочерним по отношению к должнику в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации;
руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет) должника, коллегиальный исполнительный орган должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе и освобожденные от своих обязанностей в течение одного года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве.
Заинтересованными лицами в отношении должника являются также лица, находящиеся с физическими лицами, перечисленными в настоящем пункте, в отношениях, определенных пунктом 2 настоящей статьи.
2. Для целей настоящего Федерального закона под заинтересованными лицами в отношении гражданина понимаются его супруг (супруга), родственники по прямой восходящей и нисходящей линиям, сестры, братья и их родственники по нисходящей линии, сестры и братья супруга (супруги).
3. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, заинтересованные лица в отношении арбитражного управляющего, кредиторов определяются в порядке, предусмотренном пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
Вопрос.
Считается ли юридическое лицо учредителями которого являются физические лица подпадающие под п.2 и п 3 этой статьи заинтересованным?
юрлицо, учредителями которого являются физлица, являющиеся для целей процедуры банкротства заинтересованными лицами в отношении должника, не является заинтересованным лицом в отношении должника.
Спросить
Мой муж является потерпевшим статья 116 часть 2 ук сегодня дознаватель вызывает его на опознание и говорит что адвокат обвиняемого будет его допрашивать, имеет ли муж право не давать показания адвокату обвиняемого.
Адвокат обвиняемого может только задать вопросы потерпевшему с разрешения следователя, при опознании, сам он допрашивать в ходе предварительного расследования не может.
Спросить
Адвокат обвиняемого имеет право задавать вопросы. которые должны быть занесены в протокол, также как и ответы Вашего супруга.
СпроситьЗащитник Абасов заявил следователю ходатайство о допросе сына обвиняемого, способного подтвердить алиби обвиняемого, а также о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства. В своём постановлении он отметил, что сын является заинтересованным лицом, поэтому его показания необъективны. Кроме того, в деле и без того имеется достаточно свидетельских показаний. Что касается экспертизы, то, по мнению следователя, заключение эксперта не вызывает сомнений в его достоверности.
Какие ходатайства участников процесса подлежат обязательному удовлетворению? Каков порядок заявления и разрешения ходатайств? В какой срок и кому можно обжаловать отказ в удовлетворении ходатайств? Можно ли постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства обжаловать в суд? Насколько обоснованы требования и ходатайства указанного в деле лица?
Нужно предоставлять пакет документов заинтересованным лицам в случае подачи иска об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. По факту заинтересованное лицо сам ответчик. И нужно ли платить пошлину за заявление по такому иску? Заявитель-пенсионер.
Вам скорей всего следует подать заявление в порядке особого производства, а не иск. госпошлина 300 р.
Спросить
Светлана, здравствуйте.
Государственная пошлина в этом случае 300 рублей.
С уважением.
Спросить
