Граждане просят уточнить или дополнить решение суда о признании дома непригодным для проживания в связи с чрезвычайной ситуацией в Амурской области и рассмотреть возможность применения статьи

• г. Белогорск

В 2014 году судом было вынесено решение, признать заключение и акт межведомственной комиссии незаконным и признать дом непригодным для проживания, в самом решении всё четко прописано (ЧС в Амурской области), но именно суд решил, нет фразы признать дом непригодным для проживания в связи с ЧС. Поэтому при обращении в министерство соц. защиты нам отказали. Можно ли как-то уточнить или дополнить решение?

Можно ли применить статью 202 ГПК РФ.

Ответы на вопрос (1):

Только 201, Галина. Если суд по какому либо требования не вынес решение; если не решен вопрос о праве, не решен вопрос о судебных расходах!

Спросить
Пожаловаться

В 2014 году судом было вынесено решение, признать заключение и акт межведомственной комиссии незаконным и признать дом непригодным для проживания, в самом решении всё четко прописано (ЧС в Амурской области), но именно суд решил, нет фразы признать дом непригодным для проживания в связи с ЧС. Поэтому при обращении в министерство соц. защиты нам отказали. Можно ли как-то уточнить или дополнить решение?

Можно ли признать дом блокированной застройки непригодным для проживания, именно с такой формулировкой в заключении межведомственной комиссии.

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов.

1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий?

2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году?

3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?

Квартира попала под затопление. Обратились в Администрацию поселения о признании жилья непригодным для проживания. Дом признали пригодным, но требующим капитального ремонта. Обжаловали решение межведомственной комиссии в суд. Суд вынес решение: признать решение межведомственной комиссии не действительной и обязал провести в течении месяца со дня вступления решения в силу повторное обследование жилого помещения. Жилье обследовали и на вопрос о том, когда будет готово заключение комиссии, сказали что где-нибудь через месяц. Потом принесли уведомление, в котором просят предоставить правоустанавливающие документы на дом, без которых заключение о состоянии жилого дома они выносить не будут. Документов на дом нет, кроме прописки в этом доме. Подскажите что делать чтобы получить побыстрее акт обследования дома? Правомерны ли действия межведомственной комиссии? Заранее спасибо!

Дом имеет статус непригодности для постоянного проживания. Было визуальное обследование дома межведомственной комиссией и включили его в программу капитального ремонта. Признать его аварийным отказали. Технического заключения нет, фото фиксации нет. Как оспорить решение межведомственной комиссии в суде.

В 1984 году межведомственной комиссией признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу. Я не согласен решение этого комиссии. С каким иском можно обратиться в суд и признать досм приготен для проживания так как износ дома всего 10%

Надо подать в суд о признании незаконным межведомственной комиссии Заключения (надо чтобы признали помещение непригодным для проживания). Срок обращения в суд 3 месяца? Исковое или административное исковое заявление.? Как обратиться в суд.? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В отношении меня было вынесено очевидно несправедливое решение со стороны регулятора - финансовой Комиссии. Сама финансовая Комиссия - коммерческая организация, зарегистрированная в Лондоне. У меня есть заключение экспертизы, косвенно подтверждающее неверное решение Комиссии. Мне нужно установить факт несправедливого решения через суд. Как мне можно и лучше сделать это, чтобы было больше шансов признать несправедливость решения Комиссии.: 1. Обжаловать само решение комиссии или 2. Подать иск о возмещении морального вреда.

В 2012 году арбитражный суд вынес решение которое вступило в законную силу в 2012.

В 2014 году этим же судом был назначен штраф за неисполнение судебного решения. В 2016 году этим же судом вынесено определение о прекращении исполнительного производства в связи с тем что в 2013 году была утрачена возможность исполнения судебного акта от 2012 года, Можно ли отменить назначенный штраф.

Мною предъявлен в суд иск о признании незаконным и отмене заключения межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным для проживания. В ходе судебного разбирательства проведена судебно-техническая экспертиза, по результатам которой мое жилое помещение является непригодным для проживания. Имею ли я право наряду с первоначально заявленным требованием просить суд признать мое жилье непригодным для роживания, либо я должна просить суд обязать межведомственную комиссию принять соответствующее решение.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение