Считается ли дача денег на экзамене наказуемой, если студент и преподаватель согласны?
Считается ли преподаватель (доцент) должностным лицом при даче денег на экзамене, и наказуемо ли это если студент и преподаватель были не против этого.
Является ли преподаватель (доцент) должностным лицом при даче денег на экзамене, и наказуемо ли это если студент и преподаватель небыли против этого.
Имеет ли право студент отказаться от сдачи экзамена у преподавателя? Преподаватель в течении всего семестра игнорировал студент, не давал не малейшей возможности высказать на семинаре, если где и удавалось вставить слова, эта попытка встречалась злобой. При переклички пропускалась фамилия студента, так же ко всем учащимся обращался по имени, а к данному студенту по фамилии. Можно ли отказаться сдавать у него экзамен и просить сдать экзамен другому преподавателю, который знает эту дисциплину? Студент уверен, что ему не удасться сдать экзамен спкрвого раза, так как преподаватель тонко намекнул на это! заранее спасибо за ответ!
должностным лицом, согласно Постановлению Верховного суда № 19 от 16.10.2009 г.
Если ВУЗ коммерческий, то ст. 204 (коммерческий подкуп), если государственный ст. 290 УК РФ (получение взятки). Главное выполнение организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций. Прием экзамена, это организационно-распорядительная функция, которую выполняет должностное лицо ВУЗа. Что на Ваш взгляд, в понятии субъекта ст.ст. 290, 204 УК РФ изменило Постановление Пленума ВС РФ. Можете уточнить на мою почту:
romano777@bk.ru
С уважением,
СпроситьИмеет ли право студент снимать на водеокамеру сдачу экзамена в вузе или на диктофон. Что для этого нужно? Преподаватель предвзято относится к студенту, завалил его на экзамене и направил на пересдачу в сентябре. Возможно ли присутствие на экзамене доверенного лица или адвоката студента по закону?
Работаю на 1 ставку, которая делится на 2 части-0 5 преподаватель СПО и 0,5 доцента. Я ваковский доцент. В этом году будет объявляться конкурс на 1 ставку доцента. Могу я подать заявление на конкурс доцента. На эту должность претендует неваковский доцент. Ему отдать мои 0,5 преподавателя СПО и 0,5 доцента, как раньше было у меня? Если "Да", то на какую ставку 1 или 0,5? Ведь 0,5 доцента у меня уже есть? Спасибо!
Ну в принципе вы имеете право заменять 1.9 ставки, а как уже будет происходить распределение и кому что отдать думаю следует решать уже с руководством в случае, если вы получите ставку. Тогда возможно у вас будет либо 1.5 ставки доцента либо одна, а от других вы окажетесь в чью-то пользу.
СпроситьИз-за коронакризиса и дурацкой онлайн системы вуза (студенты не могут смотреть свой статус: какие зачёты и экзамены проставлены в системе), студент оказался без двух зачётов весной и без официально сданных экзаменов. Студенту было отказано в сдаче экзаменов, но студент неофициально сдавал один экзамен преподавателю по видеосвязи, второй экзамен студент не сдавал (так как был не допущен официально и преподаватель отказался принимать). Студент не знал о своём статусе и угрозе отчисления, по представлению студента на нём висел 1 зачёт и 1 экзамен. 28 сентября деканат сообщил студенту что тот будет отчислен 1 октября за неуспеваемость без права восстановления. Официально в системе у студента не проставлены два зачёта и нет сданых экзаменов. Никаких объяснительных и оповещений для студента не было, поставили перед фактом за три дня до отчисления. Студент пытается досдать два зачёта и экзамен 29 и 30 сентября, преподаватели тянут с выставлением зачётов в систему. Вуз нарушил правила, не так ли? Студент порядочно учился на 4-5 и прилежно посещал занятия. Новость об отчислении стала полной неожиданностью. Что можно сделать в данном случае?
Спасибо.
Ответ отключен модератором
1) О нарушении правил вузом можно рассуждать, будучи хоть как-то знакомым с правилами вуза, а не как некоторые коллеги, рассуждая много букв, но по сути пальцем в небо
2) Подать обоснованную жалобу ректору, подробно описав причины своей неосведомленности. И готовиться дальше обжаловать решения вуза по линии министерства образования, а потом только в судебном порядке, предусмотренном ГПК или КАС РФ - в зависимости от ответов рассматривающих ваши жалобы инстанций. Однако, если ректор не монстр, все положительно для Вас решится в рамках универа.
Спросить
Вуз нарушил правила, не так ли?Чтобы делать такой вывод нужно знать эти Правила, которые согласно статьям 28-30 федерального закона ОБ образовании в РФ № 273-ФЗ устанавливаются локальными нормативными актами ВУЗа Без изучения этих Правил-можно рассуждать чисто абстрактно и ни о чем.
В статье 29 ФЗ Об Образовании в РФ сказано:
Образовательные организации формируют открытые и общедоступные информационные ресурсы, содержащие информацию об их деятельности, и обеспечивают доступ к таким ресурсам посредством размещения их в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе на официальном сайте образовательной организации в сети "Интернет".
2. Образовательные организации обеспечивают открытость и доступность:
д) локальных нормативных актов, предусмотренных частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, правил внутреннего распорядка обучающихся, правил внутреннего трудового распорядка, коллективного договора;
Таким образом, если ВУЗ перешел на он-лайн обучение, то все Правила такого обучения должны быть размещены на сайте ВУЗа, чтобы студенты имели возможность ознакомиться с этими Правилами.
А так этому студенту нужно писать жалобу на имя ректора. В жалобе все подробно описать, о причинах своей неосведомленности Вполне возможно, если жалоба будет аргументированной то студенту дадут возможность досдать зачеты и экзамен и восстановить в учебе.
Если жалоба не поможет решить проблему то у студента есть возможность жаловаться далее в прокуратуру, в суд.
Спросить
Здравствуйте, Даниил! В данном случае имеет место нарушение положений ст.29-30 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации". Стоит подать в связи с этим жалобу в Управление образованием. Должны дать ответ в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" 30-дневный срок (ст.12 Закона). Если не поможет, то подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, о восстановлении образовательных отношений. Не помешает также жалоба в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.Спросить2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Здравствуйте, Даниил!
К сожалению, юристы видят только ту сторону "медали" которую вы изложили в своем вопросе, поэтому утверждать о нарушении прав ВуЗом как минимум будет некомпетентно со стороны юристов.
Да, действительно ситуация с пандемией выбила всех из колеи и как видно из вашего вопроса, несдача зачетов и экзаменов произошла именно в связи с этим.
Я рекомендую студенту не торопить события и пока не писать никакие жалобы, дабы не сердить руководство ВУЗа, изначально попробовать сдать все 29 и 30 сентября.
ВОТ, если так и будут тянуть с выставлением зачетов в систему, тут уже можно будет действовать.
У нас с отметками 3 не всегда отчисляют, а у студента все дисциплины на 4 и 5.
Официально в системе у студента не проставлены два зачёта и нет сданных экзаменов. Никаких объяснительных и оповещений для студента не было, поставили перед фактом за три дня до отчисления.
В данном случае, действительно имеются нарушения со стороны ВУЗАа.
Поэтому, я рекомендую ПИСЬМЕННО обратиться к ректору ВУЗа, изложить всю ситуацию происходящего и если студенту так и не дадут возможность все сдать, то имеет смысл обращения в инстанции, такие как:
- Министерство образования;
Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ (последняя редакция)
- Прокуратура;
Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 (последняя редакция)
- И даже в суд.
Необходимо будет обжаловать акт об отчислении студента.
Всех благ Вам!
СпроситьПреподаватель-почасовик работает по срочному договору. Договор подписывается каждый год с этим преподавателем. Трудовая книжка не оформлялась! Должностные инструкции не подписывались. Принимает текущие экзамены по дисциплине, по которой читает лекции. Можно ли его привлечь по ч.1 ст. 290 УК РФ? Признаёт ли закон его должностным лицом (при том, что у должностного лица не оформлена трудовая книжка, и на пересдачу экзамена возможна замена этого преподавателя другим)?
В примечании к ст. 285 УК РФ дается понятие должностного лица.Это лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в госорганах, органах местного самоуправления, госу-х и муниципальных учреждениях, гос-х корпорациях, в ВС РФ.
Преподавателей вряд ли можно отнести к должностным лицам. Я считаю, что преподаватель не является субъектом данного преступления.
СпроситьЯ уже вам отвечал на вопрос. Убеждать следователя надо доказательствами. Что входило в ваши обязанности при приеме экзаменов? Кто составлял график и время приема экзаменов? Было ли письменное распоряжение, приказ руководства об обязанностях преподавателя при приеме экзаменов. Без ознакомления с материалами дела конкретно что-либо трудно советовать.
СпроситьСледователь возбудил уголовное дело, считая, что рядовой преподаватель наделен организационно-распорядительной функцией. Под орг.-распорядит. Функцией следователь понимает прием текущих экзаменов в колледже. Как убедить следователя, что он подменяет понятия, и функция у рядового преподавателя сугубо профессиональная?
СпроситьСтуденты сдали преподователю экзамен. После этого оказалось, что преподователь не имел права преподовать в Вузе. Должны ли будут студенты пересдавать другому преподователю этот экзамен?
Преподаватель университета завалила три группы на экзаменах. Затем объявили дополнительные платные занятия. Оплату производили через киви. Занятия вёл другой преподаватель. Имеет ли право студент отказаться, в письменном виде, от пересдачи у этого преподавателя и обратиться принять экзамены к другому преподавателю?
Вы имеете право письменно отказаться от сдачи экзамена конкретному преподавателю с обоснованием причин. Экзамен в этом случае вы должны будете сдавать комиссии.
Спросить
Читайте договор и то как он предполагает разрешение спорных ситуаций. Вы имеете право как студент отказаться, в письменном виде, от пересдачи у этого преподавателя и обратиться принять экзамены к другому преподавателю.
Спросить
Здравствуйте, если у студента не принимают зачет из за принципиальности преподователя, при этом студент приходит к преподователю и сам просит принять зачет, на что получает ответ о нежелании даже посмотреть его рефетат.
