Отказано в удовлетворении исков и возможность взыскания компенсации судебных расходов
Суд отказал в удовлетворении основного первоначального иска и встречного иска. Вправе ли ответчик требовать взыскать с истца компенсацию судебных расходов по основному первоначальному иску?
Насколько правомочно решение суда 1-й инстанции при распределении судебных издержек/расходов (ГПК) при том что:
- предъявлен иск, в дальнейшем предъявлен встречный иск.
В удовлетворении основного иска и встречного отказали.
Ответчик по первоначальному иску (одновременно истце по встречному) - просил суд возместить расходы и издержки связанные с рассмотрением первоначального иска (представил подтверждающие документы - ж/д билеты, договор и оплату на представителя).
Суд отказал в данном взыскании. Обосновав это тем, что во встречном иске вам отказали, соответственно как проигравшей стороне вам возмещение не положено.
Должны ли все таки первоначальному ответчику возместить расходы?
По гражданскому делу. На заседании ответчик отказался от встречного иска. Определением суд удовлетворил это ходатайство Затем суд вынес решение об отказе в удовлетворении иска истцу к ответчику в полном объеме. Кто и кому возмещает судебные расходы (экспертиза, представитель)? Получил ответ:
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ При отказе от иска истца понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Следовательно, в Вашем случае, ответчик по первоначальному иску вправе требовать возмещения таких судебных расходов.
Значит ответчик полностью возместит ответчику расходы?
Точно, только ответчиков путать не надо, всегда уточняйте, по какому иску ответчик (основному, встречному).
СпроситьИстец в исковом заявлении требует понудить Ответчика к заключению основного договора на основании предварительного договора. Ответчик выдвигает встречное требование о признании предварительного договора недействительным. Суд первой инстанции Истцу в удовлетворении исковых требований отказывает, требования Ответчика удовлетворяет, признает предварительный договор не заключенным. Аппеляционный суд отменяет решение суда первой инстанции в части удовлетворения встречного иска Ответчика, в части признания предварительного договора не заключенным отставляет без изменения. Ответчик подает заявление о возмещении судебных расходов в полном объеме. Как снизить сумму и можно ли выдвинуть встречный иск о возмещении судебных расходов Истца?
суд 1-ой инстанции
Истец
- требует понудить Ответчика к заключению основного договора на основании предварительного договора.
- Истцу в удовлетворении исковых требований отказывает
Ответчик
- встречное требование о признании предварительного договора недействительным
- требования Ответчика удовлетворяет, признает предварительный договор не заключенным
Апелляционная инстанция
- отменяет решение суда первой инстанции в части удовлетворения встречного иска Ответчика .................в части признания предварительного договора не заключенным отставляет без изменения.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????
Какие еще требования выдвигались Ответчиком?
Судебные расходы присуждаются той стороне в пользу которой вынесено решение пропорционально удовлетворенным требованиям.
Спросить
Возможность взыскания судебных расходов с истца, у которого полностью отказано в удовлетворении иска
В гражданском деле судом полностью отказано истцу в удовлетворении исковых требований к ответчику. В ходе судебного процесса ответчиком к истцу был подан формальный встречный иск, в котором судом также было отказано.
Вопрос: Вправе ли ответчик взыскать с истца судебные расходы, понесенные им по первоначальному иску, в котором истцу было полностью отказано?
С уважением, Тимаков Леонид.
Да, вправе, если сможет их подтвердить документально. Например, квитанция за оплату услуг адвоката, транспортные расходы и пр.
СпроситьИстец подал иск в мировой суд и, впоследствии, отказался от него. Ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании с Истца судебных расходов. Суд частично удовлетворил заявление Ответчика. Не согласившись, ответчик подал частную жалобу на определение суда о частичном удовлетворении заявления ответчика о взыскании судебных расходов. Может-ли ответчик (в случае удовлетворения судом частной жалобы) требовать взыскания с истца дополнительных судебных расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции?
Добрый день
Конечно может. У Ответчика есть такое право в течение 3 месяцев с даты последнего судебного акта.
Спросить
Т.е. если суд удовлетворит частную жалобу Ответчика о взыскании судебных расходов, Истец вынужден будет возместить еще и расходы Ответчика на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции?
Да,верно, так как было изменено определение суда на увеличение (требования удовлетворены)
А если суд откажет, то требовать судебные расходы может Истец (но они будут минимальными-исходя из степени разумности и степени участия представителя)
СпроситьКак правильно заполнить шапку встречного иска? Кто в нем истец, а кто ответчик? Или писать, как в первоначальном? Можно ли указать во встречном иске, что истец Я (ответчик по первоначальному иску)?
Доброго вам времени суток. Таких советов к сожалению не даем. Обращайтесь к юристу, он вам составит грамотное исковое заявление. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьИстцу полностью отказано в удовлетворении исковых требований. Ответчик вправе наложить понесённые судебные расходы за адвоката на истца? Встречного иска от ответчика не было. Истец планирует подавать апелляцию и если придётся кассацию. И когда и как он может потребовать возмещение расходов? В суде 1 инстанции?
Благодарю за ответы!
Ответчик вправе взыскать с истца понесённые им расходы на оплату услуг представителя в порядке статьи 100 ГПК РФ. Согласно пункту 1 статьи 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
СпроситьЕсли юрист не участвовал в деле у ответчика, иск удовлетворен частично. После решения суда ответчик составил договор поручения с юристом, дата в договоре август месяц, а решение было в мае. Теперь хочет взыскать судебные расходы на ту часть иска, в которой отказали с истца. Откажет ли суд ответчику взыскании судебных расходов?
Истец хочет взыскать суд расходы с ответчика или с юриста? Если с ответчика, то суд удовлетворит заявление частично. Если с юриста, то откажет.
Спросить
Здравствуйте. Тот факт, что договор составлен после оказания услуг, не является препятствием для взыскания судебных расходов, если услуги действительно были оказаны. Однако в вашем случае иск был пусть и частично, но удовлетворён, и в целом решение в пользу истца.
СпроситьИстец выиграл суд, но ответчик выиграл встречный иск. Суд постановил взыскать с истца по первоначальному иску стоимость госпошлины за подачу ответчиком встречного иска. Может ли быть выдан отдельный исполнительный лист на эту сумму или в этом случае возможен только зачет требований?
Будет выдан исполнительный лист. Зачеты будите делать в ходе исп. производства. Если добровольно требования не удовлетворяете.
СпроситьПодан иск, ответчик подал встречный иск. По обоим искам был отказ в удовлетворении требований. Ответчик по первому иску подал на взыскание судебных расходов. При отказе в исках как должны распределяються судебные расходы?
День добрый.
Соглано удовлетвореным требованиям, если в иске отказали то и в судебных расходах тоже
Спросить
