Законность продления ареста при наличии статей 264 часть 2 и 213 часть 1 для мужа, находящегося в СИЗО

• г. Пермь

Интересует вопрос, законно ли это, мой муж находится под следствием в СИЗО, по статья 264 часть 2 уже скоро как 6 месяцев, (ДТП с тремя потерпевшими - все живы), подходит окончание срока заключения под сражей, но следствие не закрыто, вменили еще одну статью 213 ч.1. И планируют продлить арест на этом основании. Вопрос законно ли это? есть статья 108 УК РФ (Заключение под стражу) которая гласит, что продлить срок ареста более чем на 6 месяцев возможно только если статья за преступление тяжкая или особо тяжкая. Вопрос в совокупности статья 264 часть 2 и статья 213 часть 1 к какой тяжести относятся.

Ответы на вопрос (1):

ч. 2 ст. 264 УК - лишение свободы до 3х лет, следовательно - небольшой тяжести,

ч. 1 ст. 213 УК - лишение свободы до 5ти лет, следовательно - средней тяжести.

Тяжкого или особо тяжкого здесь ничего нет. Продление срока будет незаконно.

Рекомендуем Вам обратиться к адвокату, либо самостоятельно заявить ходатайство прокурору

Спросить
Пожаловаться

Если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные частью 3 статьи 79, частью 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.

В Вашей статье об этом не сказано.

Как исчислять срок применения УДО если осужден статья 212 часть 1-3 г. статья 213 часть 3-4 г. статья 105 часть 2-17 лет статья 30 часть 3 статья 105 часть 2-10 лет по совокупности 20 лет.

Скажите пожалуйста, если человек осужден по совокупности преступлений, одна часть статьи попадает под амнистию, а другая нет, то можно ли рассчитывать на то, что срок уменьшат? Или преступления по совокупности не подходят под амнистию, статья одна и та же, части разные, одна средней тяжести, а другая тяжкая.

Муж находится под следствием обвиняемый по статья 213 часть 1 хотя нет никаких оснований для этой статьи, следствие отталкивается только со слов потерпевших, законно ли уголовное преследовали в данной ситуации?

Как исчислять срок применения УДО, если осужден:

статья 212 часть 1-3 г. статья 213 часть 3-4 г. статья 105 часть 2-17 лет статья 30 часть 3 статья 105 часть 2-10 лет по совокупности 20 лет.

В соответствии с постановлением ВС №8 от 21.04.2009 п.2 Если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные частью 3 статьи 79, частью 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.

Как понимать слова-для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность-в данном случае статья 105 часть 2-17 лет, тогда 2/3 - 11 л. 4 м.?

Мой супруг находится под следствием в сизо почти 6 мес. в апреле будет шесть мес. Статья не относится к особо тяжким. Могут ли продлить заключение? Под каким основанием они могут это сделать? Если он не дает каких либо показаний, не помогает следствию, т.е. воспользовался статьей 51 К.РФ. это может быть причиной продления? Могут ли продлить следствие за недостаточностью материалов? Заранее спасибо.

Я обвиняюсь по статья 228 часть 4 через статья 30 часть 1.вину признала. Сотрудничаю со следствием. Характеристики положительные. Наиждевении 3 детей..12 лет..8 лет..5 лет.. научетах несостаю.. дали 2 мес домашнего ареста.. скоро суд могут ли продлить дом арест? И какой максимальный срок домашнего ареста есть? И можно ли избежать тюремного заключения.. т е реального срока?

статья 212 часть 1-3 г. статья 213 часть 3-4 г. статья 105 часть 2-17 лет статья 30 часть 3 статья 105 часть 2-10 лет по совокупности 20 лет.

В соответствии с постановлением ВС №8 от 21.04.2009 п.2 Если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные частью 3 статьи 79, частью 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.

Как понимать эти слова?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мой муж находится под следствием. Его обвиняют по статья 161 часть 1.У него явка с повинной. Ущерб потерпевшим возмещен.. они претензий к нему не имеют. Скажите, пожалуйста, возможно ли сохранить условное наказание, если муж в течении испытательного срока совершил преступление небольшой тяжести? Он был освобожден по УДО... Есть ли поправки в законе по этой статье? И какой срок ему грозит? Спасибо?

Мой муж сидит по статья 158. часть 2. срок заключения 4 года. Мне говорят, что по этой статье выпускают через одну треть срока. Это правда? И вообще это возможно? А если возможно, то через какой срок?

Интересует вопрос срока заключения под стражу. Не гр РФ, обвиняется по статья 109. часть 2 УК РФ. В ходе следствия. Ст переквалифицировали на 109. Ч. 1 УК РФ.Обвиняемый уже 2 месяца находится в ИВС. 1)По какой части 109 УК РФ будет продление (и если продление по старой части а не по новой? Допускается такое)?2) и будет ли продление? Читаю информ. Вроде 2 мес предел. Предв. Следствие закончено и написано обвинит. Заключение. Вроде как бы.на руки не получено еще.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение