Спор о профессии - электромонтер или электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования

При назначении пенсии мне сосчитали стаж учеником гальваника (2 месяца) как обычные условия. Входит ли стаж ученика гальваника как работа с тяжелыми условиями труда (Список №2)? Профессия гальваник входит в список №2. Спасибо! Константин.

Я выработал необходимые для льготной пенсии 20 лет в Нижегородском авиапредприятии в должности инженера по обслуживанию самолетов. Все время на одном месте - на участке периодического технического обслуживания (безангарное обслуживание). Но за время с 1979 по 2002 в трудовой книжке записано: то инженер цех№1,то инженер цех№2, инженер цех№3.Есть запись с 1992 по 1994 инженер цех№4 по обслуживанию авиатехники. Пенсионный фонд отказал в досрочном назначении пенсии т.к. они считают, что не было цеха №4.Но со мной и сейчас работает бывший в то время начальник этого цеха и многие авиатехники этого же участка. Что делать?

Ситуация такова: в 1995 г. мне в Краснодарском крае, где я живу назначили пенсию по Списку 1, как проработавшему с 1983 г. по 1993 г. на участках с вредными условиями труда. В марте 2000 г. (по истечение 5 лет) мне выплату пенсии приостановили, объясняя, что пенсия была назначена ошибочно - профессии "гальваник на цианистых ваннах" в Списке 1 нет, а имеется "гальванопласт". Я обратился в краевую экспертизу по труду, и получил ответ о том, что это идентичные профессии. Письмо было представлено в пенсионный отдел. Там ответ из трудовой экспертизы посчитали ошибочным, но в акте комиссии, датированном октябрём 2000 г., указали, что "гальваник" (не"гальваник на цианистых ваннах") входит в Список 2. Я обратился в экспертизу по труду за разъяснением, и оттуда получил письмо о том, что до 01.01.92 г. профессия "гальваник на цианистых ваннах" относилась к. Списку 1, а потом к Списку 2, ссылаясь на разъяснение в журнале "Пенсионное дело" №9 1997 г., но с этим не согласны в пенсионном отделе. Как мне быть? Кто прав - пенсионный отдел или экспертиза по труду? На какой нормативный документ сослаться, чтобы подтвердить, что профессия "гальваник на цианистых ваннах" относилась к Списку 1 до 01.01.92 г? С уважением Михаил Овдиенко. mailto:mgo@mail.ru

В списке №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях утверждённый постановлением кабинета министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 имеется запись 2140000 а-18455 Слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики. Я отработал 10 лет электромонтером по обслуживанию электрооборудования (оперативный персонал) в котло-турбинном цехе ТЭЦ, работающей на газе. При достижении 56 лет обратился в отделение пенсионного фонда, где с меня запросили льготную справку с работы. На предприятии такую справку мне отказались предоставить, сославшись на то, что моя должность не предполагает льготной пенсии. Прав ли отдел кадров?

Ситуация такова: в 1995 г. мне в Краснодарском крае, где я живу назначили пенсию по Списку 1. В марте 2000 г. (по истечение 5 лет) выплату пенсии приостановили (а решение об этом было вынесено аж в октябре 2000 г.), ссылаясь на то, что пенсия была неправильно назначена. Т.к. профессии "гальваник на цианистых ваннах" в Списке 1 нет, а там имеется профессия "гальванопласт". Я обратился в краевую экспертизу по труду, и получил ответ о том, что это идентичные профессии. Письмо было представлено в пенсионный отдел. Там ответ из трудовой экспертизы посчитали ошибочным, но в акте указали, что "гальваник" (не"гальваник на цианистых ваннах") входит в Список 2. Я обратился в экспертизу по труду с разъснением, и оттуда полчил письмо о том, что до 01.01.92 г. профессия "гальваник на цианистых ваннах" относилась к Списку 1, а потом к Списку 2, ссылаясь на разъяснение в журнале "Пенсионное дело" №9 1997 г., но с этм не согласны в пенсионном отделе. Как мне быть? Кто прав-пенсионный отдел или экспертиза по труду? На какой нормативный документ сослаться, чтобы подтвердить, что профессия "гальваник на цианистых ваннах" относилась к Списку 1 до 01.01.92 г. С уважением Михаил.

Согласно ЕТКС существует 2 раздельные профессии (Дефектоскопист по МиУЗК и Дефектоскопист по ГиЖК), но мой работодатель составил должностную инструкцию так, что я обязан выполнять функции сразу по 2 профессиям, хотя моя профессия по трудовому договору Дефектоскопист по МиУЗК. В трудовом договоре в перечне обязанностей есть ссылка на ЕТКС и ссылка на должностную инструкцию. Можно ли на законных основаниях отказаться от выполнения функций не предусмотренных названием моей профессии по ЕТКС?

Кто может подсказать по работе, я работаю электромонтером по обслуживанию электрооборудования. Я выучился на электромонтёра по обслуживаю грузоподъёмных механизмов. Это разные профессии или нет? Должны мне официально доплачивать за совмещение профессий?

Мой муж 8 лет отработал машинистом погрузчика в карьере с 1994 по 2002 год. Хотел оформить льготную пенсию согласно списку №2 о льготных профессиях. Сейчас эта профессия переименована в водителя погрузчика и такая профессия имеет право на льготу. Отказали. Разве эти профессии разные?

В трудовой книжке первый работодатель 1974-1976 гг. в графе на основании какого документа указал - справка №31.Сама трудовая книжка была заведена только в 1976 г. В дальнейшем эта справка мной или каким то работодателем была утеряна. Сейчас при оформлении пенсии эти два год не включают в трудовой стаж, требуя предоставить данную справку №31. Как быть в данной ситуации?

Проработал машинистом-кочегаром 11,5 года (на жидком и газообр. Топливе.) в цехе пароснабжения на хим. Заводе по выпуску минеральных удобрений. Получена льготная справка от моего предприятия где я работал с 05.1977 по 1988 г-список№2, условия производства работ не менялись. Мне сейчас 56 лет. год р.11.08.1955. Заявление о назначении мне пенсии подано 02.02.2012 г. 11.05.1012 г. ПФР г. Саратова Саратовского р-на отказало мне в назначении льготной пенсииссылаясь на подп.2,пункта 1, статьи 27 Федер. Закона от 17.12.2001 г.№173-Ф. В решении об отказе указан общий труд стаж 29 лет, и 7 лет и 6-месяцев льготного стажа/по льготн. Справке 11,6 года по трудовой тоже/Почему они мне уменьшили льготный стаж ссылаясь на постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г и на постановление Госкомтруда СССр и ВЦСПС от 27.11.1984 г.№342/22-12 где переименовывается машинист-кочегар на оператор котельной, которые уже льготного стажа не имеют на постановление от 1984 г. С 1977 по 1988 г. В трудовой книжке, в выписке о среднем заработке, льготной справке и уточняющей, где указана температура окружающей среды рабочего места от+27 до + 60 С.и список №2.,-я оформлен как кочегар котельной. ПФР ссылается также, администрация должна была переименовать название профессии. С 1984 по 1988 г. Я вырабатываю льготный стаж машиниста кочегара котельной, а при уходе на пенсию мне говорят ваша производственная котельная должна работать на твердом топливе-тогда список №2. Прав ли ПФР? И относится ли мой цех к горячим цехам?