Определенной части военных пенсионеров, по решению судов, была выллачена разница между компенсацией за продовольственный паек и реальной стоимостью пайка, а остальным нет, после решения вынесенного Верховным судом. Таким образом военные пенсионеры оказались не в равных условиях, чем нарушины их права. Если решение Верховного суда законное, то те военные пенсионеры которым выплаченна указанная выше разница должны вернуть ее государству, а в противном случае эта разница должна быть выплачена остальным военным пенсионерам.
Вопрос: " Почему в нашем правовом государстве одни и теже люди оказались в неравных условиях, и никто не несет за это ответственность?"
Вами задан скорее политический, нежели юридический вопрос. Вы давно видели, чтобы власть в РФ несла ответственность за нарушения прав человека? Например, по административным делам даже при наличии двух, трех, четырех свидетелей, подтверждающих невиновность человека в административном правонарушении судьи пишут в постановлении, что показания этих свидетелей противоречат протоколу, оформленному сотрудником милиции (которая по уши погрязла в нечестности, коррумпированности и мздоимстве), которому нет оснований оговаривать невиновного, а поэтому, суд расценивает эти показания, как попытку оградить П.. от административной ответственности. Я даже стал специально осуществлять подборку подобных решений, а некоторые знакомые судьи мне сами открыто говорили, что в случае прекращения дела об административном правонарушении по реабилитирующему основанию вынуждены писать письменные объяснения. О каком равенстве условий и правосудии, я не говорю уже о презумпции невиновности, может идти речь?
Спросить
