Как решить проблему с неоплатой за выполненную строительную работу без письменного договора

Здравствуйте. И у обеих контор нет юриста?

Задачи сами решайте.

Заказчик должен оплатить фактически выполненные работы в любом случае, так как в случае не оплаты работ, усматриваются признаки неосновательного обогащения. Отсутствие у подрядчика лицензии на выполнение работ, является основанием для привлечения подрядчика к ответственности, например административной. Однако, как указывалось выше, выполненные работы заказчик должен принять и оплатить.

Необходимо ознакомится с условиями договора, в том числе порядок оплаты, ответственность, порядок разрешения споров, порядок расторжения.

Здравствуйте. В качестве доказательства выполнение работ по договору подряда могут быть предоставлены акты выполненных работ, справки 2 КС и 3 КС, если речь о строительном подряде, иные письменные документы, содержащие указания или замечания заказчика либо сведения выполнение подрядчиком каких-либо работ. Для доказательства своих доводов вы вправе использовать любые доказательства предусмотренной статьей 55 ГПК РФ.

Здравствуйте Сергей. Принятия работ регламентируется ст. 753 ГК РФ.

Статья 753. Сдача и приемка работ

1. Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

2. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда.

В предусмотренных законом или иными правовыми актами случаях в приемке результата работ должны участвовать представители государственных органов и органов местного самоуправления.

3. Заказчик, предварительно принявший результат отдельного этапа работ, несет риск последствий гибели или повреждения результата работ, которые произошли не по вине подрядчика.

4. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

5. В случаях, когда это предусмотрено законом или договором строительного подряда либо вытекает из характера работ, выполняемых по договору, приемке результата работ должны предшествовать предварительные испытания. В этих случаях приемка может осуществляться только при положительном результате предварительных испытаний.

6. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Рекомендую вам направить в адрес заказчика письмом с описью вложения акты с сопроводительным листом. Данный документ будет доказательством того, что вы пытались подписать акт выполненных работ.

"Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными."

ст. 753, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016)

Подрядчик должен доказать, что работы выполнены качественно и в объеме, предусмотренном договором, если заказчик отказался принимать выполненные работы и представил мотивированный отказ.

Таким образом, при наличии мотивированного отказа заказчика от подписания акта приемки выполненных работ бремя доказывания надлежащего качества работ и соответствия их реального объема объему, приведенному в актах КС-2 и КС-3, возложено на подрядчика...

Вероятно вам предстоит проведение экспертизы, назначенной в судебном заседании о факте проведения работ и о их качестве...

Здравствуйте. При наличии договора на выполнение работ вы вправе предъявить исковое заявление в суд. В данном случае можно заявить неосновательное обогащение ответчика в порядке со.1102 гк рф. Удачи вам.

Здравствуйте. Вообще по практике суды очень любят назначать строительные экспертизы по подобным категориям дел, чтобы не утруждать себя изучением строительной документации. В вашем случае надо идти в суд как можно быстрее и требовать оплаты, пока результаты вашей работы еще есть. Отправляйте сначала акты выполненных работ (КС-2,КС-3), с требованием их принять и оплатить, ссылайтесь на то, что если он уклоняется, то будут считать они принятыми. Если молчит - скорее пишите претензию об оплате и отправляйте. Потом сразу суд. Все письма - заказными и с описью. Чем раньше вы пойдете в суд - тем проще сможете доказать. И сразу готовьтесь к тому, что если Заказчик будет возражать, судья захочет экспертизу, поэтому можете если есть деньги провести ее уже сейчас, в досудебном порядке. Затраты на нее сможете взыскать в суде.

ГК РФ Статья 720. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком

Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 720 ГК РФ

1. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

3. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

4. Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

5. При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.

6. Если иное не предусмотрено договором подряда, при уклонении заказчика от принятия выполненной работы подрядчик вправе по истечении месяца со дня, когда согласно договору результат работы должен был быть передан заказчику, и при условии последующего двукратного предупреждения заказчика продать результат работы, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, внести на имя заказчика в депозит в порядке, предусмотренном статьей 327 настоящего Кодекса.

7. Если уклонение заказчика от принятия выполненной работы повлекло за собой просрочку в сдаче работы, риск случайной гибели изготовленной (переработанной или обработанной) вещи признается перешедшим к заказчику в момент, когда передача вещи должна была состояться.

Сергей, все очень просто: на основании ст.753 ГК РФ, распечатываете в 2-х экземплярах акты (КС-2) и справки (КС-3) отправляете по юридическому адресу заказчику - ценным заказным письмом, с описью вложения с просьбой подписать и Ваши экземпляры выслать Вам обратно. При неполучении в течение 30 дней, мотивированного отказа от подписания актов, работы считаются сданными и принятыми. После, Вам следует направить претензию в адрес заказчика, и по истечении срока, предусмотренного для ответа на претензию, если претензионный порядок предусмотрен договором, или через 30 дней, после получения претензии Заказчиком, или возврата отправления, Вы можете обращаться с исковым заявлением в Суд, в случае, если Ваш заказчик юрлицо. В случае если заказчик физлицо - то там все намного сложнее, там действует договор Бытового подряда и Закон о защите прав потребителей - прежде, чем что-то советовать, нужно изучить все документы и обстоятельства - а это возможно лишь в рамках очной консультации. Удачи!

В качестве доказательства в подобных случаях по ходатайству заинтересованной стороны проводится соотетствующая экспертиза в рамках судебного разбирательства (стж. 79 ГПК РФ), если это касается, например, строительства, ремонта или иных аналогичных видов работ. В остальных случаях при отсутствии акта можно ссылаться на свидетельские показания, предоставить в суд. например, фото или видео, на которых видны результаты работ.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку.

Согласно п. 6 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Согласно п. 1 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении (п. 2 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки) (п. 3 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если акты выполненных работ Заказчику вручены; возражений относительно объема, качества, стоимости выполненных работ Заказчиком при получении актов и после их получения не заявлено. То получается, что вручение актов выполненных работ является прямым указанием на то, что работы готовы к приемке.

Подобным образом такая категория споров рассматривается в суде

При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненных работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть проведена экспертиза (п. 5 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Добрый день.

1. В качестве доказательств выполнения работ в суд могут быть представлены акты, подписанные в одностороннем порядке.

П. 4 ст. 753 ГКРФ

При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Оптимальный вариант - заключение экспертизы. Для окончательного ответа нужно ознакомиться с условиями договора.

2. Задолженность по договору взыскивается в судебном порядке, если Ваша претензия останется без удовлетворения.

Нанимайте представителя.

Он в суде докажет выполнение работ.

Ст. 59 АПК РФ позволяет.

Граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей.

Здравствуйте. Взыскать если отказывается можно только в судебном порядке. На практике суды в качестве надлежащего доказательства выполнения подрядчиком работ признают в основном только акт выполненных работ. Кроме того вы вправе ходатайствовать перед судом о помощи в истребовании необходимых подтверждающих доказательств, которые не можете раздобыть самостоятельно на основании ст 57 ГПК РФ, также может привлечь к участию в деле свидетелей.

Нет, конечно, раз договор не подписан.

Неустойка взыскивается за неисполнение обязательств. Не видя документов и не зная конкретно условий, сложно сказать судебные перспективы

Посчитать стоимость выполненных работ официально предъявить до судебную претензию с актом выполненных работ по почте и подать в суд иск о взыскании денег по условиям заключенного договора подряда. Удачи.

Статья 216 ук рф. Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ

1. Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо крупного ущерба, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

При поступлении данного работника в приемный покой было сообщено об этом в полицию, по идее на место происшествия должна была выехать следственная группа.. была? далее материал висит в воздухе пока не будет результатов по здоровью пострадавшего... опрашиваются соседи и т.п. Вопрос серьезный т.к. будут искать виновного в том, что с рабочим не был произведен инструктаж, факт его работы на объекте подтвердится показаниями свидетелей. (форма гражданско - правового договора может быть и устная). Аккуратно относитесь к даче объяснений. Укажите кто был за старшего и т.п. Более ничего дельного сказать не могу т.к. не знаю всей картины. Завтра могу скинуть судебную практику по данному вопросу ближе к вечеру, или в понедельник.

Здравствуйте! Обращайтесь в суд, обязаны выплатить

Закон о защите прав потребителя и договор подряда.

Здраствуйте Павел.

Формально, по общему правилу работы по договору, считаются выполненными с момента подписания акта приема-передачи работ.

Для более аргументированного ответа, необходимо просмотреть текст самого договора

Павел, сдача не может производится по почте. Санкции, предусмотренные в договоре, уже не могут быть применимы, поскольку нарушены изначально принятые договором условия: прием результатов и оплата после подписания акта выполненных работ. Может и договор телефонный был?

Нет, не позволяет. Согласно п.4 ч.1 ст.93 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком на сумму, не превышающую 100 тысяч рублей. При этом совокупный годовой объем закупок, который заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, не должен превышать 5% размера средств, предусмотренных на осуществление всех закупок заказчика в соответствии с планом-графиком.

Скажите пожалуйста, позволяет ли ФЗ 44 без проведения торгов, заключение договора (договоров) на выполнение моим ИП вышеуказанных работ?

---Естественно не позволяет и работы будет выполнять тот кто победит в аукционе на основании ФЗ 44

Нет нельзя. В Вашей ситуации обязательное проведение торгов в соответствии с ФЗ - 44

Здравствуйте. Бюджетные учреждения осуществляют деятельность по приобретению товаров, работ, услуг, в соответствии с требованиями закона о ФКС в рамках выполнения государственного (муниципального) задания, заключенных ими в соответствии с гражданским и бюджетным законодательством государственных и муниципальных контрактов, а также за счет предоставленных таким учреждениям бюджетных инвестиций (ст. 14 закона о ФКС).

Требования не распространяются на деятельность бюджетных учреждений по привлечению ими третьих лиц для поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг в ходе исполнения бюджетными учреждениями контрактов и гражданско-правовых договоров. Это единственная оговорка.Также закон устанавливает, что запрещено совершение любых действий, противоречащих данному закону. При этом, ст. 24 предусматривает, что заказчик определяет поставщиков/ подрядчиков на основании конкурса, аукциона, либо запроса котировок, запрос предложений. От этого уйти сложно.

Признавайте аварией недостатки заказчика и применяйте ст. 93 ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд": "Закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком в следующих случаях: ...закупки определенных товаров, работ, услуг вследствие аварии, иных чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, непреодолимой силы, в случае возникновения необходимости в оказании медицинской помощи в экстренной форме либо в оказании медицинской помощи в неотложной форме, в том числе при заключении федеральным органом исполнительной власти контракта с иностранной организацией на лечение гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (при условии, что такие товары, работы, услуги не включены в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень товаров, работ, услуг, необходимых для оказания гуманитарной помощи либо ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера) и применение иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), требующих затрат времени, нецелесообразно. Заказчик вправе заключить в соответствии с настоящим пунктом контракт на поставку товара, выполнение работы или оказание услуги соответственно в количестве, объеме, которые необходимы для ликвидации последствий, возникших вследствие аварии, иных чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, непреодолимой силы, либо для оказания медицинской помощи в экстренной форме или неотложной форме".

В ином случае нет оснований для непроведения конкурса.