Вопрос о применении п.4 статьи 29 ГПК в случае развода с несовместным ребенком
Несколько дней тому назад я здесь задавал вопрос следующего содержания:
Мы с женой хотим подать заявление на развод в суд. Жена зарегистрирована в одном городе, я в другом. Совместных детей у нас нет, но у жены есть дочь от первого брака 9 лет. Статья 29 ГПК говорит о том, что заявление может быть подано по месту жительства истца, если при нем находится несовершеннолетний ребенок. В нашем случае это правило работает? Или ребенок должен быть совместным?
Мне на сайте ответили, что безусловно ребенок должен быть совместным. Однако, суд принял к рассмотрению иск по месту жительства жены, мотивируя это наличием у нее несовершеннолетнего ребенка. Подскажите, пожалуйста, есть ли какие-либо разъяснения требований п.4 статьи 29 ГПК Верховным судом либо каким-нибудь другим органом, которые позволят мне оспорить действия судьи?
Ст. 29 ч.4 ГПК РФ. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
Как видите, закон не оговаривает, общий это ребенок или нет. Само по себе наличие н-совершеннолетнего ребенка у истца дает ему право на выбор.
СпроситьИзвините, но один адвокат категорически заявляет, что ребенок должен быть совместным, другой, что не имеет значения, общий это ребенок или нет. Так кто же прав? Как установить истину?
СпроситьЗдравствуйте! В данной ситуации не имеет значения, воспитывает истец общих несовершеннолетних детей или только своих. Главное, что при истце находится несовершеннолетний ребенок, что дает ему право определять подсудность по своему усмотрению и обращаться в суд по месту своего жительства.
Данная норма прямо установлена ст. 29 ГПК РФ, также данную позицию подтверждает многочисленная судебная практика.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 51 из 47 431 Поиск Регистрация