Оскорбления и унижения со стороны бывшего мужа - доказательство на аудиозаписи и свидетельское показание детей - сможет ли это помочь на суде и возможность привлечения к ответственности
Написала заявление на бывшего мужа об оскорблении и унижении. Доказательство только аудиозапись - телефон, а так же слышали дети (15 и 19 лет), если состоится суд поможет ли это. участковый сказал, что похоже на ложный вызов, не могут ли меня привлечь к ответсвенности. Спасибо.
Если у Вас есть доказательства и свидетели (дети учитываются), то не смогут оформить как ложный вызов
Спросить
Как привлечь к ответственности несовершеннолетнего детей за оскорбление чести и достоинства моего ребёнка и моей. Суть вопрос а:Несовершеннолетний ребёнок неоднократно выражался в адрес моего ребёнка матерными словами. Мой ребёнок сказал, что пожалуется мне, если тот не прекратит, тогда этот несовершеннолетний ребёнок стал высказывать ему оскорбления и порочащие мою честь слова. Есть аудиозапись где слышно не всё, что говорит этот ребёнок. Только ругательства, но не всё. Могу ли я написать заявление и привлечь к ответственности имея эту аудиозапись, так как другие дети, которые слышали отказываются подтверждать факт правонарушения, ввиду дружбы с этим ребёнком?
Добрый день
1.Если несовершеннолетнему нет 16 лет, то он несет ответственности
КоАП РФ Статья 2.3. Возраст, по достижении которого наступает административная ответственность1. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.
2.Несовершеннолетнего могут поставить на учет в КДН, а родителей привлечь к административной ответственности
3.Но для этого нужно обязательно подать заявление в отдел полиции по месту совершения правонарушения.
СпроситьКак привлечь к уголовной ответственоси бывшего мужа за угрозу жизни за нецензурную брань оскорбления унижения.
Меня привлекают по 119 ч 1. Истец согласился на перемирие сторон, но вчера вдруг отказался, сказал, что заберёт ходатайство о перемирии. До этого мною была сделана аудиозапись при разговоре с исцом, где он признаётся, что подавать заявление в полицию ему подсказали мать и соседка, а он сам не собирался. В ходе разговора выяснилось, что участковый при написании заявления посоветовал написать, что истец боится меня, я якобы сильнее. Исцу 32,мне 52.Также в аудиозаписи истец неоднократно оскорбляет меня, признаёт,что избивал не раз. Также оскорбляет нецензурно дознавателя, которая вела наше дело сучка подкупленная. Будет ли аудиозапись доказательством дачи ложных показаний, так как на исца оказывалось давление со стороны участкового и матери с соседкой. Можно ли прямо на суде привлечь его к ответственности за оскорбления меня и дознавателя?
Вячеслав обратитесь к адвокату и быстрее. Он Вам поможет написать заявление в порядке частного обвинения и я думаю Вы совместно примиритесь. в городе Санкт-Петербург рекомендую Стрикун Галина Владимировна. Тел. +7 / 921/ 907-53-36
СпроситьМожно ли привлечь человека к ответственности за нецензурное оскорбление (оскорбление в личных сообщениях в одноклассниках) приэтом за 2 часа до этих оскорблений он меня избил и так же устно оскорблял... за то что избил я написала заявление в полицию... и что ему за это грозит?
Заранее спасибо...
Бывшая жена моего мужа заявилась к нам в квартиру и устроила скандал (кстати, за несколько дней до этого написала смс о том, что будет мстить). В процессе нанесла мне удар ногой и удар рукой. Я ее не трогала. Имеется аудиозапись данного инцидента (о которой она не знала, а я включила диктофон в целях самозащиты, т.к. даму мы уже хорошо изучили). Через пару дней нас вызвал участковый и сказал, что она написала на нас заявление о побоях. Я тоже написала заявление с приложением аудиозаписи инцидента. Можно ли привлечь ее к ответственности за ложный донос? И могу ли я обратиться в прокуратуру в случае отказа в привлечении ее к административной ответственности?
Конечно Вы вправе написать заявление о привлечении к уголовной ответственности. По лиция в соответствии со ст.144 УПК РФ обязана провести проверку по данному факту.
Спросить
Нет Вы ее за заведомо ложный донос не привлечете, так как инцидент имел место быть, просто каждый его оценил по своему.
По административному судопроизводству шансы есть.
Спросить
Она предоставила в суд справку из судмедэкспертизы о побоях (причем там зафиксированы побои, которые можно нанести себе самому - на руке в области плеча, на взъеме стопы (если самому себе на ногу наступать), выдраны волосы. Мое мнение - что эти повреждения она нанесла себе сама, когда вышла из нашей квартиры
На аудиозаписи весь диалог от начала и до конца. И там доказательства того, что это именно она наносит удары, а ее никто не трогает. Получается, она заведомо зная, что лжет, написала заявление о нанесенных ей побоях. Какой срок давности для написания заявления о привлечении к ответственности за заведомо ложный донос? Может быть, всё-таки попробовать написать?
Спросить
Здравствуйте, Ирина! Сроков давности для написания заявления о привлечении к уголовной ответственности не существует. Никто не ограничивает Вас в праве обратиться с соответствующим заявлением. Есть срок давности привлечения к уголовной ответственности. Как предусмотрено ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести. Часть 1 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос - это преступление небольшой тяжести. Т.е. если деяние имело место, например, в этом году, сроки давности не истекли.
СпроситьСоседи кричат из окна и во всеуслышанье оскорбляют меня и мою дочь. Хочу подать в суд и взыскать компенсацию за причиненный моральный вред. Сколько свидетелей должно подписаться, что слышали оскорбления и принимается ли на суде аудиозапись этих оскорблений, в качестве доказательств? И еще: оскорбления звучат в адрес не только меня, но и дочери. Нам просит взыскание суммы вместе или отдельно? Спасибо.
В соответствии с гражданско-процессуальным кодексом РФ, аудиозапись может быть использована в качестве доказательства. Количество свидетелей не имеет значения.
СпроситьОдна девушка взяла у меня телефон и вызвала полицию и сказала что ее изнасиловал двоюродный брат. По приезду полиции она сказала что не будет писать заявление. На следующий день она сказала в полиции что это я ей сказал чтобы она про износилование сказала по телефону. Вопрос такой: могут ли меня как то привлечь если она сказала в полиции что это я ее попросил сделать ложный вызов на своего знакомого?
Ярослав, ты больше не связывайся с такими больными по жизнию. Дело в том, что ложный вызов еще ничего, обойдется. Полиция обяза проверить факт изнасилования, вызовут двоюродного брата, у него будет известная тебе реакция. Получается клевета, но вот клевета, в отношении какого то двоюродного брата-это уже проблема, могут возбудить уголовное дело.
Спросить
Здравствуйте,
Эта неадекватная девушка может говорить, что угодно.
Говорите, что взяла телефон без разрешения, куда звонила, не знаете, узнали позже. Никто Вас не привлечет без доказательств.
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Клевету надо доказать... вызывала полицию она ведь с моего телефона... аудиостена все записывает...
СпроситьЗдравствуйте,
Говорите в полиции, что телефон ей брать не разрешали, куда звонила, не знаете, узнали позже. Привлекать Вас не вижу оснований, если нет доказательств ее слов.
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьМогут ли десяти летнего сына привлечь к ответственности за ложный вызов милиции что якомБы ходит маньяк и отбирает сотовый телефон.
Конечно нет, уголовная ответственность наступает с 16 летнего возраста по данной статье УК РФ, административная ответственность так же с 16 лет.
СпроситьСкажите могу ли я привлечь бывшего гр.мужа к ответственности за оскорбления? И что может служить доказательством что оскорбления были?
Гражданское дело. Было заявлено ходатайство о аудиозаписи судебного заседания. Суд удовлетворил это ходатайство. Диск с аудиозаписью был приложен только на 5-й день к замечаниям на протокол судебного заседания. Является ли аудиозапись доказательством искажения и неточностей протокола судебного заседания? Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания? Является ли аудиозапись доказательством искажений в протоколе для суда первой инстанции, и для кассации. Должна ли я проводить экспертизу этой записи? Может ли суд сказать что это подделка? И не является доказательством.
Ответьте пожалйста поточнее. Спасибо за ответ.
Ответ от 05.08.2009 г.:
Уважаемая Диана !
Согласно статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
далее ГПК, к ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ относятся:
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статья 56 ГПК устанавливает обязанность доказывания сторонами дела
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
На основании статей 35, 57 ГПК стороны имеют право представлять доказательства
Статья 57. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Статья 77 ГПК устанавливает порядок представления сторонами доказательств аудио -
и видеозаписи
Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
Статья 189 ГПК устанавливает порядок окончания рассмотрения дела по существу
(ЭТО ВАЖНЫЙ МОМЕНТ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ, КОГДА СТОРОНЫ МОГУТ
ПРЕДОСТАВИТЬ В МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА)
После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, участвующим в процессе в соответствии с частью третьей статьи 45 и со статьей 47 настоящего Кодекса, выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, НЕ ЖЕЛАЮТ ЛИ ОНИ ВЫСТУПИТЬ С ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ ОБЪЯСНЕНИЯМИ. ПРИ ОТСУТСТВИИ ТАКИХ ЗАЯВЛЕНИЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ОБЪЯВЛЯЕТ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ ЗАКОНЧЕННЫМ И СУД ПЕРЕХОДИТ К СУДЕБНЫМ ПРЕНИЯМ.
Таким образом, на основании вышеизложенного и перечисленных статей ГПК, если Вы не приобщили к материалам того дела ДО перехода суда к судебным прениям диск с аудиозаписью, то он не может быть доказательством по этому делу, а тем более после вынесения судом решения.
Согласно части 1 статьи 191 ГПК Возобновление рассмотрения дела по существу
1. Лица, участвующие в деле, их представители в своих выступлениях после окончания рассмотрения дела по существу не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.
2. В случае, если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке.
По поводу Вашего вопроса о возможности представления в качестве доказательства диск с аудиозаписью с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции ответ
находится в статьях 339, 347 ГПК (привожу ниже эти статью дословно):
Статья 339. Содержание кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который адресуется жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению доказательств.
2. Ссылка лица, подающего кассационную жалобу, или прокурора, приносящего кассационное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
3. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, кассационное представление - прокурором. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
4. К кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба при ее подаче подлежит оплате.
Статья 347. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции
1. Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.
2. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Всего Вам доброго.
СпроситьДиана, инициировать проведение экспертизы должно заинтересованное лицо. Если Вы хотите доказать, что в протоколе неправильно записали Ваши объяснения, запись приложили не сразу, а через 5 дней, следовательно, это Вам нужно доказать, что запись не подделывалась. Поскольку ГПК РФ предусматривает: аждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст.56 ГПК РФ). Поэтому если у другой стороны возникнет сомнение, то Вы должны ходатайствовать о проведении экспертизы.
Спросить
