Можно ли подать на страховую компанию в суд без претензии, если они отказывают в выплате по Каско из-за незаконченного следствия?
Скажите пожалуйста можно ли подать на страховую компанию в суд минуя претензию? По Каско не дают ни какого ответа ссылаясь на то, что не закончено следствие. Со дня принятия постановления о возбуждении уголовного дела прошло больше месяца.
Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201211/29/30x30/43285.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201010/21/30x30/42223.jpg)
Спасибо за ответ на вопрос 519714
Судья отказывает в принятии заявления к производству. Ст.319 п.1 УПК РФ. Значит был отказ о возбуждении уголовного дела.
Поскольку постановление о принятии заявления к производству по своему процессуальному значению равнозначно постановлению о возбуждении уголовного дела, то в деле частного обвинения имеется два неотмененных взаимоисключающих постановления: об отказе и возбуждении уголовного дела. Чтобы принять новое заявление и возбудить уголовное дело, надо вынести постановление об отмене предыдущего постановления об отказе.
В деле его нет. Прав я или нет?
Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202404/11/30x30/71535fa996019cb8ad921d3bb8657dee.jpg)
Уважаемый Сергей, судья отказывая в принятии заявления, в связи с допущенными недостатками при его составлении, не рассматривает дело по существу и соответственно отказать в возбуждении уголовного дела не может. Он указывает на недостатки в заявлении, которые необходимо устранить, поскольку частный обвинитель в судебном процессе, не может выйти за рамки заявленного им обвинения, содержащегося в заявлении в суд о возбуждении уголовного дела. То есть суд не отказывает в возбуждении у.д.
СпроситьСкажите пожалуйста, какой срок обжалования в суде постановления о возбуждении уголовного дела? Можно ли обжаловать в суде постановление о возбуждении у/д если дело уже направлено в суд, но по иным основаниям чем те, которые были указаны в постановлении о возбуждении у/д.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200906/15/30x30/41526.jpg)
Срок обжалования постановления работников правохранительных органов 10 дней со дня уведомления, но, как правило, (а особенно в СПб) никто никого и никогда не уведомляет. Поэтому, надо взять это пост-е у следователя, возбудившего дело, поставить отметку о дате получения и обжаловать его в порядке ст. 125 УПК РФ. это тем более возможно, если дело направлено в суд по другим основаниям. Кстати, выясните, выносилось ли постановление о переквалификации(прекращении у\д в части). Это надо либо обжаловать отдельно, либо на этим обосновать обжалование пост-я о возбуждении у\д.
СпроситьМашина застрахована по КАСКО. Ее угнали. Возбудили уголовное дело.
Все документы были своевременно переданы в страховую компанию вместе с ключами. Прошло 3 месяца и я сдал в страховую компанию справку о приостановлении уголовного дела. По Правилам компании выплата должна была произойти в течение следующего месяца. Но вместо выплаты пришло письмо, что дело на дополнительной проверке и решение о выплате будет принято позже. Прошло еще два месяца, но так никто ничего вразумительного не говорит: нет ни выплаты, ни отказа. Они лишь ссылаются на письмо, что проверка еще не закончена.
Что делать?
Они что-то нарушают или закон на их стороне.?
Если не нарушают, то они будут еще 10 лет проверять!
С какого дня мне нужно будет рассчитать проценты за просрочку в выплате по КАСКО?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201208/07/30x30/43101.jpg)
Александр, Вам необходимо обратится с претензией в страховую компанию и установить срок ее удовлетворения 10 дней. Если выплаты не будет, то необходимо обратится в суд. Кроме страховки вы можете еще получить 50% от суммы иска и неустойку. Готов взятся за дело. Обращайтесь в личку-возможна оплата за результат.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
Да, могут и 10 лет проверять , пока Вам не надоест ждать. Это известный способ уклонения страховых компаний от выплат. Не отказывать, но и не платить. Ждите, ждите... Надо обращаться с иском в суд, других вариантов нет.
СпроситьСледствие препятствует возбуждению уголовного дела по факту совершения ДТП на пешеходном переходе со смертельным исходом. Погибло два человека. Разбирательство длится больше года. Постановление о прекращении уголовного дела было обжаловано в суде 4 раза. И вот очередной отказ в возбуждении уголовного дела.
Подскажите пожалуйста какие стоит предпринять действия, чтобы дело довести до суда.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Б.png)
про суд рано говорить, еще вину человека доказать надо. А дело возбудить должны - надо читать решения судов по этому вопросу, чтобы качественно проконсультировать.
СпроситьМою маму насмерть сбила машина. За первый год мне отказали в возбуждении уголовного дела 6 раз. Ни судов и ничего не было, только следствие. Сейчас прошло уже 3 года со дня смерти мамы. Подскажите, пожалуйста, каков срок давности для возбуждения уголовного дела из-за смерти от ДТП? Я хочу подать в суд и возобновить следствие.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201904/28/30x30/37031619867d9e9a9228487d12c2ddb9.jpg)
срок давности 6 лет, а зачем вам заниматься уголовным делом, ведь можно просто обратиться в порядке гражданского дела с требованем о взыскании морального вреда в результате дтп
Спросить17.03.13 г.-во дворе дома, совершен поджог моей автомашины (КАСКО); 18.03.13 г.: талон-уведомление, справка МЧС, заявление о страховом случае, переданы в страховую компанию (есть опись о принятии перечисленных документов); 01.04 - в страховую компанию передано постановление о возбуждении уголовного дела и постановление о признании меня потерпевшим. В страховой компании 01.04. ответили, что мой случай будет рассмотрен только по истечению сроков предварительного расследования.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200609/05/30x30/40864.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
Скажите, правомерны ли действия страховой компании в следующем случае: автомобиль был застрахован от угона, что, собственно, и произошло. В страховую компанию я предоставил постановление о возбуждении уг. дела и справку о том, что данный автомобиль находится в розыске и ведется предварительное следствие. Страаховая компания отказывается выплачивать до момента, когда мне предоставят постановление о приостановке расследования уг. дела. Правомерны ли их действия, если да, то в каком документе указывается, что страх. Возмещение выплачивается после вынесения постановления о приостановке предварительного следствия. Огромное спасибо!
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Действия страховой компании не правомерны, т.к. машина была страхована от угона и факт страхового случая на лицо, однако, Вы можете написать жалобу на действия страховой компании в союз страховщиков, или обратиться в суд. Т.к. ваша страховая компания не исполняет обязанности по договору страхования. Но, предварительно, изучите договор со страховой компанией. Там могут быть нюансы.
Желаю удачи.
В суде такие дела имеют положительную практику.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Дествия страховой компании неправомерны. Вы можете обратиться в суд с иском о взыскании суммы страхового возмещения, а также процент за пользование чужими средствами в соответствии со ст395 Гражданкого кодекса РФ за весь период задержки выплаты (13% годовых). Если вам потребуется дополнительная консультация или помощь в суде - обращайтесь. С уважением,
СпроситьСкажите пожалуйста - в апреле 2012 года мне было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Существует ли срок на обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела 10 дней со дня вынесения постановления /? или таких сроков нет ия могу подать жалобу в суд в порядке 125 ст упк спустя 7 мес со дня выненсия постановления?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202204/05/30x30/85f5adac3825f190f1d07d5a5654e0ac.jpg)
Смотря в связи с чем отказ. Если потому, что это дело частного обвинения, то Вам не нужно обжаловать этот отказ, а нужно подавать заявление в порядке частного обвинения непосредственно мировому судье.
Если основания для отказа иные, то никакого 10-дневного срока закон не устанавливает.
Статья 123 УПК РФ. Право обжалования
(в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
1. Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
Положение части третьей статьи 125 в его конституционно-правовом истолковании не препятствует допуску представителя к участию в рассмотрении жалобы потерпевшего на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора независимо от того, принимал ранее представитель участие в деле или нет (Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2005 N 431-О).
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
Нужно только определиться, есть ли основания для обжалования, и грамотно изложить их в жалобе.
СпроситьУкрали ключ от машины. Машина застрахована по КАСКО. в страховую компанию было предоставлено Постановление о возбуждении уголовного дела. Страховая компания отказала в денежном возмещении ущерба, указав что это не является страховым случаем. Правомерен ли отказ?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202303/03/30x30/eeab1857d812186a8e77e96993343d61.jpg)
Посмотри условия, при которых наступает страховой случай, в договоре страхования.
СпроситьСкажите пожалуйста в какие сроки можно обратиться в суд после получения постановления об отказе возбуждения уголовного дела. Спасибо за ответ.