Что делать, если требуют возместить ущерб по ДТП, по которому уже выплачена страховка?

• г. Владивосток

В 2010 году было дтп. Меня признали виновным. Пострадавшему выплатили страховку и для меня тот вопрос был вроде закрыт - никаких претензий не было.

В 2011 году без моего участия и уведомления прошел суд, где меня обязали возместить ущерб сверх страховки (очное решение суда). Об этом суде, его решении и об исполнительном делопроизодстве на основе этого решения я узнал только в октябре 2014 года, когда приставы уже арестовали мои счета, закрыли границу и тд.

Были поданы ходатайство о восстановлении сроков обжалования и апелляционная жалоба на решение суда 2011 года. Сроки обжалования восстановили. Сейчас апелляционная жалоба идет в краевой суд.

Но исполнительное делопроизводство не собираются приостанавливать и с меня требуют возместить ущерб и т.д.

Подскажите что делать и как быть?

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем

[Закон "Об исполнительном производстве"] [Глава 5] [Статья 40]

1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:

1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;

2) утраты должником дееспособности;

3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;

4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается;

5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона;

6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;

7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника-организации, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона.

2. Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:

1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;

2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка;

3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации;

4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.

3. Главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта Российской Федерации и их заместители вправе приостановить исполнительное производство в случае поступления жалобы на постановление, действия (бездействие) подчиненных им должностных лиц службы судебных приставов.

Спросить

Здравствуйте, вы вправе обратиться в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства (ст. 440 ГПК РФ, ст. 40 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

напишите заявление приставам о приостановлении исполнительного производства, в связи с обжалованием решения суда

к заявлению приложите определение о восстановлении срока для подачи апелляции

Спросить

с момента направления жалобы в суд исп.производство должно быть приостановлено до вынесения решения суда

Спросить

только обращение с заявлением о приостановления исполнительного производства в суд

иных вариантов к сожалению нет

Часть 2 Статьи 39 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2014) "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

Спросить

Этот закон я читал. Вопрос звучит в итоге так: является ли исполнительный лист вступившим в законную силу, если решение суда, на основе которого он выдан, признано не вступившим в законную силу?

Т.е. решение суда вступило в законную силу, на основе него выдали ИЛ, он тоже вступил в силу. А потом, когда восстановили сроки обжалования (через 3 года после суда!) решение опять не вступило в законную силу. Но ИЛ якобы все равно вступивший в законную силу.

Сейчас пока передадут дело в краевой суд, пока назначат дату заседания и тд. пройдет очень много времени (минимум 3 месяца), а все это время приставы будут требовать с меня денег, потому что исполнительное производство получается никак не связано с судебным процессом. В суде мы будем оспаривать не только сумму возмещения, но и сам факт.

Спросить

Подавайте в суд, вынесший решение, заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения.

Спросить

В суд 16 января было подано заявление о приостановлении исполнительного производства. Сегодня был в суде и там сказали примерно следующее: 4 числа в край передадут дело, поэтому подождем пока в крае все рассмотрят и вернемся к этом вопросу!

Но после рассмотрения дела в краевом суде в принципе возможны только следующие варианты:

1. Решение 11 года отменят и вынесут новое.

2. Решение 11 не отменят

3. Решение 11 просто отменят

И тогда это заявление получается вообще бессмысленно :-/

Спросить

Подайте жалобу председателю суда.

Спросить

Васильева Анна Александровна, именно так и сделал. Только приставы сказали, что мы сможем приостановить на небольшой срок только - дней 10. А что толку от 10 дней, если заседание в суде будет не раньше чем через месяц =(

Спросить
Алла
26.12.2018, 06:09

Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов. 1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий? 2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году? 3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?
Читать ответы (2)
Каменева
05.11.2020, 20:45

Как считать неустойку по алиментам - с декабря 2018 года или с октября 2017?

Исковое на алименты подано в ноябре 2015, решение суда получено только в 2018 году (была приостановка по вине Ответчика+апелляции), исполнительное произ-во начато в конце 2018 года. Постановление о расчете задолженности получено на октябрь 2020, задолженность посчитана с ноября 2015 по октября 2020 года. Было частичное погашение в период с октября 2019 г. по октябрь 2020 г., до этого не было погашений. С какой даты нужно считать неустойку по алиментам: с декабря 2018 года (начала исполнительного произ-ва) или с октября 2017 (за 3 последних года, т.е. до вынесения решения суда)?
Читать ответы (4)
Людмила
27.04.2017, 01:07

Как оспорить решение суда и подать декларации за 2014-2016 годы после закрытия ИП - правила и возможности

ИП было открыто в июле 2011 г., а закрыто в феврале 2016 г.Декларации в налоговую были поданы только за 2011 - 2013 годы. За 2014 - 2016 годы декларации не подавались. ИП было закрыто с долгами. Как выяснилось позже, ПФ выставил требованин об уплате взносов в фиксированном размере - около 140 тыс. за каждый год без поданных деклараций. Никаких уведомлений от ПФ нам не поступало. За 2015 - 2016 годы есть решение суда о взыскании задолженности. Можно ли оспорить решение суда? Если да, то как? Что для этого нужно сделать, как правильно поступить? Возможна ли подача в налоговую деклараций за 2014 - 2016 годы сейчас, уже после закрытия ИП?Может ли налоговая отказать в приеме деклараций за эти годы на основании того, что ИП уже закрыто? Обязан ли ПФ пересчитать взносы хотя бы за 2014 год (по которому нет решения суда) после подачи деклараций в налоговую?
Читать ответы (2)
Михаил
05.04.2022, 22:19

Разбирательство по делу неожиданно прервалось - что будет дальше?

Районный суд вынес решение, о котором мы узнали только от приставов. Срок на обжалование был пропущен соответственно. Была подана апелляционная жалоба на решение суда с ходатайством о восстановлении процессуального срока. В удовлетворении ходатайства было отказано. Далее подали частную жалобу на определение районного суда, на днях суд вынес следующее решение: «определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу». Что это значит? Дело будет заново рассматриваться в 1 инстанции или нам восстановили срок на обжалование решения суда? Возможно ли в этом случае подать встречный иск?
Читать ответы (1)
Елена
20.07.2018, 10:22

Гражданин ВС. ВС. хочет получить решение суда о взыскании задолженности и отменить его

В 2014 году было вынесено заочное решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору от марта 2010 года с гражданина ВС. В.С. узнал об этом, когда были арестованы его счета в 2015 г. Само решение на руки не получал. С 2015 г. по настоящее время выплачивает задолженность. С 2013 года является инвалидом 1 группы. Возможно ли сейчас обратиться в вынесший решение суд за получением решения на руки и отменить это решение? '
Читать ответы (4)
Наталья Сергеевна
29.08.2018, 14:11

Как обжаловать решение суда и восстановить срок обжалования через 2 года после вынесения решения

В 2011 году брала займ. В 2012 году была уступка прав требования. В 2016 году был суд заочно. Так же в 2016 году дело передали приставам. Так же после решения суда я подавала иск о восстановлении срока обжалования и частную жалобу на определение суда-но суд мне отказал в восстановлении срока., т.к посчитал мою причину не важной. Могу ли я сейчас как то обжаловать решение суда и как это сделать (с решения суда прошло 2 года). Спасибо!
Читать ответы (4)
Елена
10.06.2019, 08:22

Вопросы о законности ареста счетов по исполнительному от 02.02.2018 без получения решения суда и исполнительного документа

В 2017 был суд по капремонту. Я возразила, суд отклонил иск капремонта. В 2019 от 06.06.. пристав арестовал счета по испольнительному от 02.02.2018. Я не получала ни решение суда, ни исполнительный. На звонок в судебный участок, мне сказали что суда не было у меня 2018-2019 г. Пристав мне ответила, что суд был в 2018. Но почему то в смс указаны 2 исполнительных номера. За 2017 год, когда было отменено решение. Законно ли пристав арестовал счета и могу ли я опратестовать. У меня нет ни решения, ничего.
Читать ответы (2)
Ирина
28.01.2021, 21:04

Пропущен ли срок исковой давности по кредиту, взятому в 2013 году?

Был взят кредит 30 декабря 2013 года на два года с равными месячными платежами, т.е. до 30 декабря 2015 года. Платить не смогла.26 декабря 2017 года была переуступка прав ООО Фениксу.19 ноября 2018 года было подано заявление на судебный приказ,26 ноября 2018 годабыл принят судебный приказ, а 20 декабря 2019 я его отменила.10 октября 2020 был подан иск в суд и было принято заочное решение суда (я ничего не получала из суда), в января я отменила заочное решение суда. На февраль назначено заседание. Феникс просит в иске взыскать задолженность с 9 мая 2014 года по 26 декабря 2017 года. Пропущен ли срок исковой давности?
Читать ответы (2)
Михаил
13.04.2018, 01:11

Рассмотрение апелляционной жалобы без определения о восстановлении процессуального срока - возможно ли такое?

Здравствуйте. 30 ноября 2017 в суде подмосковного города было вынесено решение по гражданскому делу. В данном деле Я Являюсь ответчиком. Мотивированное решение суда от 30 ноября 2017 года было выдано мне только 09 января 2018 года. Всё это время Я неоднократно подавал жалобы на имя судьи и председателя суда с просьбой изготовить мотивированное решение суда. 30 января 2018 года мной была подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через суд первой инстанции (вынесший решение). В просительной части было указано: «Прошу восстановить срок обжалования». К апелляционной жалобе были приложены копии заявлений о неготовности мотивированного решения суда. Рассмотрение моей апелляционной жалобы назначено на 16 апреля 2018 года в Московском областном суде. Уважаемые юристы, вопрос: ОБЯЗАН ли судья первой инстанции (тот который вынес решение) вынести письменное определение о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в Московский областной суд? Если такое определение выносится – оригинал определения ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть в материалах дела? Рассматриваемое дело – гражданское. Никаких извещений по поводу восстановления срока обжалования Я не получал. Заседание о восстановлении срока обжалования (насколько Я знаю) – НЕ проводилось. При ознакомлении с материалами обжалуемого дела Я не обнаружил в деле никакого определения о восстановлении процессуального срока. Это смущает. Поскольку в Мособлсуде уже назначены дата и время рассмотрения моей апелляционной жалобы – является ли это косвенным подтверждением того, что судья восстановил срок обжалования? Может ли судья первой инстанции дать ход апелляционной жалобе в МОСОБЛСУД, но при этом умышленно не рассмотреть восстановление процессуальных сроков? Опасаюсь что в Мособлсуде моя апелляционная жалоба не будет рассмотрена в виду того, что в деле нет определения судьи о восстановлении процессуального срока. Спасибо.
Читать ответы (1)
Иван
25.10.2017, 17:28

Возможен ли возврат страховки при досрочном закрытии кредита?

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста в феврале 2014 года был взят потребительский кредит в Сбербанке на 4 года. В сумму кредита была включена страховка порядка 30000. В декабре 2016 года было возбуждено исполнительное производство по неуплате кредита. Последний платеж кредита февраль 2018 года. Сейчас в ноябре 2017 исполнительное производство будет закрыто, то есть и кредит будет закрыт досрочно. Можно ли рассчитывать на возврат страховки?
Читать ответы (2)