Мне всегда задают один вопрос - Почему я на первой группе инвалидности(травма на производстве),а процент нетрудоспособности 60%.

• г. Узловая

Мне всегда задают один вопрос - Почему я на первой группе инвалидности(травма на производстве),а процент нетрудоспособности 60%. Травма на заводе 1995год,шесть лет на третьей группе,осложнения начались раньше.2001год вторую,2002первую группу,по неврологии,процент остался прежний,в МСЭ врач говорит все правильно,но мне кажется в 2001г.врач упустила,не хочет исправлять.Шесть лет ездил в Тулу на комиссию,после 2001г в Узловой.

Читать ответы (0)
Виктор
06.10.2015, 16:49

Стабильность уровня нетрудоспособности после травмы на производстве

Нахожусь на группе с 1995 г.-травма на производстве,3 группа 60% нетрудоспособности. 2002 год-3 группа постоянная, дали 2 группу - 60%, 2003 год - 1 группа и все те же 60%,2007 год - 1 группа постоянная, травма на производстве 60% нетрудоспособности? Почему % не менялся?
Читать ответы (1)
Руслан
05.09.2017, 06:15

Изменение группы инвалидности и процентов при прохождении комиссии МСЭ после травмы позвоночника - нужна ли юридическая помощь?

В 2015 году получил травму компрессионный перелом позвоночника 2 года мне давали вторую группу инвалидности 80% в этом году прошел комиссию мсэ мне сняли группу со 2 на 3 и проценты с 80 на 40. Диагноз травматолога: последствия производственной травмы с исходом в консолидированный компрессионный перелом, клиновидная деформация тела th12 посттравматический спондилолистез Т 12 влево. Осложнения: Выраженное нарушение статодинамической функций. Выраженный болевой синдром. Соответствует ли данное выражение 3 группе и при обжаловании Нужна ли юридическая помощь или просто написать что не согласен с решением комиссия МСЭ и всё
Читать ответы (3)
Руслан
12.09.2017, 14:46

Изменение группы инвалидности и процентов у пострадавшего после травмы позвоночника

В 2015 году получил травму компрессионный перелом позвоночника 2 года мне давали вторую группу инвалидности 80% в этом году прошел комиссию мсэ мне сняли группу со 2 на 3 и проценты с 80 на 40. Диагноз травматолога: последствия производственной травмы с исходом в консолидированный компрессионный перелом, клиновидная деформация тела th12 посттравматический спондилолистез Т 12 влево. Осложнения: Выраженное нарушение статодинамической функций. Выраженный болевой синдром. Соответствует ли данное выражение 3 группе 40%
Читать ответы (4)
Надежда Кузьминична
17.08.2016, 15:31

Нужно ли проходить повторную комиссию МСЭ для восстановления пожизненной 3 группы инвалидности после получения 2 группы?

Была 3 группа инвалидности пожизненная. После лечения в стационаре врачи посоветовали получить 2 группу. Нужно ли через год снова проходить комиссию мсэ для восстановления 3 группы?
Читать ответы (2)
Елена
15.12.2015, 13:57

Возможность получения процентов по производственной травме, полученной много лет назад - история моего дяди

Моему дяде вот в таком вопросе: в 1985 году была получена травма на производстве, после чего на 1 год была дана 2 группа. Сейчас он находится на пенсии и сильно заболела нога (из-за производственной травмы в 1985), обратился на комиссию (на МСЭ), но там в проценах отказали. Вопрос: имеет ли он право получить проценты по травме, полученной так давно. Все акты о нетрудоспособности и снимки, всё есть. Спасибо.
Читать ответы (1)
Виктор Александрович
06.09.2019, 15:04

Смена группы инвалидности - потеря льгот по трудовой травме?

У меня третья группа инвалидности по трудовой травме. Дополнительно к пенсии я получаю выплаты по проценту нетрудоспособности, плюс мне положен автомобиль. Мне сделали операцию по онкологии и предложили сменить группу инвалидности. Я опасаюсь, что при смене группы я потеряю все свои положенные мне по трудовой травме льготы.
Читать ответы (6)
Наталья
04.06.2014, 22:56

Жасо отказывает в выплате по страховому риску инвалидности 2 группы из-за установки инвалидности через полтора года после травмы

Застрахована в жасо от несчастных случаев на производстве. Произошел несчастный случай на производстве. Жасо выплатила постраховому риску нетрудоспособность более 100 дней. Потом мне установили 30% нетрудоспособности, но больничный продлили, через два месяца выписали с больничного. Через неделю я снова обратилась в больницу, опять выписали, через месяц снова обратилась в больницу, где была на больничном четыре месяца, на мсэ установили 2 группу инвалидности и 70% нетруспособности. Подала заявление в жасо о выплате разницы между первой выплатой и выплатой по страховому риску инвалидность 2 группы. Жасо отказало в выплате, ссылаясь на то, что инвалидность установлена позже чем 12 месяцев. В договоре указано, что выплаты выплачиваются только, если инвалидность наступила до 12 месяцев, а инвалидность мне установили через полтора года после травмы, как осложнение после травмы. Правомерны ли действия страховой компании.
Читать ответы (1)
Наталья
04.06.2014, 22:28

Страховая компания отказала в выплате - правомерны ли их действия?

Со мной произошел несчастный случай на производстве, Жасо выплатила по страховому риску (временная нетруспособность не более 100 дней), а мсэ поставила 30% нетрудоспособности. После этого больничный был продлен, потом меня выписали, но не вылечили, через неделю я обратился снова в больницу, лежал по поводу последствий травмы, через месяц снова обратился в больницу, где после четырех месяцев лечения мне установили 2 группу инвалидности и 70% нетрудоспособности. Отправил документы в страховую компанию, чтоб мне оплатили разницу между первой выплатой и установленной группой инвалидности. Но Жасо отказало в выплате, говоря, что в договоре страхования написано, что выплате по группе происходят только, если группа установлена только до 12 месяцев со дня получения травмы, а инвалидность, как следствие этой травмы установили только через полтора года после лечения этой травмы. Правомерны ли деиствия страховой компании. Буду благодарен за ответ.
Читать ответы (1)
Геннадий Филиппович
10.11.2015, 22:06

Оспаривание решения комиссии МСЭ по инвалидности при ампутации правой ноги

В 2014 году, после ампутации правой ноги на уровне в/3 бедра (в результате осложнения после шунтирования глубинных вен), мне была установлена инвалидность 2 группы. В течение 2015 года мне изготовили протез. Но из-за короткой культи ходить на них без костылей невозможно. Комиссия МСЭ в 2015 году установила инвалидность 3 группы бессрочно. Говорят, по закону так положено. Между тем, 3 группу дают при ампутации пальцев ноги. Скажите пожалуйста, насколько правомочно решение комиссии МСЭ?
Читать ответы (3)