Авария не по моей вине - страховая компания далеко от города, наняли адвоката и экспертизу, но адвокат не включил оплату в судебные издержки. Это правомерно?

• г. Москва

Произошла авария не по моей вине, страховая компания находится далеко от моего города, решили нанять адвоката и независимую экспертизу, все бы ничего, но адвокат почему-то не включил в судебные издержки сумму, которую мы ему оплатили. Правомерно ли это? Ведь услуга адвоката это судебные издержки.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте! Обратитесь с адвокату, пускай устранит этот недочёт

Спросить
Это лучший ответ

Вы можете это сделать сами в любое время после вынесения решения суда, либо сообщите это адвокату, чтобы сделал за Вас. Судебные издержки взыскиваются в пользу той, стороны в чью пользу вынесено решение. До вынесения решения этого еще никто не знает.

Спросить

да, это судебные издержки. просите внести ясность в договор

Спросить
Максим
14.06.2016, 20:56

Кто должен оплатить расходы независимой экспертизы и услуги адвоката в связи с аварией по вине супруга?

1.01.16 г произошла авария по вине моего супруга. Постарадвший получил выплаты по ОСАГО, но не согласен с сумой. Подал в суд и нанял адвоката. Провел независимую экспертизу ущерба. В итоге просит нас выплатить ему сумму независимой экспертизы и услуги адвоката. Кто должен оплачивать эти расходы, супруг или также страхоая компания. Суд будет 22.06.16, хотелось бы быть подготовлеными.
Читать ответы (6)
Галина ивановна
21.04.2014, 22:53

Страховая компания требует задекларировать выигранное дело в качестве дохода - законно ли это?

Выиграла по суду у страховой компании по осаго, они же оплатили судебные издержки (адвоката и доверенности на него вести дела), пришло письмо от страховой компании, что я должна задекларировать это как доход, правомерно ли? ведь если бы страховая компания оплатила реальную стоимость ущерба, мне бы не пришлось прибегать к услугам адвоката.
Читать ответы (1)
Наталья
16.11.2014, 23:09

Как поступить, если страховая не покрывает все расходы после ДТП?

Являюсь виновником дтп. экспертизы еще не было, но уже ясно что ущерб по дтп составит более 120 000, и моя страховая не покроет все расходы. Я согласен платить, но для меня сумму более 500 000, даже с учетом продажи моего автомобиля, покрыть сложно. Как лучше мне поступить? Ждать суда? Но тогда придется платить все издержки (работу эвакуатора, услуги адвоката пострадавшей стороны, экспертизы). будет назначена экспертиза авто пострадавшей стороны в моей страховой компании, и потом пострадавшая сторона закажет независимую экспертизу. Можно ли как то убедить суд-принять решение о выплате мной той суммы ущерба, которую высчитали в моей страховой компании? Или нужно производить свою независимую экспертизу чтобы уменьшить сумму ущерба? Или не стоит претерпевать лишние издержки и сразу заключить мировое соглашение с пострадавшей стороной?
Читать ответы (2)
Сергей
02.10.2017, 19:36

Возможно ли требовать адвоката вернуть судебные издержки, не возмещенные судом?

Доброго времени суток! Вопрос такой, суд вынес определение, возместить судебные издержки частично, могу ли я по требовать с адвоката вернуть мне ту сумму которую суд не признал для возврата ответчиком, ведь адвокат меня уверял что, судебные издержки мне вернутся полностью.
Читать ответы (1)
Анна
04.03.2014, 08:04

Правомерность действий адвоката в предложении оплаты услуг и регулирование оплаты в юридической практике

Гражданка обратилась к адвокату проконсультировать её по вопросам наследования кооперативной квартиры. После дачи консультации, адвокат предложил гражданке оплатить его услуги, назвав конкретную сумму, поясняя при этом, что все полученные деньги он сам сдаёт в кассу. Правомерны ли действия адвоката? Каким образом регулируется оплата услуг адвоката?
Читать ответы (1)
Алеся
25.09.2014, 13:29

Участник аварии требует дополнительную компенсацию, привлекая независимую экспертизу - возможен ли выигрыш в суде?

В декабре 2013 года попала в аварию. Произошла авария частично по моей вине, частично по вине дорожных служб. В мое авто въехала машина, мазда атенза 2003 г. в. тогда ему страховая компания выплатила 160 000 тысяч. Прошло 9 месяцев и он подал на меня в суд. ему оказалось мало этих денег для восстановления машины. Он нанял независимую экспертизу и ему оценили ущерб в 179 000. теперь он хочет чтоб с меня высчитыли эти деньги плюс к этому за экспертизу и за адвоката. Может ли он выиграть суд?
Читать ответы (1)
Андрей
09.06.2016, 13:48

Оплата гонорара адвокату - сумма возмещения ущерба, судебные издержки, оплата за заседания и моральный ущерб

Мой адвокат выиграл суд по возмещению мне ущерба, причинного в результате ДТП. Подскажите пож-ста с какой суммы (сам ущерб, судебные издержки, оплата работы адвоката за каждое заседание, моральный ущерб) мне будет нужно оплатить гонорар адвокату?
Читать ответы (8)
Ирина
26.12.2015, 13:44

Возможность назначения адвоката на судебное заседание о пересмотре алиментов и возможность оплаты услуг истцом

Я хотела бы чтоб на заседании суда о пересмотре алиментов моё дело представлял юрист или адвокат, я могу в заявлении указать что сумму за услуги адвоката оплатил истец и адвокаты могут на это согласиться?
Читать ответы (3)
Татьяна
05.07.2012, 12:32

Как взыскать с соседей судебные издержки и возвратить деньги за услуги адвоката - рассмотрение ситуации

Уважаемые адвокаты подскажите пожалуйста как правильно с соседей взыскать все наши судебные издержки, когда мы подавали на суд мы указали расходы по оказанию услуг адвоката, нам присудили половину, ответчики подали аппеляционную жалобу в областной суд, при этом нам опять пришлось нанимать адвоката (опять расход денег), но так как у ответчиков умер собственник дело отложили на полгода, теперь когда наконец то состоялся областной суд и мы его выиграли (снова услуги адвоката), решение вступило в законную силу, но почему то наш адвокат не подал заявление на издержку наших рассходов, можно ли как то теперь вернуть эти деньги за услуги представителя в суду? Если можно напишите как правильно всё сделать.
Читать ответы (3)
Ольга
15.12.2016, 22:19

Внучка подает в суде на аварийного виновника, падали подделки и соцсети - кто имеет право на размещение документов?

У внучки произошла авария автомобиля. Виновник скрылся. Она обратилась к адвокату для ведения дела по получению страховки. Адвокат озвучила сумму, но договор не был составлен. Объяснила, что сумму получите за минусом 20-25 т.р ей. Внучка отказалась и наняла другого адвоката. Через несколько месяцев старый адвокат подала на внучку в суд, подделав подпись в договоре оказания услуг. Суд присудил выплатить адвокату 11 т. р. Деньги выплачены не были. Внучка обратилась к судебным приставам с заявлением вычитать долг с зарплаты. Не, получив долг адвокат в соцсетях разместила решение суда и все судебные документы. Имеет ли она право на размещение документов по суду в соц сетях?
Читать ответы (1)