Может ли прокурор, участвовавший в деле, отвечать на обращение гражданина в прокуратуру?

Адвокат направил жалобу о незаконном возбуждения УД. Областная прокуратура жалобу удовлетворила, вынесли постановление об отмене возбуждения УД. Материалы для проверки направили в городскую прокуратуру, там мнения по делу разделились. Дело перенаправили в областную прокуратуру. Существуют ли сроки, которые отводятся областной прокуратуре для проверки материалов УД и законности вынесенного решения? Какие дальнейшие решения может принять областная прокуратура?

Депутатов представительного органа мун. образования подали заявление в прокуратуру на несоответствие нормативного правового акта представительного органа действующему законодательству (в н.п.а. права депутатов не затронуты). Прокуратура дает ответ, что норм. Прав. акт соответствует законодательству и меры прокурорского реагирования не требуются. Депутаты с мнением прокуратуры не согласна. Могут ли депутаты подать заявление в суд на ответ прокуратуры? Может ли прокуратура в этом случае быть ответчиком в суде?

Скажите пожалуйста, если на всех заседаниях суда по гражданским делам прокурор не присутствовал и никто из сторон не заявлял о его участии, но в решении суда указано что при участии прокурора, то как это можно расценивать, как нарушение судьи? Судья только запрашивал в прокуратуре материалы по принятию мер в отношении ответчика, прокуратура предоставила эти материалы и ещё приложили мнение прокурора, и основываясь на это мнение судья вынес решение, хотя я как истец не просил участия прокурора и т.д. Подскажите, разъясните пожалуйста!

Спасибо за ответ. Но я писала и в областную прокуратуру. Областная прокуратура направила мои документы опять в прокуратуру города. Вот содержания ответа областной прокуратуры: В соответствии с Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказаом Генерального прокурора Российской Федерации №200 от 17.12.2007, ,направляется для рассмотрения прокурору города.

Здравствуйте-вот такая ситуация-за подписью начальника отдела областной прокуратуры был дан ответ по существу поступившей туда от меня жалобы. С ответом я не был согласен и обжаловал его в ген. прокуратуру (поспешно). на что был получен ответ из ген. прокуратуры, в котором было указано, что только после рассмотрения и за подписью прокурора области моя жалоба (в случае несогласия) может быть рассмотрена в ген. прокуратуре. При этом как саму жалобу, так и приложения к ней ген. прокуратура перенаправила в областную прокуратуру. Но областная прокуратура перенаправила её в нижестоящую структуру-районную прокуратуру. Законны ли действия областной прокуратуры в этом случае, учитывая то,что уже состоялся ответ по существу вышестоящей структуры прокуратуры и его обжалование, которое (как я полагаю) должен уже рассмотреть по существу прокурор области?

Не могу добиться ответа от Прокуратуры МО, Ген прокуратуры и Следственного комитета РФ на мою Жалобу на действие/бездействие Дознавателя и Прокурора области в возбуждении Уголовного дела. Пишу письма в Прокуратуру Московской области, они сами ответа никакого не дают, пересылают в районную, оттуда снова ответ: "решение прокурора не обжалуется" , пишу в Генеральную Прокуратуру РФ, те снова пересылают моё обращение в Прокуратуру МО, Прокуратура МО снова в районную, те снова: "решение прокурора не обжалуется", пишу в следственный комитет, те позвонили, сказали мол это не наша подведомость, мы повлияем и тишина... Я по второму кругу спустя пол года, потом в третий раз через ГосУслуги с жалобой на Прокуратуры, те снова, моё обращение, Перенаправляют: Ген Прокуратура в прокуратуру МО, из Прокуратуры МО в районную, районная ответ: "решение прокурора не обжалуется". На мои два обращения в Следственный комитет через их сайт, совсем никакого ответа! Подскажите, куда жаловаться, как повлиять!? В моём материале доказательства нарушения, помимо фактов, есть видео нападения с топором на меня, но никто, не обращает внимание на видео...

Полиция и прокуратура ничего не сделали по моему обращению. Я написала на них в прокуратуру области. Прокуратура области отправила все мои претензии прокурору той прокуратуры, в которую я обращалась. Должен ли прокурор ответить на мои претензии, которые были ранее проигнорированы сотрудниками той же прокуратуры и полиции.

У меня есть несколько исков о признании незаконным бездействия в части непредоставления ответа на обращения в срок и обязании предоставить ответ на обращение. Это Иски к государственным органам. По всем вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В процессе досудебной подготовки Ответчики (прокуратура, ГИТ, ...) предоставляют в суд ответы на мои обращения, за тем суд спрашивает меня, в чем нарушены мои права тем что я не получила ответ в срок и что изменилось от того что ответчик предоставил мне ответ в зале суда через 6 месяцев. Некоторые госорганы даже признают что они к примеру отправляли мне ответы на ошибочные адреса. При всем этом, суд решает что,, так как права Административного истца, т.е. мои не нарушены - в иске о признании бездействия незаконным (к прокуратуре например) - отказать. Мои письменные объяснения остаются судом проигнорированы, в которых я пишу о том что нарушено мое конституционное право на получение ответа на обращение в срок, нарушены мной сроки привлечения к административной ответственности третьих лиц в отношении которых я обращалась с жалобой в прокуратуру, так как мое обращение в прокуратуру преследовало целью получения дополнительной информации касаемой третьего лица, а орган прокуратуры направил ответ на ошибочный адрес в связи с чем я его не получила. И тд. Также не смогла к примеру урегулировать спор в досудебном порядке из-за несвоевременно полученного ответа. Данные решения мною обжалованы в мосгорсуд в порядке КАС. Мосгорсуд не рассмотрел еще мои дела, их примерно 13. Подскажите пожалуйста, с чем связан отказ в удовлетворении исковых требований в суде первой инстанции и какие прогнозы при обжаловании? Мне непонятно, почему суд пишет что мои права не нарушены. Спасибо.

Обжаловал ответ 1-го зам. Прокурора города Прокурору города. В ответ меня пригласили в Прокуратуру дать объяснения по сути обращения и сотрудник прокуратуры в мои объяснения вписал, что я не буду обжаловать ответ 1-го зам. Прокурора. Мистика да и только! Зачем мне ещё раз обжаловать бездеятельность 1-го зам. Прокурора, если я его уже обжаловал Прокурору города и не получил ответ на своё обращение? Согласно ст.22 "О прокуратуре"прокурор имеет право вызвать юр.и физлицо для дачи объяснений по вопросу нарушения Закона, а не для дачи объяснения об отказе обжалования действий (бездействия) вышестоящему Прокурору. Считаю, что сотрудник Прокуратуры, вписав в мои объяснения по поводу нарушения законодательства отказ в обжаловании ответа 1-го зам. прокурора превысил свои должностные полномочия и прямо нарушил ст.22 Закона "О прокуратуре",в чём я не прав?

Районная прокуратура в течении 2 месяцев не давала ответ на моё заявление. Я обратился с жалобой в гор прокуратуру, те отправили моё заявление в СВАО прокуратуру а те тому на которого я жаловался. Я обратился в гор. прокуратуру по факту нарушения ФЗ обращения граждан в РФ СВАО прокуратурой, гор прокуратура сослалась на приказ ГЕН. прокуратуры РФ от 30.01.2013 г. №45. обращения по которым не принимали руководители нижестоящих прокуратур, направляются им для проверки доводов указанных в заявлении. В ФЗ О обращении граждан это является нарушением! Я предполагаю что гор. прокуратура занимается отписками. Хотелось бы услышать Ваше мнение по данному факту?