Возможно ли разное родство при экспертизе отцовства по слюне и крови?

Может ли суд обязать брать кровь из вены при назначении генетической экспертизы на установление отцовства? Моему ребенку 2 года, и не хочу, чтобы у него брали кровь из вены. Знаю, что результаты анализа по слюне или капиллярной крови идентичны анализу по венозной крови. Как я могу настоять на более безопасном заборе биологического материала.

, кроме геномного анализа крови и геномно-дактилоскопического анализа? Может ли это быть анализ слюны?

Где в России делается геномно-дактилоскопическая экспертиза и, если есть, экспертиза образцов слюны на предмет отцовства?

Дело в том, что я сужусь с генетическим отцом моего ребёнка по поводу установления его отцовства и получения алиментов. Но он постоянно по уважительной причине не является на забор крови. Теперь ещё и сделал по медпоказаниям переливание крови, т.е. теперь я должна ждать ещё полгода. Потом он будет делать это методически. Мой процесс затянулся. Поэтому я ищу иные способы определения отцовства.

Являюсь ответчиком по делу об установлению отцовства. Предполагаемый отец погиб, ответчики родственники. Истец ходатайствует на генетической экспертизе на установление родства, мы против, так наше биологическое родство с погибшем не установлено. В морге остались гистологические образцы, которые суд запросил и их предоставили, для проведения экспертизы. Против исследования этих образцов мы не возражаем, но судья выносит постановление на проведение экспертизы по установлению родства. Зачем устанавливать родство, если есть образцы предполагаемого папы? Тем более эти образцы ждали месяц. Как обжаловать это постановление?

В суде находится заявление об установлении отцовства. Суд назначил экспертизу днк на родство с дедушкой, т.к. отца нет, экспертиза показала неопределенный результат (50%) родства, то есть ни да, ни нет. Что дальше будет в суде, суд отказывает в отцовстве или обязан исследовать иные обстоятельства по делу?

Какая экспертиза ДНК считается правильной. По анализу слюны или по анализу крови? Сыну делали ДНК 2 раза, сказали, что с первого раза не получилось. Ему 36 лет, в детстве переболел, сказали что детей не будет. До настоящего времени никто не предъявлял претензий. Ощущение такое, что это сфабриковано. В суде зачитали результат экпертизы, на руки ничего не дали, ни решения, ни заключения, сказали, что через пять дней отдадут результат. Так правильно или нет? Слюну брали в Омске, возили в Курган, там делали анализ.

Назначена судебная экспертиза днк по установлению родства двух сестер по отцу (одна рождена в браке, отцовство записано в свидетельстве рождения, отцовство по отношению к другой и должна установить экспертиза) в рамках иска по установлению факта признания отцовства. Есть большие опасения, что дочь, чье отцовство записано в свидетельстве, попытается воздействовать на экспертов и результаты экспертизы. Что можно предпринять, чтобы результат был достоверный. Если же результат экспертизы будет отрицательный, можно ли оспорить? Ведь в деле есть фото, переписка дочери с умершим отцом, т.е. факты признания отцовства есть.

В мед клинике экспертизу для суда больше не делают, эксперт сказала: Как мне объяснили в генетической лаборатории Прокураторы России, сейчас судебные требования будут рассматриваться только Судебными экспертизами. Где прочитать такое постановление? Для установлнгия отцовства по решению суда экспертаза проводиться только по крови? Или можно по слюне? Вообще какие требования, и степень точности нужна?

Могу ли я,как мать ребенка, настоять на том, чтобы анализ днк для установления отцовства делали именно по крови, а не по слюне ребенка?

, могу ли я попросит назначить экспертизу по слюне или ногтям на основании того, что моя дочка очень боиться уколов и это будет для неё моральная травма?

С ув.

Елена.

, действительно ли существует судебно-биологическая экспертиза и что для этого нужно, каков процесс установления отцовства по этой экспертизе?