Виновник ДТП стал объектом регрессных требований страховщика - стоит ли обращаться в суд или договариваться о рассрочке платежа?
Муж является виновником ДТП. На момент ДТП по договору ОСАГО истек срок эксплуатации ТС. Пострадавшая сторона через суд взыскала со СК все, что можно было взыскать. Страховщик предъявил к виновнику ДТП регрессные требования, куда включены, в том числе, оплата эксперта, представителя потерпевшего (которые, на мой взгляд, явно завышены). У нас двое несовершеннолетних детей, я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком (ребенку 2 года), средняя зарплата мужа - 36 000 руб. в месяц. Стоит ли договариваться со СК по поводу рассрочки платежа или через суд можно добиться уменьшения взыскиваемых сумм?
Альфия Дамировна, если иск уже предъявлен, то я вам советую грамотно составить возражения на исковые требования, которые приобщить к материалам дела. Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть исковое заявление от СК, оно у вас на руках?
Спросить
Договариваться в любом случае не стоит, рассрочку может и суд предоставить после вступления решения в силу. В суде, не исключено, что получится несколько уменьшить стоимость восстановительного ремонта.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 97 из 47 431 Поиск Регистрация
Уфа - онлайн услуги юристов
Виновник ДТП с пострадавшей стороны сомневается в возможности взыскания судом суммы за ремонт, учитывая его кредитную машину
Что делать, когда гражданский муж является виновником ДТП и страховщики предъявляют регресс владельцу авто?
Законность требований страховщика по ОСАГО и сроки исковой давности
Или это какой то % от зарплаты и нам придется платить ежемесячно?
Произошло ДТП без наличия полиса ОСАГО - как обратиться к своему страховщику в случае отказа выплаты иска в суде
В июне 2005 г. я выписал "генеральную" доверенность на свое ТС человеку, ставшему виновником ДТП.
